Γιατί η αντίδραση του Ιράν σε αμερικανική επίθεση ίσως είναι διαφορετική
Διαβάζεται σε 8'
Ένα μακροχρόνιο παιχνίδι ισορροπίας ΗΠΑ – Ιράν στο χείλος της σύγκρουσης. Τι μπορεί να αλλάξει για την Τεχεράνη αυτή τη φορά.
- 30 Ιανουαρίου 2026 18:20
Η άφιξη της ομάδας κρούσης του αεροπλανοφόρου USS Abraham Lincoln στην περιοχή ευθύνης της Κεντρικής Διοίκησης των ΗΠΑ, κοντά στα ιρανικά χωρικά ύδατα, έχει εντείνει την αίσθηση ότι ενδέχεται να διαμορφώνεται μια ευρύτερη αντιπαράθεση.
Η κίνηση αυτή, που πραγματοποιείται εν μέσω της πιο εκτεταμένης και βίαιης καταστολής διαδηλώσεων στο Ιράν τα τελευταία χρόνια, αναδεικνύει πόσο κοντά μπορεί να έχουν φτάσει πλέον η Ουάσιγκτον και η Τεχεράνη σε μια άμεση σύγκρουση.
Η ιρανική ηγεσία βρίσκεται παγιδευμένη ανάμεσα σε ένα κίνημα διαμαρτυρίας που ζητά ολοένα και πιο ανοιχτά την ανατροπή του ίδιου του καθεστώτος και σε έναν Αμερικανό πρόεδρο που διατηρεί σκόπιμα ασαφείς τις προθέσεις του, τροφοδοτώντας την ανησυχία όχι μόνο στην Τεχεράνη αλλά και σε μια ήδη ασταθή περιοχή.
Η αντίδραση του Ιράν σε ένα ενδεχόμενο αμερικανικό στρατιωτικό πλήγμα ενδέχεται να μην ακολουθήσει το γνώριμο, προσεκτικά υπολογισμένο μοτίβο προηγούμενων αντιπαραθέσεων με την Ουάσιγκτον.
Οι πρόσφατες απειλές του Τραμπ, στο πλαίσιο της βίαιης καταστολής των διαδηλώσεων στο Ιράν, διατυπώνονται σε μια στιγμή εξαιρετικής εσωτερικής πίεσης για την Ισλαμική Δημοκρατία. Ως αποτέλεσμα, οποιαδήποτε αμερικανική επίθεση αυτή την περίοδο ενέχει σαφώς αυξημένο κίνδυνο ταχείας κλιμάκωσης, τόσο σε περιφερειακό επίπεδο όσο και στο εσωτερικό του Ιράν.
Τα τελευταία χρόνια, η Τεχεράνη προβαίνει συνήθως σε καθυστερημένα και περιορισμένα αντίποινα.
Μετά τα αμερικανικά πλήγματα σε ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις στις 21–22 Ιουνίου 2025, το Ιράν απάντησε την επόμενη ημέρα με πυραυλική επίθεση κατά της αεροπορικής βάσης Αλ Ουντέιντ στο Κατάρ, η οποία λειτουργεί υπό αμερικανικό έλεγχο.
Σύμφωνα με τον Τραμπ, το Ιράν είχε προειδοποιήσει εκ των προτέρων για την επίθεση, επιτρέποντας στην αντιαεροπορική άμυνα να αναχαιτίσει τους περισσότερους πυραύλους. Δεν αναφέρθηκαν απώλειες. Η ανταλλαγή αυτή ερμηνεύθηκε ευρέως ως μια σκόπιμη προσπάθεια της Τεχεράνης να επιδείξει αποφασιστικότητα αποφεύγοντας ταυτόχρονα έναν ευρύτερο πόλεμο.
Παρόμοιο μοτίβο είχε ακολουθήσει και τον Ιανουάριο του 2020, κατά την πρώτη θητεία του Τραμπ. Μετά τη δολοφονία του διοικητή της Δύναμης Κουντς, Κασέμ Σουλεϊμανί, κοντά στο αεροδρόμιο της Βαγδάτης στις 3 Ιανουαρίου, το Ιράν αντέδρασε πέντε ημέρες αργότερα εκτοξεύοντας πυραύλους κατά της αμερικανικής βάσης Αΐν αλ-Άσαντ στο Ιράκ.
Και τότε είχε δοθεί προειδοποίηση εκ των προτέρων. Κανένα μέλος του αμερικανικού προσωπικού δεν σκοτώθηκε αλλά δεκάδες τραυματίστηκαν. Το επεισόδιο ενίσχυσε την αντίληψη ότι η Τεχεράνη επιδίωκε να ελέγξει την κλιμάκωση αντί να την προκαλέσει.
Γιατί αυτή τη φορά η αντίδραση του Ιράν μπορεί να διαφέρει
Η παρούσα συγκυρία, ωστόσο, όπως σημειώνει το BBC, είναι διαφορετική.
Το Ιράν βγαίνει από ένα από τα σοβαρότερα κύματα εσωτερικής αναταραχής από την ίδρυση της Ισλαμικής Δημοκρατίας το 1979.
Οι διαδηλώσεις που ξέσπασαν στα τέλη Δεκεμβρίου, αντιμετωπίστηκαν με βίαιη καταστολή. Οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας στο εσωτερικό της χώρας αναφέρουν ότι αρκετές χιλιάδες άνθρωποι έχουν σκοτωθεί, ενώ πολλοί περισσότεροι έχουν τραυματιστεί ή συλληφθεί.
Οι ακριβείς αριθμοί δεν μπορούν να επαληθευτούν λόγω της έλλειψης πρόσβασης και της διακοπής του διαδικτύου, η οποία διαρκεί πάνω από δύο εβδομάδες. Οι ιρανικές αρχές δεν έχουν αναλάβει ευθύνη για τους θανάτους, αποδίδοντάς τους σε αυτό που αποκαλούν “τρομοκρατικές ομάδες” και κατηγορώντας το Ισραήλ ότι υποκίνησε την αναταραχή.
Ο γραμματέας του Ανώτατου Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας του Ιράν δήλωσε πρόσφατα ότι οι διαδηλώσεις θα πρέπει να θεωρηθούν συνέχεια του 12ήμερου πολέμου με το Ισραήλ το περασμένο καλοκαίρι — ένα πλαίσιο που φωτίζει την προσέγγιση των αρχών με επίκεντρο την ασφάλεια και ενδέχεται να χρησιμοποιήθηκε ως πρόσχημα για να δικαιολογηθεί η έκταση και η ένταση της καταστολής.
Παρότι η ένταση των διαδηλώσεων στους δρόμους έχει μειωθεί, δεν έχει εκλείψει. Τα αιτήματα παραμένουν άλυτα και το χάσμα ανάμεσα σε μεγάλα τμήματα της κοινωνίας και το κυβερνών σύστημα παραμένει βαθύ όσο ποτέ.
Στις 8 και 9 Ιανουαρίου, οι δυνάμεις ασφαλείας φέρονται να έχασαν τον έλεγχο τμημάτων ορισμένων πόλεων και γειτονιών σε μεγάλες αστικές περιοχές, προτού επανακτήσουν την εξουσία μέσω συντριπτικής βίας.
Αυτή η σύντομη απώλεια ελέγχου φαίνεται να ανησύχησε βαθιά τις αρχές. Η ηρεμία που ακολούθησε επιβλήθηκε, δεν προέκυψε από διαπραγμάτευση, αφήνοντας την κατάσταση εξαιρετικά εύφλεκτη.
Αδιάλλακτη ρητορική από την Τεχεράνη
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, η φύση οποιουδήποτε αμερικανικού πλήγματος καθίσταται κρίσιμη.
Μια περιορισμένη επίθεση θα μπορούσε να επιτρέψει στην Ουάσιγκτον να διακηρύξει στρατιωτική επιτυχία αποφεύγοντας έναν άμεσο περιφερειακό πόλεμο, αλλά ταυτόχρονα θα μπορούσε να προσφέρει στις ιρανικές αρχές ένα πρόσχημα για νέο κύκλο εσωτερικής καταστολής.
Ένα τέτοιο σενάριο εγκυμονεί τον κίνδυνο νέων εκκαθαρίσεων, μαζικών συλλήψεων και ενός νέου κύματος σκληρών ποινών για διαδηλωτές που ήδη κρατούνται.
Στο άλλο άκρο, μια ευρύτερη αμερικανική εκστρατεία που θα αποδυνάμωνε σοβαρά ή θα παρέλυε το ιρανικό κράτος θα μπορούσε να ωθήσει τη χώρα στο χείλος του χάους.
Η αιφνίδια κατάρρευση της κεντρικής εξουσίας σε μια χώρα άνω των 90 εκατομμυρίων κατοίκων δύσκολα θα οδηγούσε σε μια ομαλή ή ταχεία μετάβαση. Αντιθέτως, θα μπορούσε να πυροδοτήσει παρατεταμένη αστάθεια, εσωτερικές συγκρούσεις και επιπτώσεις που θα ξεπερνούσαν τα σύνορα, με συνέπειες που ίσως χρειαστούν χρόνια για να περιοριστούν.
Οι κίνδυνοι αυτοί συμβάλλουν στην εξήγηση της ολοένα και πιο αδιάλλακτης ρητορικής από την Τεχεράνη.
Ανώτατοι διοικητές τόσο των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης όσο και των τακτικών ενόπλων δυνάμεων, καθώς και κορυφαίοι πολιτικοί αξιωματούχοι, έχουν προειδοποιήσει ότι οποιαδήποτε αμερικανική επίθεση —ανεξαρτήτως κλίμακας— θα αντιμετωπιστεί ως πράξη πολέμου.
Τέτοιες δηλώσεις έχουν ανησυχήσει τους γείτονες του Ιράν, ιδίως τα κράτη του Κόλπου που φιλοξενούν αμερικανικές δυνάμεις. Μια ταχεία ιρανική αντίδραση θα έθετε άμεσα σε κίνδυνο τις χώρες αυτές —και το Ισραήλ— ανεξαρτήτως της άμεσης εμπλοκής τους, αυξάνοντας το ενδεχόμενο μιας σύγκρουσης που θα ξεπερνούσε κατά πολύ τα όρια του Ιράν και των Ηνωμένων Πολιτειών.
Αντίστοιχα διλήμματα αντιμετωπίζει και η Ουάσιγκτον. Ο Τραμπ έχει επανειλημμένα προειδοποιήσει τις ιρανικές αρχές να μην καταφύγουν στη βία κατά των διαδηλωτών και, στο αποκορύφωμα της αναταραχής, απηύθυνε μήνυμα προς τους Ιρανούς λέγοντας ότι “έρχεται βοήθεια”. Οι δηλώσεις αυτές κυκλοφόρησαν ευρέως στο εσωτερικό του Ιράν, καλλιεργώντας προσδοκίες μεταξύ των διαδηλωτών.
Και οι δύο πλευρές αντιλαμβάνονται τη συνολική στρατηγική εικόνα.
Ο Τραμπ γνωρίζει ότι το Ιράν είναι στρατιωτικά πιο αδύναμο απ’ ό,τι πριν από τον 12ήμερο πόλεμο του περασμένου καλοκαιριού, ενώ η Τεχεράνη γνωρίζει ότι εκείνος δεν έχει ιδιαίτερη διάθεση για μια πλήρους κλίμακας σύγκρουση.
Αυτή η αμοιβαία επίγνωση μπορεί να προσφέρει κάποιον εφησυχασμό, αλλά μπορεί επίσης να δημιουργήσει επικίνδυνες παρερμηνείες, με κάθε πλευρά να υπερεκτιμά τη διαπραγματευτική της ισχύ ή να παρερμηνεύει τις προθέσεις της άλλης.
Για τον Τραμπ, η εύρεση μιας ισορροπίας —όποια κι αν είναι αυτή— είναι κρίσιμη. Χρειάζεται ένα αποτέλεσμα που να μπορεί να παρουσιάσει ως νίκη, χωρίς να ωθήσει το Ιράν είτε σε έναν νέο κύκλο καταστολής είτε σε μια πορεία προς το χάος.
Για την ιρανική ηγεσία, ο κίνδυνος έγκειται στον χρόνο και την αντίληψη. Το προηγούμενο μοντέλο καθυστερημένων, συμβολικών αντιποίνων ενδέχεται να μην επαρκεί πλέον, αν οι ηγέτες πιστεύουν ότι η ταχύτητα είναι απαραίτητη για την αποκατάσταση της αποτροπής στο εξωτερικό και του ελέγχου στο εσωτερικό μιας χώρας που έχει κλονιστεί από την έκταση των πρόσφατων αναταραχών.
Ωστόσο, μια ταχεία αντίδραση θα αύξανε δραματικά τον κίνδυνο λανθασμένων υπολογισμών, παρασύροντας περιφερειακούς παράγοντες σε μια σύγκρουση που ελάχιστοι μπορούν να αντέξουν.
Με τις δύο πλευρές υπό έντονη πίεση και με ελάχιστα περιθώρια ελιγμών, ένα μακρόχρονο παιχνίδι ισορροπίας στο χείλος της σύγκρουσης ίσως πλησιάζει στην πιο επικίνδυνη στιγμή του — μια στιγμή κατά την οποία το τίμημα μιας λανθασμένης επιλογής δεν θα το πληρώσουν μόνο οι κυβερνήσεις, αλλά εκατομμύρια Ιρανοί και ολόκληρη η ευρύτερη περιοχή.