Δίκη Φιλιππίδη: Συζητήθηκε η αίτηση εξαίρεσης δικαστή

Σε ένα εκρηκτικό κλίμα, με αντεγκλήσεις, φωνές και εντάσεις, συνεχίστηκε η δίκη κατά του Πέτρου Φιλιππίδη, όπου συζητήθηκε η αίτηση εξαίρεσης κατά της εξ αριστερών εφέτη.

Ενώ η δίκη είναι ένα βήμα πριν την έναρξη της απολογίας του Πέτρου Φιλιππίδη και η πρόεδρος της έδρας συνταξιοδοτείται στις 30 Ιουνίου, συγκροτήθηκε Τριμελές Εφετείο προκειμένου να συζητηθεί η αίτηση της υπεράσπισης να εξαιρεθεί η εξ αριστερών δικαστής. Η κίνηση αυτή -αν γίνει αποδεκτή από το δικαστήριο- θα σημαίνει την αναβολή της δίκης κατά του Πέτρου Φιλιππίδη και την έναρξη της από την αρχή τους επόμενους μήνες.

Στο επίκεντρο της διαδικασίας στάθηκε η ενδεχόμενη οικογενειακή σχέση του πρώην συνήγορου του Πέτρου Φιλιππίδη, Θ. Σοφού, με την εξ αριστερών σύνεδρο του Μικτού Ορκωτού Εφετείου, με την υποστήριξη της κατηγορίας να μιλά για «παρελκυση της διαδικασίας» και την υπεράσπιση να επαναφέρει το ζήτημα της αναβολής ως «καλύτερη λύση».

Από την πλευρά του, ο εισαγγελέας της έδρας ζήτησε την απόρριψη της αίτησης υποστηρίζοντας πως δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις. «Αν υπήρχε στενή σχέση μεταξύ της δικαστή και του παρόντος συνηγόρου του κατηγορούμενου, τότε ναι, θα έπρεπε να εξεταστεί η εξαίρεσή της. Όμως εδώ πρόκειται απλώς για μία φιλική σχέση, και μάλιστα με τον πρώην δικηγόρο του κατηγορούμενου, ο οποίος έχει αποχωρήσει από την υπόθεση εδώ και τέσσερα χρόνια».

Όπως τόνισε ο εισαγγελικός λειτουργός, «δεν υπήρξε καμία ένδειξη εχθρότητας ή προκατάληψης εις βάρος του κατηγορούμενου, ούτε στη συμπεριφορά της ούτε σε οποιοδήποτε άλλο στοιχείο. Ούτε ο σύζυγος της εφέτη έχει εμπλοκή στην υπόθεση· απλώς διατηρεί φιλική σχέση με τον πρώην συνήγορο του κατηγορούμενου», εξηγώντας ότι δεν υπάρχουν υπόνοιες για μεροληψία απο την πλευρά της εφέτη.

«Η αναβολή θα ήταν η καλύτερη λύση»

Ο Πέτρος Φιλιππίδης κατέθεσε πως «κλονίστηκε η εμπιστοσύνη μου μετά την προφυλάκιση μου. Ήθελα να αλλάξω δικηγόρο και είπα στη γυναίκα μου να το κανονίσει. Ο κ. Σοφός δεν ήθελε να δώσει τη δικογραφία και να φύγει από την υπόθεση. Της είπε «δεν ξέρω αν είναι απόφαση του Πέτρου. Πρέπει να μιλήσω μαζί του».». Όπως είπε ο κατηγορούμενος, η εφέτης και ο πρώην συνήγορος του «είναι φίλοι» και ο κ. Σοφός «θα ήθελε να είναι στην υπόθεση και δεν είναι. Θα μπορούσε να επηρεάσει για να χαθεί η υπόθεση».

Ως μάρτυρας κατέθεσε και ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος ο οποίος υποστήριξε ότι έμαθε πως σε πάρτυ της εφέτη καλεσμένος ήταν και ο Θ. Σοφός. Όταν τον ρώτησε σχετικά, ο κ. Σοφός απάντησε, σύμφωνα με το μάρτυρα, ότι με το σύζυγό της ήταν από το πρώτο έτος της Νομικής μαζί, είναι πάρα πολύ καλοί φίλοι και έχουν οικογενειακές σχέσεις.

«Αν δεν είχα την επιβεβαίωση δεν θα ήμουν εδώ. Δεν έχει ευθύνη ο κύριος Σοφός. Πιστεύω ότι η αναβολή θα είναι ο καλύτερος τρόπος για να λυθεί το ζήτημα» είπε ο κ. Δημητρακόπουλος.

Πρόεδρος: Είστε διακεκριμένος δικηγόρος. Κάποιος πελάτης σας μπορεί αν ήταν δυσαρεστημένος. Εσείς θα λέγατε στο οικογενειακό σας περιβάλλον αυτά που σας έχει εκμυστηρευτεί;

Δημητρακόπουλος: Αν είχαμε οικογενειακές σχέσεις και με ρωτούσε φίλη δικαστής που δεν ήταν στην υπόθεση, θα της έλεγα τη θέση μου. Δεν θα μπορούσα να φανταστώ ότι θα ασχολιόταν μελλοντικά με την υπόθεση.

Πρόεδρος: Τι θα λέγατε;

Δημητρακόπουλος: Ότι πήρα αυτά τα στοιχεία από το Φιλιππίδη…

Πρόεδρος: Τι να πω; Μήπως θα δείχνατε όλη τη δικογραφία; Αλήθεια θα το κάνατε αυτό;

Σύνεδρος: Μας λέτε ότι ο κύριος Σοφός το φέρει βαρέως επειδή απομακρύνθηκε από τον εντολέα σας. Θα πρέπει να σκεφτούμε ότι η εφέτης θέλει να κάνει χάρη στον κύριο Σοφό;

Δημητρακόπουλος: Μου είπε ο εντολέας μου ότι ενοχλήθηκε ο κύριος Σοφός και ότι φοβάται μην περάσει το συναίσθημα αυτό στην εφέτη, να την επηρεάσει αρνητικά.

Οι αντεγκλήσεις μεταξύ των δύο πλευρών συνεχίστηκε καθόλη της διαδικασία, με την υποστήριξη της κατηγορίας να καταγγέλει ουσιαστικά στόχος είναι να απομακρυνθούν από την έδρα όσοι δεν αρέσουν στην υπεράσπιση.