Novartis: “Ξέρω ότι υπήρχε διεφθαρμένη εταιρεία, γιατί να μη βοηθήσω;”

Υποστηρίζοντας μέχρι κεραίας όσα έχει καταθέσει στο παρελθόν ως προστατευόμενος μάρτυρας για την υπόθεση Novartis, και θέτοντας στο επίκεντρο τον άλλοτε κραταιό άνδρα της φαρμακοβιομηχανίας Κων. Φρουζή ως κύρια πηγή των γνώσεων του, ο «Μάξιμος Σαράφης» απολογήθηκε ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.

Ο πρώην προστατευόμενος μάρτυρας που πλέον κάθεται στο εδώλιο μετά την αρχειοθέτηση της δικογραφίας για τα πολιτικά πρόσωπα, υπογράμμισε – όπως και από την πρώτη ημέρα της δίκης- ότι όλες οι πληροφορίες και γνώσεις που είχε αποκτήσει γύρω από τις δωροδοκίες της φαρμακοβιομηχανίας στην Ελλάδα, προέρχονταν από τον Κωνσταντίνο Φρουζή και ο ίδιος δεν ήταν αυτόπτης μάρτυρας αυτών.

«Δεν ήμουν «παρών» ποτέ σε καμία δωροδοκία δεν είχα λόγο, όμως, να μην πιστέψω τον προϊστάμενο μου…» εξήγησε ο κατηγορούμενος και πρώην στέλεχος της Novartis, εξηγώντας πως «απλά εξιστόρησα πράγματα που ήμουν κοινωνός σε μια εταιρεία», την οποία χαρακτήρισε «διεφθαρμένη».

Ωστόσο, μίλησε με πικρία για την εμπλοκή του με την ελληνική Δικαιοσύνη, καθώς όπως εξήγησε το προσωπικό κόστος ήταν μεγάλο.

«Το αποφάσισα ας το πούμε για ηθικούς λόγους … Εγώ πίστευα και λίγο ακτιβιστικά στο θεσμό. Ξέρω ότι υπήρχε διεφθαρμένη εταιρεία, λέω γιατί να μη βοηθήσω;» είπε, ενώ αντέκρουσε τα όσα του καταλογίζουν περί «πρόθυμου πιστολιού»: «Ήρθε μια χιονοστιβάδα εξελίξεων… Δεν είχα τέτοια πρόθεση… Ούτε με έπιασε κανείς να μου πει “θα φτιάξουμε συμμορία και θα είσαι το πρόθυμο πιστόλι”. (…) Αν μπορούσα να γυρίσω το χρόνο πίσω εννοείται ότι δεν θα το ξανάκανα με καμία κυβέρνηση, να βγω τόσο ζημιωμένος, λασπολογημένος ακόμη και σήμερα …».

Για τα πολιτικά πρόσωπα

Ο κατηγορούμενος πάντως, διευκρίνισε πως ο ίδιος δεν έχει εικόνα για πολιτικά πρόσωπα που δωροδοκήθηκαν, χωρίς όμως να αποκλείει το ενδεχόμενο να «μαύρα χρήματα» να μεταφέρονταν μέσω του «ικανού για όλα» Κων. Φρουζή.

Όπως κατέθεσε: «Υπάρχει χαρτί με ποσά δίπλα σε πολιτικούς. Εχεις αρχείο μπάτζετ, καταρτίζεις προϋπολογισμό και βάζει ο άλλος ονόματα πολιτικών. Γιατί τα βάζει; Τα έβαλε στην τσέπη του ο Φρουζής; Δεν το ξέρω! Τα πήραν πολιτικοί; Δεν το ξέρω! Θα μπορούσε να τα έβαζε ως μπάτζετ δωροδοκιών και να τα καρπωνόταν ο ίδιος. Τα λεφτά που είχε, ψωμί κι ελιά να έτρωγε, δεν έβγαιναν! Αδικαιολόγητος πλουτισμός στο Φρουζή και το Μανιαδακη βρέθηκαν! Τα έτρωγαν μεταξύ τους; Δεν το ξέρω! Εχω πει για το Φρουζή βαριές κατηγορείς! Είναι για ισόβια! Σε μένα δεν έχει κάνει τίποτα! Εχει κάνει παντού μηνύσεις!».

Έβγαλε δε από το «κάδρο» των δωροδοκιών τους Αντώνη Σαμαρά, Ευ.Βενιζελο και Γ.Στουρναρα, το ποσό τάση πως ποτέ δεν είχε καταθέσει κάτι σχετικό.

«Δεν θεωρούσα ότι έχω πει κάτι παράνομο για τον Σαμαρά. Απλά αισθάνθηκα την ηθική υποχρέωση να ξεκαθαρίσω ότι δεν άκουσα κάτι για τον Σαμαρά» είπε χαρακτηριστικά, ενώ για Αδ. Γεωργιάδη και για Ανδρ. Λοβέρδο κατέθεσε πως μετά τις πρώτες καταθέσεις κατάλαβε ότι έπρεπε να είναι πιο τεκμηριωμένος και μίλησε «για επηρεασμό, όχι για χρηματισμό».

Εισαγγελέας: Λέτε στις καταθέσεις σας ότι είναι ευρέως γνωστό ότι ο Αδ. Γεωργιάδης ακολουθεί μηχανισμό ξεπλύματος μέσω της εκδοτικής του εταιρίας…

Κατηγορούμενος: Το ξέρω μέσω του Φρουζή…

Εισαγγελέας: Για τη διατύπωση αυτή είστε εδώ όμως. Τι πάει να πει “ευρέως γνωστό” Ήσασταν απρόσεκτος!

Κατηγορούμενος: Έχω δώσει άπειρες καταθέσεις σε ένα σωρό αρχές, στους εισαγγελείς, στη Βουλή, στον Άρειο Πάγο. Προσπαθούσα να επεξηγησω όταν αντιλαμβανόμουν ότι κάτι δεν έχει ειπωθεί με δόκιμο τρόπο…

Πάντως, η εισαγγελική λειτουργός σχολίασε πώς κατηγορούμενος δεν κατέθεσε όπως έπρεπε για να είναι προστατευμένος όπως απαιτεί η δικονομία, σχολιάζοντας: «Δεν σας προστάτευσαν».

Ο Λοβέρδος και το gilenia

Ειδική αναφορά έκανε στον Ανδρέα Λοβέρδο, για τον οποίο αναφέρθηκε σε μια συνάντηση του Κωνσταντίνου Φρουζή με τον πρώην υπουργό το 2012 σε σπίτι δημοσιογράφου για την προώθηση του φαρμάκου gilenia. Κατά τον κατηγορούμενο, το ίδιο βράδυ ο προϊστάμενος του μέσω email ενημέρωσε τον πρόεδρο της εταιρείας ότι το μπατζετ για την προώθηση του φαρμάκου θα έπρεπε να αυξηθεί κατά 200.000 ευρώ, πρόταση που έγινε δεκτή.

«Πρόκειται για καραμπινάτη περίσταση μη τήρησης των όρων, παραπάνω από φαστ τρακ διαδικασία. Και μάλιστα ενώ τότε υπήρχε ξεκάθαρη απαγόρευση να κυκλοφορήσουν νέα φάρμακα. Είχε προηγηθεί μια τριετία χωρίς να εισαχθεί ούτε ένα φάρμακο, λόγω της οικονομικής κρίσης. Εκεί η Novartis ανέλαβε το ρόλο του ηγέτη μεταξύ των φαρμακευτικών εταιρειών. Συμφώνησε ότι θα πάρει τη μερίδα του λέοντος, γιατί θα ανοίξει τη μπουκαπόρτα να βγάλουν όλοι τα καινούργια τους φάρμακα.

Αν ήθελε ο Λοβέρδος να βγάλει ένα φάρμακο, είχε ένα σωρό επιλογές που κάλυπταν πολύ πιο επείγουσες ανάγκες» ανέφερε και πρόσθεσε σε άλλο σημείο. «Ο ίδιος ο Φρουζής να ήταν υπουργός Υγείας δεν θα γίνονταν όλα αυτά τόσο γρήγορα» είπε εξηγώντας ότι φάρμακο μπήκε στην αγορά «τελείως παράτυπα».

Συνέχισε λέγοντας ότι: «Το μετέφερα όλο αυτό στην εισαγγελία Διαφθοράς. Το είχα ως πεποίθηση. Γιατί να μην τα πω όλα αυτά στην Εισαγγελία Διαφθοράς; Εμείς ως εταιρεία σε μια περίοδο «ξηρασίας» πανηγυρίσαμε… εγώ πίστεψα τον προϊστάμενο μου ότι δωροδόκησε τον Λοβέρδο. Οχι δεν ήμουν μπροστά όταν έγινε η δωροδοκία».

Η διαφθορά μέσω πυραμίδας

Κατά τον κατηγορούμενο, εξήγησε πως η Νοβάρτις ήθελε την πρωτιά και σκόπευε να την επιτύχει μέσω μια πυραμίδας: «Στη βάση της ήταν οι γιατροί. Το επόμενο επίπεδο ήταν οι κρατικοί αξιωματούχοι,που συμμετείχαν σε διάφορες υγειονομικές αρχές που μπορούσαν να επηρεάσουν την έγκριση και την αποζημίωση του φαρμάκου. Στο ανώτερο επίπεδο της πυραμίδας ήταν οι Υπουργοί και κυρίως οι Υπουργοί Υγείας που υπέγραψαν τις αποφάσεις για το φάρμακο».

Για την επιτυχία του σχεδίου όπως είπε, «οι εταιρείες αυτές πολλές φορές είναι πιο μπροστά από τα πολιτικά γραφεία.Γι αυτό έπρεπε να πιαστούν οι δύο πόλοι που θα συνεργαστούν ,η Ν.Δ και το ΠΑΣΟΚ» και εξήγησε ότι παρά το γεγονός ότι έχει δώσει στοιχεία για περισσότερους από 4.000 γιατρούς στην Εισαγγελία Διαφθοράς μέχρι σήμερα δεν υπάρχει καμία καταδικαστική απόφαση, κυρίως λόγω παραγραφής.

«Μου κάνει αλγεινή εντύπωση που δεν υπάρχει καταδίκη τη στιγμή μάλιστα που στις δίκες υπήρχε υποστήριξη κατηγορίας από δικηγόρους του ΕΟΠΥΥ για να πιστοποιεί ότι ζημιώθηκε το δημόσιο» ανέφερε. Τέλος, για τα πολιτικά πρόσωπα δήλωσε ότι δημιουργήθηκε ένα «μαύρο ταμείο» για το οποίο «το μεγαλύτερο μέρος των μετρητών το αντλούσαν από τις παράλληλες εξαγωγές».