Η μεγάλη προσπάθεια του Νικήτα και οι “μέσα – έξω” των ΑΕΙ

Μπελάς

Σας το έχουμε ξαναγράψει από εδώ: Ο Ευάγγελος Βενιζέλος θα αποδειχθεί ο «μεγάλος μπελάς» της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Διότι υπάρχει ένας άτυπος κανόνας στην πολιτική που λέει πως ότι δεν «ενσωματώσεις» πιθανότατα θα στραφεί εναντίον του.

Βλέπετε τα έχει όλα ο πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Σαμαρά: Γνωστός συνταγματολόγος, υπεράνω κάθε υποψίας για αριστερό λόγο, με «παράσημα» στην θεσμικότητα, αδιανόητο να τον αποκαλέσει κανείς λαϊκιστή ή «τοξικό».  Επίσης εκσυγχρονιστής στον χώρο το ΠΑΣΟΚ πολύ περισσότερο από άλλους που κατοικοεδρεύουν στα πέριξ του Μεγάρου Μαξίμου.

Ως εκ τούτου κάθε φορά που επιλέγει να επικρίνει την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη αυτό «πονάει». Να σημειώσουμε μάλιστα ότι η κριτική του για τα όσα έγιναν στην Βουλή δεν είναι το μόνο παράδειγμα. Για θυμηθείτε τις υποκλοπές…

Μεγάλη προσπάθεια

Ομολογουμένως κατέβαλε μεγάλη προσπάθεια ο Πρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης να μείνει «έξω από το κάδρο» των… οργίων που έκανε η κυβερνητική πλειοψηφία προκειμένου να «σώσει» τους Βορίδη και Αυγενάκη από την Προανακριτική.

Δεν εμφανίστηκε ούτε σε μία επίμαχη συνεδρίαση της Βουλής. Δεν βγήκε ούτε σε ένα κανάλι για να υπερασπιστεί τον τρόπο που εφαρμόστηκε ο Κανονισμός της Βουλής. Δεν έκανε ούτε για το μεγαλύτερο μέρςο της  μία δημόσια δήλωση – με εξαίρεση διαρροές στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες. Μόνον αργά το απόγευμα εξέδωσε μία ανακοίνωση που αφορούσε ζητήματα τήρησης των τύπων του Κανονισμού της Βουλής. Με λίγα λόγια έλαμψε δια της απουσίας του.

(Καμία σχέση, οφείλουμε να το πούμε, με την συμπεριφορά του προκατόχου του και νυν Προέδρου της Δημοκρατίας σε ανάλογες περιπτώσεις).

Αν – λέμε αν – με αυτό  ο Νικήτας Κακλαμάνης ήθελε να δηλώσει μια έμμεση και χλιααρή αποδοκιμασία για όσα συνέβησαν, αυτό έγινε αντιληπτό. Μόνο που σε τέτοιες περιπτώσεις «σε παίρνουν τα σκάγια». Δεν γίνεται αλλιώς…

Ερώτημα

Το μεγάλο ερώτημα που προκύπτει όμως από αυτή την ιστορία είναι άλλο: Τι είναι αυτό που μπορεί να υποχρεώσει μια κυβέρνηση να γίνει …τόσο ρεζίλι. Γιατί συνιστά ακρότητα το να εμφανίζεις την κοινοβουλευτική σου ομάδα σε μια κρίσιμη ψηφοφορία με την μορφή…φακέλου.

Όπως επίσης και το να φέρνεις τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπος – στην προκειμένη τον Νότη Μηταράκη – σε τόσο δύσκολη θέση: Επί μία ολόκληρη ημέρα να τον ρωτάνε αν η Κ.Ο της Ν.Δ θα εμφανιστεί στην αίθουσα της Βουλής κι αυτός να μην απαντάει. Είπαμε «αναλώσιμος» αλλά όχι κι έτσι.

Την απάντηση σε κάθε απορία είναι προφανές ότι την γνωρίζει ο Μάκης Βορίδης. Μοιάζει να έχει άμεση σχέση με όσα θα …μπορούσε να πει για τον πρώην πρόεδρο του οργανισμού Γρηγόρη Βάρα, αλλά όπως μας πληροφόρησε τα κρατάει για αργότερα.

Ιδίως από την στιγμή που ο Γρηγόρης Βάρας αφού έφυγε από τον ΟΠΕΚΕΠΕ πήγε κατευθείαν στο Μέγαρο Μαξίμου.

Αλίμονο

Αλίμονο, ποιόν άλλο θα έβαζε εισηγητή η Νέα Δημοκρατία σε ένα νομοσχέδιο που προβλέπει ενίσχυση της αστυνόμευσης στα πανεπιστήμια. Τον πρώην υφυπουργό Παιδείας Ευάγγελο Συρίγο και φανατικό υποστηρικτή τέτοιων μέτρων.

Μάλιστα ξεκίνησε εγκωμιάζοντας τον «ιστορικό» όπως είπε νομο «που επέτρεψε την είσοδο της αστυνομίας μέσα στα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα». Ξεχνώντας φυσικά ένα άλλο νόμο της Νέας Δημοκρατίας, αυτόν για την Πανεπιστημιακή Αστυνομία που δεν εφαρμόστηκε ποτέ. Υποθέτουμε προς μεγάλη απογοήτευση του Βουλευτή Α΄Αθηνών.

Γενικώς πάντως αυτή η κυβέρνηση έχει καταστήσει σαφές ποιοι θέλει να είναι «μέσα» και ποιοι «έξω» από τα πανεπιστήμια. Μια όσο εκθειάζει την είσοδο της αστυνομίας εφαρμόζει την Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής της Ν.Κεραμέως που δεν επιτρέπει την είσοδο υποψηφίων από τα λύκεια της χώρας. Συνολικά το 1/3 των υποψηφίων έμεινε και φέτος έξω.