Ο νόμος του Αντρέα και κάτι ενδιαφέρον για την Μενδώνη

Οι νόμοι του Ανδρέα

Μια και το θέμα τη νομοθεσίας για τις αμβλώσεις ήρθε προσφάτως στην επικαιρότητα, αξίζει να θυμίσουμε ότι το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο προκύπτει από τον νόμο 1609 του 1986. Δηλαδή της περιόδου της πρωθυπουργίας του Ανδρέα Παπανδρέου και την περίοδο της «Αλλαγής».

Αξίζει επίσης να μνημονεύσουμε ότι από τους εμβληματικούς νόμους της εποχής εκείνης είναι ίσως ο τελευταίος που παραμένει σε ισχύ. Αφού έχει φροντίσει να τους καταργήσει ή αντικαταστήσει η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Με το σκεπτικό μάλιστα ότι είναι παρωχημένοι.

Ενδεικτικά αναφέρουμε πως έχει καταργήσει τον νόμο για τα εργασιακά και τον συνδικαλισμό, δηλαδή τον 1264 του 1982. Επίσης έχει διαστρέψει τον νόμο 1397 του 1983 που αφορά την ίδρυση του Εθνικού Συστήματος Υγείας. Το ίδιο έχει συμβεί και με τον νόμο 1329 επίσης του 1983 για το οικογενειακό δίκαιο που αντικαταστάθηκε με το περίφημο νομοσχέδιο για την «συνεπιμέλεια».

Μπορεί να είναι τυχαίο, μπορεί όχι. Πάντως καταγράφεται…

Απών – παρών

Προφανώς ο Αλέξης Τσίπρας δεν θα δώσει το παρών στο συνέδριο της Νέας Αριστεράς (που άρχισε την Πέμπτη σε αίθουσα του Σταδίου Ειρήνης και Φιλίας), ωστόσο μάλλον θα είναι το κεντρικό πρόσωπο.

Η κυρίως διένεξη των δύο αντιμαχόμενων στρατοπέδων του κόμματος θα έχει να κάνει με τις διατυπώσεις του κειμένου της Πολιτικής Απόφασης και ιδιαίτερα αυτές που θα “φωτογραφίζουν” τον πρώην Πρωθυπουργό και τη νέα του πολιτική κίνηση.

Υπάρχουν αυτοί που σε καμία περίπτωση δεν επιθυμούν την οποιαδήποτε συνεργασία με τον Τσίπρα και αυτοί που, όπως τονίζουν, δεν θα δεχθούν σε καμία περίπτωση διατυπώσεις που θα τον αποκλείουν. Ενας πόλεμος λέξεων δηλαδή για τα μάτια του πρώην συντρόφου.

Εκπλήξεις

Δεν αποτελεί και μεγάλη έκπληξη η μεταμεσονύχτια αναφορά τα ξημερώματα της Πέμπτης στην συνεδρίαση της Βουλής από τον πρώην «Σπαρτιάτη» Διονύση Βαλτογιάννη στην Χούντα. Ο εν λόγω ζήτησε από την κυβέρνηση της Ν.Δ να «κάνετε αυτό που έγινε το Μάρτιο του 1968, πλήρης διαγραφή αγροτικών χρεών».Ούτε αποτελεί έκπληξη η οξεία  αντίδραση του Νικήτα Κακλαμάνη, που καταγράφθηκε σήμερα.

Μίνι έκπληξη ίσως αποτελούν άλλα πράγματα. Όπως για παράδειγμα η σπουδή του εκπροσώπου της Ν.Δ στην συζήτηση που αγανάκτησε λέγοντας πως «δεν μπορεί να ακούγονται αυτά στη Βουλή»!

Δεν έχουμε καμιά διάθεση να αμφισβητήσουμε τα δημοκρατικά του φρονήματα. Όμως πριν επιδείξει τόση ζέση καλό θα ήταν να αναρωτηθεί για την σχέση κάποιων μελών του υπουργικού συμβουλίου με τις απόψεις της Χούντα. Όπως και το γιατί πρώην «Σπαρτιάτες» βουλευτές ψηφίζουν με σταθερότητα και συνέπεια τον προϋπολογισμό και τα νομοθετήματα της κυβέρνησης.

Έκπληξη πάλι ίσως να είναι και η σχετική… απροθυμία του προεδρεύοντος στην συνεδρίαση Οδυσσέα Κωνσταντινόπουλου να καταδικάσει άμεσα την φιλο-χουντική δήλωση. Κάτι που εμπίπτει στα καθήκοντα του προεδρείου. Αρκέστηκε να προτρέψει τους κοινοβουλευτικούς εκπροσώπους να…αντιδράσουν.

Ενδιαφέρον

Κάτι ενδιαφέρον είπε η Καλλιόπη Βέττα, εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ στην συζήτηση του νομοσχεδίου της Λίνας Μενδώνη με τίτλο «Προστασία έργων τέχνης και συλλεκτικών αντικειμένων – Καταπολέμηση της κατασκευής και διακίνησης πλαστών έργων τέχνης» που συζητείται στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής.

Ασκώντας κριτική στο νομοθέτημα μίλησε μεταξύ άλλων για «ασάφειες των διατάξεων που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν “παραθυράκια” ακόμα και για εν εξελίξει υποθέσεις κακουργηματικών περιπτώσεων απάτης, πλαστογραφίας, αποδοχής και διάθεσης προϊόντων εγκλήματος, σύστασης εγκληματικής οργάνωσης, αλλά και φθοράς πολιτιστικών αγαθών, παρά το γεγονός ότι υπάρχει ήδη νομικό πλαίσιο για τα παραπάνω αδικήματα».

Για να δούμε…