Πέντε συμπεράσματα από την επιχείρηση Τραμπ στη Βενεζουέλα – Επίδειξη ισχύος με ρίσκα

Η δεύτερη θητεία του Ντόναλντ Τραμπ εισήλθε το Σαββατοκύριακο σε μια νέα φάση, με την κυβέρνησή του να εξαπολύει μια επιτυχημένη επιχείρηση στη Βενεζουέλα που οδήγησε στη σύλληψη του ηγέτη της χώρας, Νικολάς Μαδούρο.

Όπως αναφέρει το CNN, η νομικά αμφιλεγόμενη αυτή αποστολή αποτελεί μέχρι σήμερα τη σημαντικότερη κίνηση εξωτερικής πολιτικής του Τραμπ και φαίνεται να προαναγγέλλει μια νέα προσπάθεια του προέδρου να επιβάλει τη στρατιωτική ισχύ των ΗΠΑ στη διεθνή σκηνή — και ειδικότερα στο δυτικό ημισφαίριο.

Ο Τραμπ έχει ήδη διατυπώσει απειλές προς αρκετές άλλες χώρες, οι οποίες αφήνει να εννοηθεί ότι θα μπορούσαν να αποτελέσουν τους επόμενους στόχους.

Πέντε συμπεράσματα για την πολιτική διάσταση της επιχείρησης Τραμπ στη Βενεζουέλα

Διχασμένοι οι Αμερικανοί

Η πρώτη αξιόπιστη δημοσκόπηση για την επιχείρηση —που δημοσιεύτηκε τη Δευτέρα από τη Washington Post— δείχνει ότι οι Ρεπουμπλικανοί συσπειρώθηκαν γύρω από τον Τραμπ. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι η κίνηση είναι δημοφιλής συνολικά.

Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση, το 40% των Αμερικανών εγκρίνει την αποστολή του στρατού για τη σύλληψη του Μαδούρο, ενώ το 42% την αποδοκιμάζει.

Με άλλα λόγια, η κοινή γνώμη είναι σχεδόν μοιρασμένη.

Ωστόσο, υπάρχει ένα κρίσιμο πλαίσιο.

Καταρχάς, τα ποσοστά είναι καλύτερα απ’ ό,τι θα περίμενε κανείς. Προ της επιχείρησης, οι δημοσκοπήσεις έδειχναν ότι οι Αμερικανοί αντιτίθεντο συντριπτικά σε στρατιωτική δράση στη Βενεζουέλα — με ποσοστά 63%-25% σε έρευνα του Πανεπιστημίου Quinnipiac και 70%-30% σε δημοσκόπηση του CBS News–YouGov.

Γιατί αυτή η διαφορά;

Ένας πιθανός λόγος είναι ότι η ενέργεια ήταν πιο περιορισμένη από μια πλήρους κλίμακας εισβολή, τουλάχιστον προς το παρόν.

Είναι λογικό οι πολίτες να είναι πιο θετικοί απέναντι στη σύλληψη του ίδιου του Μαδούρο, ενός αντιδημοφιλούς ισχυρού άνδρα.

Ένας ακόμη παράγοντας είναι η κομματική πόλωση. Μετά τα πλήγματα του Τραμπ στο Ιράν το περασμένο καλοκαίρι, πολλοί Ρεπουμπλικανοί που αρχικά ήταν επιφυλακτικοί τελικά συντάχθηκαν μαζί του.

Ενώ πριν από την επιχείρηση στη Βενεζουέλα η στήριξη των Ρεπουμπλικανών στη στρατιωτική δράση ήταν 52% και 58% στις δημοσκοπήσεις Quinnipiac και CBS αντίστοιχα, μετά το πλήγμα έφτασε το 74% στη δημοσκόπηση της Washington Post.

Οι ανεξάρτητοι μετακινήθηκαν λιγότερο υπέρ του Τραμπ: από 19% και 22% υποστήριξης πριν, στο 34% μετά.

Η έλλειψη δημοφιλίας είναι ασυνήθιστη

Είναι επίσης ασυνήθιστο μια τέτοια επιχείρηση να ξεκινά χωρίς ισχυρή λαϊκή στήριξη.

Η αποστολή για τη σύλληψη του Μαδούρο παρουσιάζει πολλές ομοιότητες με την επιχείρηση σύλληψης του παναμέζου ισχυρού άνδρα Μανουέλ Νοριέγα το 1989–1990. Τότε, όμως, δημοσκοπήσεις της Washington Post έδειχναν ότι 8 στους 10 Αμερικανούς ενέκριναν την αποστολή.

Οι Αμερικανοί επίσης στήριξαν την εισβολή στη Γρενάδα το 1983 και συντριπτικά τις εισβολές στο Αφγανιστάν το 2001 και στο Ιράκ το 2003.

Συνήθως, τέτοιες επεμβάσεις χάνουν δημοτικότητα με την πάροδο του χρόνου, καθώς αναδεικνύεται η πολυπλοκότητα των εξελίξεων. Όμως στην αρχή, οι πολίτες συνήθως στηρίζουν.

Γι’ αυτό και είναι δυσοίωνο για τον Τραμπ ότι ακόμη και μια επιτυχημένη επιχείρηση —που ολοκληρώθηκε γρήγορα, συνέλαβε τον Μαδούρο και δεν κόστισε αμερικανικές ζωές— συγκεντρώνει μόνο μέτρια αποδοχή.

Η εστίαση του Τραμπ στο ενδεχόμενο «διοίκησης» της Βενεζουέλας και εκμετάλλευσης του πετρελαίου της —ιδιαίτερα αμφιλεγόμενες προοπτικές— θα μπορούσε να πλήξει περαιτέρω αυτά τα ποσοστά.

Οι Αμερικανοί δεν συμμερίζονται τον εξωτερικό τυχοδιωκτισμό του Τραμπ

Δεν πρόκειται μόνο για σκεπτικισμό απέναντι στη συγκεκριμένη αποστολή. Οι Αμερικανοί φαίνεται να ενδιαφέρονται πολύ λιγότερο για την εξωτερική πολιτική απ’ ό,τι ο Τραμπ και να θέλουν ο πρόεδρος να επικεντρωθεί σε εσωτερικά ζητήματα, όπως ο πληθωρισμός.

Ίσως το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα ήταν πριν από λίγους μήνες, όταν ο Τραμπ πέτυχε συμφωνία κατάπαυσης του πυρός στη Γάζα και το παρουσίασε ως μεγάλη επιτυχία. Παρ’ όλα αυτά, οι δημοσκοπήσεις έδειξαν ότι η κοινή γνώμη ουσιαστικά αδιαφόρησε.

Η αδιαφορία για εξωτερικές περιπέτειες αποτυπώνεται και αλλού: πρόσφατη έρευνα του Chicago Council on Global Affairs δείχνει ότι περίπου το 40% των Αμερικανών —ποσοστό κοντά στο υψηλότερο των τελευταίων δεκαετιών— επιθυμεί οι ΗΠΑ να «μένουν εκτός» των παγκόσμιων υποθέσεων.

Σε δημοσκόπηση Reuters–Ipsos τον Ιούνιο, πλειοψηφίες Ρεπουμπλικανών, Δημοκρατικών και ανεξάρτητων συμφώνησαν ότι είναι «καλύτερο» οι ΗΠΑ να μην εμπλέκονται στις υποθέσεις άλλων χωρών.

Σε πρόσφατη έρευνα AP–NORC, μόλις το 26% των ερωτηθέντων κατέταξε την εξωτερική πολιτική ανάμεσα στις πέντε βασικές πολιτικές προτεραιότητες για το 2026 — πολύ πίσω από την οικονομία, τη μετανάστευση, την υγεία και τα προσωπικά οικονομικά.

Ο Τραμπ φαίνεται τώρα να επιδιώκει την κυριαρχία στο δυτικό ημισφαίριο και ένα Νόμπελ Ειρήνης. Όμως αυτά δεν αποτελούν προτεραιότητες για τους Αμερικανούς — ούτε καν για τους Ρεπουμπλικανούς — αυτή τη στιγμή.

Το πλεονέκτημα για τον Τραμπ

Μένει να φανεί πώς θα εξελιχθεί η υπόθεση στη δημόσια σφαίρα. Σε πρακτικό επίπεδο, πάντως, ο Τραμπ αρχίζει να αποκομίζει αυτό που θέλει από τη δεύτερη, πιο στρατιωτικοποιημένη θητεία του και να οικοδομεί την κληρονομιά που τον ενδιαφέρει.

Με το σχόλιό του για το «Δόγμα Ντονρό» και τη νέα στρατηγική εθνικής ασφάλειας, κατέστησε σαφές ότι στόχος του είναι η κυριαρχία στο δυτικό ημισφαίριο μέσω απειλών, εξαναγκασμού και ακόμη και στρατιωτικής ισχύος.

Ο Τραμπ επιδιώκει να ασκεί πίεση για να κάμπτει αντιστάσεις. Όπως έγραψε ο Nick Paton Walsh του CNN, λίγα πράγματα στέλνουν πιο ισχυρό μήνυμα από την ανατροπή ενός ξένου ηγέτη που δεν συμμορφώνεται.

Η κατάσταση στη Βενεζουέλα ενδέχεται να εξελιχθεί σε πρόβλημα για την κυβέρνηση, όπως δείχνει η ιστορία. Ωστόσο, στο πλαίσιο της ευρύτερης εξωτερικής στρατηγικής του Τραμπ, πρόκειται για μια σημαντική επίδειξη ισχύος.

Κίνδυνος ρήγματος στο MAGA

Παρότι η βάση του Τραμπ δεν φαίνεται να στρέφεται εναντίον του, η κίνηση αυτή ενδέχεται να οξύνει ρήγματα στο κίνημα MAGA.

Ο Τραμπ ουσιαστικά προκαλεί τους μη παρεμβατιστές να τον εγκαταλείψουν. Μέχρι στιγμής, λίγοι έχουν αντιδράσει ανοιχτά, αν και υπήρξαν επικρίσεις από πολιτικούς και επιφυλάξεις από άλλους.

Στον χώρο των MAGA influencers, η Candace Owens χαρακτήρισε το πλήγμα «εχθρική κατάληψη», ενώ ο Steve Bannon αναρωτήθηκε αν ο Τραμπ παρασύρεται από «νεοσυντηρητικούς».

Το μεγάλο ερώτημα είναι πώς θα αντιδράσει ο Tucker Carlson, ο οποίος είχε προειδοποιήσει έντονα κατά της εισβολής στη Βενεζουέλα.

Κάποια στιγμή, όλοι αυτοί ίσως χρειαστεί να αναμετρηθούν με το γεγονός ότι η εκδοχή του «America First» του Τραμπ διαφέρει πλέον αισθητά από τη δική τους — και ότι η ανοχή σε προηγούμενες επεμβάσεις ενθαρρύνει τον πρόεδρο να προχωρά ακόμη πιο μακριά.

Ιδίως αν ο Τραμπ επιμείνει στην ιδέα να «διοικήσει» τη Βενεζουέλα και να εκμεταλλευτεί το πετρέλαιό της, ένα ενδεχόμενο που ακόμη και πολλοί Ρεπουμπλικανοί που επαίνεσαν το πλήγμα προειδοποίησαν ότι μπορεί να εξελιχθεί σε τέλμα.