ΗΠΑ: Άκυρη η απαγόρευση “θεραπείας μεταστροφής” για ΛΟΑΤΚΙ+ παιδιά στο Κολοράντο

Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε την Τρίτη (31/3) κατά ενός νόμου που απαγορεύει τη «θεραπεία μεταστροφής» για τα ΛΟΑΤΚΙ+ παιδιά στο Κολοράντο, μία από τις περισσότερες από 20 πολιτείες που απαγορεύουν την απαράδεκτη αυτή πρακτική.

Μια πλειοψηφία 8-1 στο Ανώτατο Δικαστήριο τάχθηκε υπέρ ενός χριστιανού συμβούλου, ο οποίος υποστηρίζει ότι ο νόμος που απαγορεύει την ψυχοθεραπεία παραβιάζει την Πρώτη Τροπολογία, σύμφωνα με το AP.

Τι υποστήριξαν οι δικαστές

Οι δικαστές συμφώνησαν ότι ο νόμος εγείρει ανησυχίες για την ελευθερία του λόγου και τον παρέπεμψαν σε κατώτερο δικαστήριο για να αποφασίσει εάν πληροί ένα νομικό πρότυπο που λίγοι νόμοι θεσπίζουν.

Ο δικαστής Νιλ Γκόρσουτς, δήλωσε ότι ο νόμος «λογοκρίνει τον λόγο που βασίζεται στην οπτική γωνία». Η Πρώτη Τροπολογία, είπε, «στέκεται ως ασπίδα ενάντια σε κάθε προσπάθεια επιβολής της ορθοδοξίας στη σκέψη ή τον λόγο σε αυτή τη χώρα».

Διαφωνώντας, ο Δικαστής Κετάντζι Μπράουν Τζάκσον είπε ότι οι πολιτείες θα πρέπει να είναι ελεύθερες να ρυθμίζουν την υγειονομική περίθαλψη, ακόμη και αν αυτό σημαίνει παρεμπιπτόντως περιορισμούς στην έκφραση.

Η απόφαση, έγραψε ο Τζάκσον, «ανοίγει ένα επικίνδυνο κουτί με σκουλήκια» που «απειλεί να επηρεάσει την ικανότητα των πολιτειών να ρυθμίζουν την παροχή ιατρικής περίθαλψης από κάθε άποψη».

Τι είναι η θεραπεία μεταστροφής

Η «θεραπεία μεταστροφής» (conversion therapy) είναι ένα σύνολο πρακτικών που στοχεύουν στην αλλαγή ή καταστολή του σεξουαλικού προσανατολισμού, της ταυτότητας φύλου ή της έκφρασης φύλου ενός ατόμου.

Οι πρακτικές αυτές θεωρούνται πως δεν έχουν επιστημονική βάση και είναι επιβλαβείς. Μπορεί να περιλαμβάνουν ψυχολογικές παρεμβάσεις, θρησκευτικές ή «συμβουλευτικές» διαδικασίες, ακόμη και πιο ακραίες μεθόδους, με στόχο να κάνουν τα άτομα να υιοθετήσουν ετεροφυλοφιλική ταυτότητα ή να συμμορφωθούν με παραδοσιακούς ρόλους φύλου.

Διεθνείς οργανισμοί ανθρωπίνων δικαιωμάτων και επαγγελματικοί φορείς ψυχικής υγείας επισημαίνουν ότι η «θεραπεία μεταστροφής» συνδέεται με αυξημένα επίπεδα άγχους, κατάθλιψης και αυτοκτονικού ιδεασμού, και για τον λόγο αυτό ζητούν την απαγόρευσή της.

Μια ακόμη απόφαση υπέρ της αντι – ΛΟΑΤΚΙ+ ατζέντας Τραμπ

Η απόφαση είναι η τελευταία σε μια σειρά πρόσφατων υποθέσεων στις οποίες οι δικαστές έχουν υποστηρίξει ισχυρισμούς περί θρησκευτικών διακρίσεων, ενώ παράλληλα έχουν υιοθετήσει μια σκεπτικιστική στάση απέναντι στα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ+.

Η σύμβουλος Κάλεϊ Τσιλς, με την υποστήριξη της Ρεπουμπλικανικής κυβέρνησης του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, δήλωσε ότι ο νόμος την εμποδίζει λανθασμένα να προσφέρει εθελοντική, θρησκευτική θεραπεία σε παιδιά.

Η Τσιλς υποστηρίζει ότι η προσέγγισή της διαφέρει από τις πρακτικές της «θεραπείας μεταστροφής» που εφαρμόζονταν δεκαετίες πριν, όπως η θεραπεία-σοκ. Οι δικηγόροι της υποστήριξαν ότι η απαγόρευση δυσκολεύει τους γονείς να βρουν θεραπευτές πρόθυμους να συζητήσουν την ταυτότητα φύλου με τα παιδιά, εκτός εάν η συμβουλευτική επιβεβαιώσει τη μετάβαση.

Το Κολοράντο διαφώνησε, λέγοντας ότι ο νόμος του επιτρέπει ευρείες συζητήσεις σχετικά με την ταυτότητα φύλου και τον σεξουαλικό προσανατολισμό και εξαιρεί τις θρησκευτικές διακονίες. Η πολιτεία λέει ότι το μέτρο απλώς απαγορεύει τη χρήση ψυχοθεραπείας για την προσπάθεια «μεταστροφής» των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων στην ετεροφυλοφιλία ή στις παραδοσιακές προσδοκίες για το φύλο, μια πρακτική που έχει επιστημονικά αμφισβητηθεί και έχει συνδεθεί με σοβαρή βλάβη.

Ο νόμος δεν παραβιάζει την Πρώτη Τροπολογία, υποστήριξε επίσης το Κολοράντο, επειδή η ψυχοθεραπεία διαφέρει από άλλα είδη λόγου, καθώς αποτελεί μορφή υγειονομικής περίθαλψης την οποία το κράτος έχει την ευθύνη να ρυθμίσει.

Ο νόμος του 2019 προβλέπει την επιβολή προστίμων και αναστολής άδειας, αλλά κανείς δεν έχει υποστεί κυρώσεις βάσει αυτού. Η απόφαση αναμένεται τελικά να καταστήσει ανεφάρμοστους παρόμοιους νόμους σε άλλες πολιτείες.

Η Τσιλς εκπροσωπήθηκε από την Alliance Defending Freedom, μια συντηρητική νομική οργάνωση που εμφανίζεται συχνά στο δικαστήριο τα τελευταία χρόνια. Η ομάδα εκπροσώπησε επίσης μια χριστιανή σχεδιάστρια ιστοσελίδων η οποία αμφισβήτησε τον νόμο κατά των διακρίσεων του Κολοράντο επειδή δεν ήθελε να συνεργαστεί με ομόφυλα ζευγάρια.