Ιράν: Τρεις απλές ερωτήσεις και απαντήσεις για τον πόλεμο – Απαντά ο Π. Κουργιώτης

Με τον πόλεμο στο Ιράν να βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη και με το θάνατο του Χαμενέι να επιβεβαιώνεται θέσαμε στον καθηγητή του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, Πάνο Κουργιώτη τρεις απλές ερωτήσεις για τη σύρραξη και το πραγματικό της διακύβευμα.

1.Πόσο εύκολο ή δύσκολο θα είναι για τις ΗΠΑ και Ισραήλ να πετύχουν το στόχο της αλλαγής καθεστώτος;

Θεωρώ πως όσο πιέζουν σε λαϊκή εξέγερση να συνεπικουρεί τα χτυπήματα τους θα πετύχουν ακριβώς το αντίθετο.Θα συσπειρώσουν τους Ιρανούς και αν δεν τους συσπειρώσουν σίγουρα θα τους κάνουν διπλα και τριπλά επιφυλακτικούς

Επομένως, όσο δεν υπάρχει “πέμπτη φάλαγγα” ανατροπή δεν μπορεί να υπάρξει του καθεστώτος.
Θεωρώ ότι ακόμα και υποκίνηση των αυτονομιστικων τάσεων δεν μπορεί να οδηγήσει σε αυτό
Ενώ ακόμη και αν δούμε την λαϊκή εξέγερση που φαντασιωνονται κάποιοι δεν θα πετύχει αν δεν έχει την στήριξη μέρους έστω των σωμάτων ασφαλείας. Μάλλον θα οδηγήσει σε εμφύλιο.

Άρα δεν θα δούμε αλλαγή καθεστώτος αλλά αποσταθεροποίηση στην προσπάθεια επίτευξης του στόχου αυτού.

Και εδώ υπάρχει σαφής απόκλιση Ισραηλινών και δυτικών συμφερόντων.Καθώς οι μεν πρώτοι θέλουν regime change ανεξαρτήτως κόστους (δεν θα επωμιστούν αυτοί το βάρος της προσφυγικής κρίσης) οι δε Δυτικοί θα ήθελαν να δουν το Ιράν ως επενδυτική ευκαιρία.

Για τον Χαμενέι υπάρχουν σχέδια αντικατάστασης του. Και συνέχειας του καθεστώτος και χωρίς αυτόν.

2. Ποια είναι τα κυριότερα όπλα και διπλωματικά που έχει το Ιράν για να κρατήσει και να αντεπιτεθεί;

Βαλλιστικοι πύραυλοι, ένα επιθετικό όπλο μετατρέπεται στο μόνο μέσο αυτοάμυνας του Ιράν.
Διπλωματικά θα έχει το Ιράν την στήριξη Κίνας και Ρωσίας στα Ηνωμένα Έθνη αλλά αυτό δεν είναι αρκετό για να ενισχύσει την θέση του στις διαπραγματεύσεις,

Σίγουρα το γεγονός ότι δεν είναι ο επιτιθέμενος το βοηθά στην εικόνα του.Αλλά η περίπτωση του Ιράν δεν συγκινεί την μεγάλη μάζα των δυτικών αναλυτών που ούτως η άλλως επικαλούνται επιλεκτικά το διεθνές δίκαιο.

Επίσης το Ιράν μπορεί να αξιοποιήσει το κλείσιμο των στενών του Ορμούζ το οποίο θα πλήξει και πάλι τα κράτη του Κόλπου.Τα οποία κατά γενική ομολογία πλήρωσαν το βαρύτερο τίμημα. Και κατέρρευσε το όλο συμβόλαιο δημιουργίας τους: ενέργεια έναντι ασφαλείας.

3. Ποιο είναι κατά τη γνώμη σας το πραγματικό διακύβευμα αυτού του πολέμου;

Αν θα γίνει η ανάπλαση όλης της περιοχής σύμφωνα με τους όρους της αμερικανικής ηγεμονίας.Όπως την βλέπουμε να διαμορφώνεται από το 2003.Αν μπορεί η αμερικανική πολιτική να απεξαρτηθεί από την Ισραηλινή επιρροή

Δεδομένου ότι τα αμερικανικά συμφέροντα δεν θα εξυπηρετηθούν από ένα διαλυμένο Ιράν στον ίδιο βαθμό με τα ισραηλινά.Ο Αραγκτσι άλλωστε δήλωσε πριν ένα χρόνο ότι οι ΗΠΑ έχουν να κερδίσουν τρισεκατομμύρια δολάρια από μια συμφωνία

Και πρέπει να δουν το Ιράν ως asset και όχι ως απειλή.Παρόλα αυτά το Ισραηλινό λόμπι αποδεικνύεται ισχυρότερο των αμερικανικών εταιρειών που θα μπορούσαν να μπουν στην αγορά ενός φιλικοτερου Ιράν μετά την άρση των κυρώσεων.

Ο Πάνος Κουργιώτης είναι καθηγητής Τμήματος Βαλκανικών, Σλαβικών και Ανατολικών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας.