Ιταλία: Το Ανώτατο Δικαστήριο αθώωσε οριστικά τον Σαλβίνι στην υπόθεση απαγωγής μεταναστών

To Ανώτατο Δικαστήριο της Ιταλίας εξέδωσε οριστική αθωωτική απόφαση για τον γραμματέα της ακροδεξιάς Λέγκα και αντιπρόεδρο της κυβέρνησης, Ματέο Σαλβίνι, σε ό,τι αφορά την υπόθεση Open Arms.

O Σαλβίνι είχε κατηγορηθεί για άρνηση καθήκοντος και για στέρηση ελευθερίας σε 147 μετανάστες που επέβαιναν σε σκάφος της ισπανικής ΜΚΟ Open Arms. Τον Αύγουστο του 2019, ως υπουργός Εσωτερικών, δεν τους είχε επιτρέψει να αποβιβαστούν επί μέρες.

Πριν από ένα χρόνο, ο Ματέο Σαλβίνι είχε αθωωθεί επίσης από το δικαστήριο του Παλέρμο, το οποίο έκρινε ότι δεν είχε διαπράξει αδίκημα, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ. Σήμερα, οι ανώτατοι δικαστές της χώρας απέρριψαν προσφυγή των σικελών εισαγγελέων.

“Πέντε χρόνια σε δίκη: το να υπερασπίζεσαι τα σύνορα, δεν αποτελεί αδίκημα”, έγραψε απόψε στο διαδίκτυο ο γραμματέας της Λέγκα.

Τι είχε διατάξει ο Σαλβίνι

Ο Σαλβίνι είχε κατηγορηθεί αφότου διέταξε να παραμείνει στη θάλασσα για σχεδόν τρεις εβδομάδες ένα σκάφος που μετέφερε πάνω από 100 μετανάστες, όταν ήταν υπουργός Εσωτερικών το 2019, μια πράξη που οι εισαγγελείς χαρακτήρισαν ως απαγωγή των επιβαινόντων, όπως σημειώνει το Reuters.

Οι δικαστές τελικά κατάσχεσαν το σκάφος, το οποίο διαχειριζόταν η ισπανική MKO Open Arms, και διέταξαν την μεταφορά των μεταναστών στην ακτή.

Η υπόθεση προσέλκυσε διεθνή προσοχή, καθώς ήταν μέρος της πολιτικής του Σαλβίνι να κλείνει τα λιμάνια στους μετανάστες για να περιορίσει τις παράνομες αφίξεις.

Για “πολιτική απόφαση” κάνει λόγο η Open Arms

Ο Όσκαρ Καμπς, ιδρυτής της Open Arms, καταδίκασε αυτό που χαρακτήρισε «πολιτική απόφαση».

«Ούτε σήμερα αποδόθηκε δικαιοσύνη, αλλά δημιουργήθηκε ατιμωρησία», δήλωσε ο Καμπς, σύμφωνα με ιταλικά μέσα ενημέρωσης.

Σε μια ασυνήθιστη κίνηση, οι εισαγγελείς του Παλέρμο παρέκαμψαν τον Ιούλιο το εφετείο και προσέφυγαν κατευθείαν στο Ανώτατο Δικαστήριο για να αμφισβητήσουν την πρωτοβάθμια ετυμηγορία.

Υποστήριξαν ότι η συμπεριφορά του Σαλβίνι είχε αποδειχθεί παρά την αθώωση και κάλεσαν τους ανώτατους δικαστές – των οποίων οι αποφάσεις παρέχουν ερμηνεία του νόμου – να αξιολογήσουν εάν αυτές οι ενέργειες συνιστούν έγκλημα.