Μασκ VS Τραμπ: Οι 4 λόγοι που οδήγησαν στη σύγκρουση

Ο Ίλον Μασκ κατακεραύνωσε τη νομοθεσία-ορόσημο του Ντόναλντ Τραμπ την Τρίτη, χαρακτηρίζοντάς την ως “ένα διογκωμένο χάος”.

Όμως, δύο πηγές που έχουν μιλήσει με τον Μασκ είπαν στο Axios, ότι ήταν απογοητευμένος επειδή δεν κατάφερε να εξασφαλίσει ευνοϊκή μεταχείριση στο νομοσχέδιο και γενικά από τη διοίκηση.

Η ανάρτηση του Μασκ στο X, στην οποία χαρακτήρισε το “μεγάλο, όμορφο νομοσχέδιο” του Τραμπ ως μια “αηδιαστική βδελυγμία” γεμάτη σπατάλες, αιφνιδίασε την ομάδα του Τραμπ όταν δημοσιεύτηκε κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στον Λευκό Οίκο — και σηματοδότησε την κλιμάκωση την ένταση που σκίαζε την αποχώρηση του Μασκ από την κυβέρνηση την περασμένη εβδομάδα.

Ο Μασκ είχε επικρίνει ξανά στο παρελθόν το νομοσχέδιο του Τραμπ, αλλά μέχρι το απόγευμα της Τρίτης η ρητορική του ήταν πολύ πιο συγκρατημένη και ήπια.

Σε γενικές γραμμές, Μασκ και Τραμπ φαίνεται πως παραμένουν φίλοι και σύμμαχοι, σύμφωνα με δύο άτομα που βρίσκονται σε συχνή επικοινωνία και με τους δύο.

Ωστόσο, είπαν ότι ο Τραμπ ενοχλήθηκε κάπως από το “σαμποτάζ” στα κοινωνικά δίκτυα από τον Μασκ.

«Ο Ίλον είχε στραβώσει», είπε μία πηγή.

Οι τέσσερεις παράγοντες που οδήγησαν στην “έκρηξη” του Ίλον Μασκ

Πηγές που γνωρίζουν τη σχέση Τραμπ-Μασκ λένε ότι υπήρξαν τέσσερα σημεία καμπής που οδήγησαν στην δριμεία επίθεση του Μασκ στο νομοσχέδιο του Τραμπ:

1.Η νομοθεσία καταργεί την επιδότηση για ηλεκτρικά οχήματα, από την οποία επωφελούνται εταιρείες όπως η Tesla του Μασκ. Από τα τέλη Απριλίου, η εταιρεία του είχε ξοδέψει τουλάχιστον 240.000 δολάρια σε λόμπι για να διατηρηθεί η επιδότηση και για άλλα ζητήματα. Στο παρασκήνιο, ο Μασκ πίεσε για τη διατήρηση της πρόβλεψης στο νομοσχέδιο, αλλά χωρίς αποτέλεσμα.

2.Ο Μασκ εργαζόταν στον Λευκό Οίκο ως “ειδικός κυβερνητικός υπάλληλος” και είχε εκφράσει την επιθυμία να παρατείνει τη θητεία του πέρα από το όριο των 130 ημερών που προβλέπει ο νόμος για τη μη αμειβόμενη συμβουλευτική θέση. Τελικά, οι αξιωματούχοι του Λευκού Οίκου του είπαν ότι δεν μπορούσε να συνεχίσει σε αυτόν τον ρόλο.

3.Ο Μασκ ήθελε η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας (FAA) να χρησιμοποιεί το δορυφορικό σύστημα Starlink του για τον εθνικό έλεγχο εναέριας κυκλοφορίας, σύμφωνα με τις πηγές. Αλλά η διοίκηση απέρριψε την πρόταση λόγω ενδεχόμενης σύγκρουσης συμφερόντων και τεχνολογικών περιορισμών. «Δεν μπορείς να βασίζεσαι αποκλειστικά σε δορυφόρους για τον έλεγχο εναέριας κυκλοφορίας», είπε η δεύτερη πηγή.

4.Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι για τον Μασκ φαίνεται πως ήταν το βράδυ του Σαββάτου, όταν ο Τραμπ ανακοίνωσε αιφνιδιαστικά την απόσυρση της υποψηφιότητας του Τζάρεντ Άιζακμαν, συμμάχου του Μασκ, για τη θέση του διοικητή της NASA.

Μετά την απόσυρση της υποψηφιότητας του Άιζακμαν, κυκλοφόρησε στον Λευκό Οίκο η φήμη ότι πίσω από την απόφαση βρισκόταν ο Σέρτζιο Γκορ, διευθυντής του Γραφείου Προεδρικού Προσωπικού, ο οποίος είχε έρθει σε σύγκρουση με τον Μασκ.

«Αυτό ήταν το αποχαιρετιστήριο “άντε γεια” του Σέρτζιο προς τον Μασκ», είπε ένας αξιωματούχος του Λευκού Οίκου.

Όμως, δύο άλλοι άνθρωποι της κυβέρνησης είπαν ότι δεν ισχύει αυτό: Γερουσιαστές είχαν εκφράσει αντιρρήσεις για τον Άιζακμαν επειδή ήταν υποστηρικτής των Δημοκρατικών και ο Λευκός Οίκος ήθελε έναν πιστό Ρεπουμπλικάνο.

«Η αντίληψη είναι η πραγματικότητα, όμως, και είμαι σχεδόν σίγουρος ότι ο Ίλον θεώρησε το θέμα της NASA ως την τελική προσβολή», είπε ο αξιωματούχος. «Οπότε, να ‘μαστε εδώ».