“Άνεμος” αντάρτικου στη ΝΔ για ΟΠΕΚΕΠΕ και ασυμβίβαστο

“Άνεμος” αντάρτικου πνέει στη Νέα Δημοκρατία, καθώς στη γαλάζια Κοινοβουλευτική Ομάδα φουντώνει η ενόχληση για τον τρόπο με τον οποίο χειρίζεται το Μαξίμου τη δεύτερη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Η κεντρική κυβερνητική γραμμή για οριζόντια αποδοχή όλων των αιτημάτων της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για άρση ασυλίας βουλευτών της ΝΔ, δεν βρίσκει σύμφωνους τους υπόλοιπους συναδέλφους τους. Μάλιστα βουλευτές, ακόμη και κορυφαίοι υπουργοί, φέρονται να εξετάζουν το ενδεχόμενο απλώς να απέχουν από την ψηφοφορία, η οποία πιθανόν να πραγματοποιηθεί στις 27 Απριλίου.

Βέβαια σε κάθε περίπτωση οι ασυλίες των 11 βουλευτών, τα ονόματα των οποίων περιγράφονται στη δεύτερη δικογραφία, και όσων ακόμη περιληφθούν στις επόμενες, αναμένεται να αρθούν, καθώς θα τις ψηφίσουν προφανώς όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης.

Ωστόσο το ζήτημα είναι πως τα μέλη της γαλάζιας ΚΟ στέλνουν ένα μήνυμα δυσαρέσκειας στο Μαξίμου, θεωρώντας ότι το κυβερνητικό επιτελείο κακώς κινήθηκε αμυντικά, αφού όπως λένε δεν είναι όλες οι περιπτώσεις ίδιες.

Και δεν είναι τυχαίο ότι το Μαξίμου δια του κυβερνητικού εκπροσώπου, Παύλου Μαρινάκη, δήλωσε ότι οι βουλευτές της ΝΔ θα ψηφίσουν κατά συνείδηση για τις άρσεις ασυλίας. Αφού δεν μπορεί το Μαξίμου να ελέγξει την ψηφοφορία.

Μέσα στο βαρύ αυτό κλίμα, δεν έτυχαν διόλου θερμής υποδοχής η πρόταση του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, για ασυμβίβαστο βουλευτή- υπουργού, ούτε η σκέψη για μείωση του αριθμού των βουλευτών. Διότι πολλοί γαλάζιοι θεωρούν ότι με τον τρόπο αυτό επιχειρείται να εμφανιστεί ο πρωθυπουργός ως ο μόνος αδιάφθορος και οι βουλευτές ως επιρρεπείς στα ρουσφέτια.

Σε αυτό που συμφωνούν άπαντες στη ΝΔ είναι στην κριτική έως οργή για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, στην οποία αποδίδουν πολιτικά κίνητρα. Ενώ καταγγέλουν τις διαρροές για τη δεύτερη δικογραφία και τη “σαλαμοποίηση” των δικογραφιών που έχει ως αποτέλεσμα να μη γνωρίζει η κυβέρνηση τι της ξημερώνει. Αυτό όμως ενισχύει τη δυσφορία για τους χειρισμούς του Μαξίμου που έσπευσε να ζητήσει παραιτήσεις υπουργών και να μιλήσει για άρση ασυλίας βουλευτών βάσει των διαρροών και πριν μελετηθεί η δικογραφία.

Το “συνειδησιακό πρόβλημα” Γεωργιάδη

Η πιο ηχηρή περίπτωση στελέχους που εκφράζει τη διαφωνία του όσον αφορά στην οριζόντια αποδοχή των αιτημάτων άρσης ασυλίας είναι αυτή του Άδωνι Γεωργιάδη. Ο υπουργός Υγείας δήλωσε (ΣΚΑΪ) ότι έχει μεγάλο συνειδησιακό πρόβλημα να ψηφίσει αυτές τις άρσεις ασυλίας. Ξεκαθάρισε πάντως ότι εφόσον το ζητούν οι συνάδελφοι του, θα αναγκαστεί να το κάνει.

Υποστήριξε επίσης ότι “αυτά που έχουμε διαβάσει από τη δικογραφία έως τώρα, είναι απολύτως στα πλαίσια ασκήσεως των κοινοβουλευτικών τους καθηκόντων”. Χαρακτήρισε μάλιστα “ανοησίες και ντροπή” όσα αναφέρει η δεύτερη δικογραφία για ΟΠΕΚΕΠΕ. Εξαπέλυσε άλλωστε σφοδρή επίθεση κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, κάνοντας λόγο για πολιτικά παιχνίδια.

Εν τω μεταξύ ο βουλευτής Ανατολικής Αττικής της ΝΔ, Γιώργος Βλάχος, δήλωσε (Ant1) ότι θα μελετήσει πρώτα τη δικογραφία και μετά θα αποφασίσει εάν θα ψηφίσει τις προτάσεις για άρση ασυλίας. Πάντως είπε επίσης ότι ο ίδιος θα ήθελε την αθώωση του από τη Δικαιοσύνη και όχι από τη Βουλή.

Έκανε όμως λόγο για “έλλειμα σεβασμού” της γαλάζιας ηγεσίας προς τους βουλευτές και ζήτησε μετά το Πάσχα να συγκληθεί η ΚΟ της ΝΔ.

Εμφανίστηκε μάλιστα αρνητικός στην πρωθυπουργική πρόταση για ασυμβίβαστο υπουργού- βουλευτή. «Υπουργός θα γίνει ο καλός βουλευτής, όχι το αντίστροφο», είπε. Ενώ εξέφρασε ανησυχία για τις επιπτώσεις που μπορεί να έχει αυτή η επιλογή στην κοινοβουλευτική λειτουργία και την πολιτική ισορροπία.

Το ασυμβίβαστο δε φέρνει την πολιτική άνοιξη

Κριτική στάση είχε απέναντι στην πρόταση για το ασυμβίβαστο υπουργού- βουλευτή και ο πρώην πλέον υπουργός, Κώστας Τσιάρας. “Θέλει συζήτηση”, είπε (ΣΚΑΪ) και εξέφρασε την άποψη ότι: “Ο βουλευτής είναι αυτός που μεταφέρει τα πραγματικά προβλήματα, έχει ώσμωση και γνώση για το τι συμβαίνει στην κοινωνία, γνωρίζει ακριβώς σε ποιο βαθμό πρέπει να γίνονται οι παρεμβάσεις και με ποιον τρόπο πρέπει ο ίδιος, με τον ενεργό ρόλο που μπορεί να έχει, να προχωρά σε μεταρρυθμίσεις, να αντιμετωπίζει παθογένειες, να κάνει τις απαραίτητες αλλαγές”.

Ο κ.Τσιάρας εκτίμησε επίσης ότι: “Με όλα αυτά που γίνονται με τον ΟΠΕΚΕΠΕ μπαίνει μια τεράστια συζήτηση σε σχέση με τον ρόλο και την παρουσία του βουλευτή.” Σχολίασε μάλιστα αιχμηρά: “Εάν θέλουμε βουλευτές που είναι φιμωμένοι, που δεν μιλάνε και απλά είναι διακοσμητικοί ή διεκπεραιώνουν έναν ρόλο επειδή τυχαίνει να τους ψηφίζουν οι συμπολίτες τους, τότε μιλάμε για μια τελείως διαφορετική δημοκρατία”.

Από την πλευρά του ο επίσης πρώην πλέον υπουργός, Γιάννης Κεφαλογιάννης, υπενθύμισε (ΣΚΑΪ) ότι εκτός από το γαλλικό μοντέλο (το οποίο επικαλείται το Μαξίμου για το ασυμβίβαστο υπουργού- βουλευτή), υπάρχει και “το βρετανικό μοντέλο για παράδειγμα όπου εκεί πέρα υποχρεωτικά για να είσαι υπουργός πρέπει να είσαι και βουλευτής.” Αλλά και ότι σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες υπάρχουν μεικτά συστήματα.

“Δεν νομίζω ότι από μόνο του αυτό μπορεί να αποτρέψει συμπεριφορές. Αν θέλετε το γεγονός το οποίο πρέπει να δούμε συνολικά είναι μια δέσμη μέτρων θεσμικής θωράκισης σε όλα τα επίπεδα”, εκτίμησε ο κ.Κεφαλογιάννης. Εξέφρασε επίσης την άποψη ότι από μόνη της η μείωση του συνολικού αριθμού των βουλευτών δεν μπορεί να οδηγήσει σε θεσμική θωράκιση και καλή λειτουργία του πολιτεύματος.

“Με αυτόν τον τρόπο ίσως να δημιουργηθούν και περισσότερα προβλήματα σε περιοχές δηλαδή που αυτή τη στιγμή  είναι μονοεδρικές μπορεί να κινδυνέψουν να μην έχουν κάν κοινοβουλευτική εκπροσώπηση” , σημείωσε μάλιστα. Υποστήριξε ότι αυτή η συζήτηση θα έπρεπε να γίνει με απόλυτη ηρεμία εν όψει και της συνταγματικής αναθεώρησης. Αλλά σχολίασε ότι: “Τις τελευταίες μέρες και εβδομάδες ένας εκχυδαϊσμός της πολιτικής ζωής, μια τοξικότητα, μια αν θέλετε σκανδαλολογία  περί παντός επιστητού εμένα δεν με έκανε αισιόδοξο  εν όψει και του συνταγματικού διαλόγου”.

Το Μαξίμου προσπαθεί τώρα να καλοπιάσει τους βουλευτές

Εν τω μεταξύ το μασάζ στους ανάστατους βουλευτές της ΝΔ συνεχίζει το Μαξίμου. “Υπάρχουν δικαιολογημένες ενστάσεις από πολλούς εκ των ανθρώπων που λοιδορούνται αυτές τις μέρες”, δήλωσε σήμερα στην ΕΡΤ ο κ. Μαρινάκης.

“Οι άνθρωποι αυτοί έχουν «κρεμαστεί στα μανταλάκια» και πολλές εξ αυτών των περιπτώσεων φαίνεται ότι είναι διαφορετικές, όταν διαβάσει κανείς τα πραγματικά δεδομένα σε σχέση με το τι περίμενε να δει πριν τα διαβάσει”, συνέχισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος. “Αλλά, εμείς είμαστε εκπρόσωποι της εκτελεστικής εξουσίας και όχι της δικαστικής, για να προβούμε σε κρίση. Για αυτό, όπως έχετε δει, αποφεύγω την περιπτωσιολογία. Κανένας δεν είναι αθώος ή ένοχος επειδή θα το πείτε εσείς ή εγώ. Αλλά να συμφωνήσουμε ότι μέχρι να δούμε όλα τα δεδομένα κάθε υπόθεσης, δεν πρέπει να διατυπώνουμε κρίση”, πρόσθεσε.

Ο κ. Μαρινάκης παραδέχθηκε όμως επίσης ότι υπάρχει και δυσαρέσκεια από την κοινωνία. “Υπάρχει κόσμος που δεν προσωποποιεί την ευθύνη στον Α’ ή Β’ βουλευτή και θα ήταν άδικο. Ούτως ή άλλως, εδώ δεν μιλάμε για μία περίπτωση που πιάστηκε ένας Υπουργός «με τη γίδα στην πλάτη» ή ένας πολιτικός, όπως στο παρελθόν διάφοροι που οδηγήθηκαν στη φυλακή. Αλλά υπάρχει και κόσμος που λέει: «Πόσο πια θα πρέπει εγώ να έχω το μέσον για να πετύχω κάτι, που κάποιος άλλος δεν μπορεί να το πετύχει»; Και είναι δύο αλήθειες που οφείλουμε να τις δούμε και τις δύο”, τόνισε.

“Δηλαδή και την αλήθεια κάποιων βουλευτών, οι οποίοι φαίνεται ότι μπλέκεται το όνομά τους και όταν ακούμε τα δεδομένα, λέμε: «Μα δίκιο έχει έτσι όπως τα λέει» και δεν πρέπει να τους τσουβαλιάσουμε, και την αλήθεια της κοινωνίας, η οποία δεν είναι ότι «τα έχει» με 5-10-15 βουλευτές. «Τα έχει» συνολικά με μια λογική ενός παλιού πολιτικού συστήματος”, συνέχισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

“Η κοινωνία ζητάει πολιτικές, θάρρος και ουσιαστικές αλλαγές. Εγώ το βλέπω και στα σχόλια του κόσμου. Ο κόσμος σου λέει: «Εγώ δυσκολεύομαι σε κάποια πράγματα στην καθημερινότητά μου και βλέπω κάποιοι άλλοι να παρακάμπτουν τη διαδικασία»”, κατέληξε.

“Δεν θα τους δικάσουμε από πριν”

Ερωτηθείς εάν οι βουλευτές που έχουν βρεθεί στο “στόχαστρο” της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας θα είναι στα ψηφοδέλτια της ΝΔ, ο κ. Μαρινάκης υπενθύμισε καταρχάς ότι η απόφαση αυτή είναι αποκλειστικό προνόμιο του κ. Μητσοτάκη ως προέδρου του κυβερνώντος κόμματος. Τόνισε όμως ότι υπάρχει το τεκμήριο αθωότητας για όλους, συμπεριλαμβανομένων των βουλευτών για τους οποίους η δικογραφία περιλαμβάνει κακουργηματικές κατηγορίες.

“Και αυτές τις περιπτώσεις εγώ είδα στοιχεία και για τον κ. Καραμανλή κυρίως, και για την κ. Παπακώστα, που δεν τα ήξερα πριν. Άρα, δεν θα τους δικάσουμε εμείς επειδή είναι για κακούργημα από πριν. Ας αφήσουμε, δηλαδή, να δούμε τελικά τι συμβαίνει”, τόνισε μάλιστα ο κ. Μαρινάκης. Εξέφρασε έτσι μία έμμεση αλλά σαφή στήριξη στην αθωότητα του Κώστα Αχ. Καραμανλή και της Κατερίνας Παπακώστα.

Υπενθύμισε ότι ο κ. Καραμανλής και η κ. Παπακώστα από μόνοι τους δήλωσαν ότι όσο αναμένουν την απαλλακτική κρίση της Δικαιοσύνης δεν θα είναι εκ νέου υποψήφιοι και πρόσθεσε: “Δεν υπάρχει τέτοιο θέμα με τους υπόλοιπους αυτή τη στιγμή, γιατί: Πρώτον οι άνθρωποι αυτοί θα κληθούν να παράσχουν εξηγήσεις αλλά όπως και να ‘χει, ακόμα και να παραπεμφθούν να δικαστούν —αυτό θα το κρίνει η Δικαιοσύνη— δεν σημαίνει ότι είναι ένοχοι.” Επανέλαβε άλλωστε πως “το ότι αίρεται η ασυλία ενός βουλευτή δεν σημαίνει ότι είναι, πρώτον, υπόδικος και δεύτερον, ότι θα καταδικαστεί. Πρέπει να σεβαστούμε το τεκμήριο αθωότητας.”