Επικοινωνιακό τροπάριο για τον “αμαρτωλό ΟΠΕΚΕΠΕ”

Με την πρόταση για ασυμβίβαστο υπουργού- βουλευτή ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, επιχείρησε χθες να δραπετεύσει από τη δυσάρεστη ατζέντα του ΟΠΕΚΕΠΕ και κυρίως να προστατέψει το προσωπικό του προφίλ.

Ο πρωθυπουργός έκανε ειδικότερα λόγο για “ασυμβίβαστο υπουργού και βουλευτή, με αντικατάσταση του υπουργού στη Βουλή από τον πρώτο επιλαχόντα για όσο συμμετέχει στο υπουργικό συμβούλιο, και με ταυτόχρονη αναβάθμιση του ρόλου του βουλευτή.” 

Ξεκαθάρισε δε ότι η όποια αλλαγή θα εφαρμοζόταν μετά τις εκλογές του 2027, αρπάζοντας έτσι και την ευκαιρία να διαψεύσει τα σενάρια για πρόωρη προσφυγή στις κάλπες.

Επρόκειτο ξεκάθαρα για ένα επικοινωνιακό πυροτέχνημα, καθώς στο Μαξίμου δεν μπορεί παρά να αντιλαμβάνονται τα θεσμικά προβλήματα που ανακύπτουν, αλλά και τις αντιδράσεις από τους ίδιους τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας.

Πολλώ δε μάλλον που, όπως ανέφερε και στη συνέχεια στο briefing ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, για να προχωρούσε αυτή η πρόταση θα έπρεπε να ενταχθεί στη συνταγματική αναθεώρηση. Άρα απαιτούνται 180 βουλευτές είτε στην παρούσα προτείνουσα Βουλή, είτε στην επόμενη αναθεωρητική. Ενδεχόμενο πρακτικά απίθανο.

Γαλλική κουλτούρα

Και ο ίδιος ο κ.Μαρινάκης άλλωστε παραδέχθηκε πως “είναι πολλά τα αν”. Υποστήριξε πάντως ότι δεν είναι ανεφάρμοστη ιδέα. Επικαλέστηκε ότι αντίστοιχο μοντέλο ισχύει στη Γαλλία. Χωρίς βέβαια να αναφέρει ότι η Γαλλία έχει διαφορετικό πολίτευμα από την Ελλάδα. 

Δηλαδή Προεδρική Δημοκρατία, στην οποία ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας εκλέγεται απευθείας από τους πολίτες και ορίζει πρωθυπουργό και κυβέρνηση, που βέβαια πρέπει να απολαμβάνουν της εμπιστοσύνης της Βουλής. Σε αντίθεση με την Ελλάδα, που είναι Προεδρευόμενη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία, όπου ο πρωθυπουργός δεν εκλέγεται απευθείας από τους πολίτες, αλλά από τα μέλη του Κοινοβουλίου.

Λησμόνησε επίσης ότι η Γαλλία έχει 577 μονοεδρικές εκλογικές περιφέρειες, στις οποίες ούτως ή άλλως εκλέγεται ένας βουλευτής και υπάρχει ένας επιλαχών. Γεγονός που καθιστά απλή την εφαρμογή ασυμβίβαστου υπουργού και βουλευτή.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επέμεινε πάντως ότι και στην Ελλάδα θα μπορούσε να αναστέλλεται η βουλευτική ιδιότητα κατά την περίοδο στην οποία ο βουλευτής ασκεί υπουργικά καθήκοντα. Ανέφερε ειδικότερα ότι ο βουλευτής που υπουργοποιείται θα αντικαθίσταται από τον πρώτο επιλαχόντα της εκλογικής του περιφέρειας, ενώ θα επανέρχεται εάν φύγει από την υπουργική του θέση.

Και για να είναι βέβαιο ότι δεν θα συγκεντρωθούν σε καμία περίπτωση 180 ψήφοι για τη σχετική συνταγματική αναθεώρηση, άνοιξε και τη συζήτηση για μείωση του αριθμού των βουλευτών, με το επιχείρημα “να μην έχουμε ταυτόχρονα 300 βουλευτικά γραφεία συν τα γραφεία των υπουργών, που θα είναι εκ νέου υποψήφιοι.” 

Οι επιλαχόντες ξαφνικά αγάπησαν τους εκλεγμένους

Η πρόταση για ασυμβίβαστο υπουργού- βουλευτή προκάλεσε αντιδράσεις από την αντιπολίτευση. Ενώ έγινε δεκτή με ηχηρή σιωπή από τους βουλευτές της ΝΔ και σκωπτικά σχόλια για Βουλή με “μουσικές καρέκλες” και για “ρεπατζήδες βουλευτές” δηλαδή για τους επιλαχόντες που θα κάνουν τα ρεπό των υπουργοποιημένων βουλευτών.

Μάλιστα γαλάζιοι επιλαχόντες τηλεφωνούσαν χθες στους εκλεγμένους βουλευτές της περιφέρειας τους και τους ευχόντουσαν… να μπουν σύντομα στην κυβέρνηση για να αφήσουν προσωρινά την έδρα. 

Οποιαδήποτε ανάλυση των προβλημάτων του ασυμβίβαστου πάντως δεν έχει νόημα, καθώς όπως εξαρχής αναφέρθηκε η στόχευση της πρότασης ήταν πρωτίστως επικοινωνιακή. Όχι μόνο για να αλλάξει έστω για λίγο η ατζέντα της επικαιρότητας. Αλλά και γιατί όταν αναμενόμενα θα “σκοντάψει” η εισήγηση Μητσοτάκη στις εύλογες αντιδράσεις των ίδιων των βουλευτών της ΝΔ καταρχάς και των υπόλοιπων κομμάτων στη συνέχεια, ο πρωθυπουργός θα εμφανίζεται ως ο επίδοξος μεταρρυθμιστής, τον οποίο εμποδίζει το παλιό πολιτικό σύστημα. 

Παρόλο που, όπως παραδέχονταν ακόμη και ένθερμοι υποστηρικτές της κυβέρνησης Μητσοτάκη, αυτά τα πράγματα απλώς δεν γίνονται.

Γαλάζια οργή για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία

Το επικοινωνιακό πυροτέχνημα του ασυμβίβαστου υπουργού- βουλευτή σκέπασε όμως και το απόσπασμα της χθεσινής δήλωσης του πρωθυπουργού, που ικανοποίησε τη γαλάζια Κοινοβουλευτική Ομάδα. Και συγκεκριμένα τις αιχμές κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Ο κ.Μητσοτάκης ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, μετά τις άρσεις ασυλίας, να αποφανθεί ταχύτατα αν και σε ποιους θα ασκήσει διώξεις.

“Μιλάμε για βουλευτές μας οι οποίοι έχουν ήδη υποστεί προσωπικό αλλά και πολιτικό πλήγμα. Έχουν, συνεπώς, το ελάχιστο δικαίωμα να υπερασπιστούν τους εαυτούς τους“, τόνισε, θέλοντας να καλοπιάσει και τη γαλάζια ΚΟ που εξακολουθεί να σιγοβράζει.

Στη συνέχεια ο κ.Μαρινάκης, έθεσε στο briefing ερωτήματα για τον τρόπο δράσης της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και ειδικότερα:

Πρώτον για διαρροές της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας σε επιλεγμένα μέσα. “Δεν είναι κανονικότητα οι δικαστικές διαρροές”, σχολίασε. Δεύτερον, υποστήριξε την ανάγκη επίσπευσης της διαδικασίας. “Δεν είναι δυνατόν ο βουλευτής να είναι όμηρος δικαστικών υποθέσεων. Να έρθουν το ταχύτερο και όχι με κατάτμηση οι όποιες δικογραφίες στη Βουλή”, είπε. Τρίτον, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος έκανε λόγο για μεγάλη διαφορά μεταξύ της εικόνας που είχαν δημιουργήσει αρχικά οι διαρροές της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας με το πραγματικό υλικό της δεύτερης δικογραφίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, είχε μάλιστα ήδη επιτεθεί ευθέως στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, κάνοντας λόγο για “ευθεία πολιτική παρέμβαση στην Ελλάδα”. Άποψη την οποία πάντως συμμερίζεται η πλειοψηφία των βουλευτών της ΝΔ.

Βουλευτές με νομικές και συνταγματικές γνώσεις μάλιστα υποστηρίζουν ότι είναι αντισυνταγματικό να έρχονται στη Βουλή δικογραφίες με διατυπωμένη κατηγορία κατά πολιτικών προσώπων και ειδικά υπουργών. Αλλά ότι θα έπρεπε να έχουν σταλεί αμελλητί, όπως είχε γίνει με την πρώτη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ τον Ιούνιο του 2025.

Εκφράζουν δε την απορία γιατί η κυβέρνηση δεν “έπαιξε επίθεση” εξαρχής, αλλά παραίτησε υπουργούς και έκανε λόγο για συλλήβδην άρσεις ασυλίας των βουλευτών.