Εξεταστική ΟΠΕΚΕΠΕ: Κακουργηματική απιστία και κατάχρηση καταλογίζει σε Βορίδη – Αυγενάκη το πόρισμα ΣΥΡΙΖΑ- ΝΕ.ΑΡ

Διαβάζεται σε 3'
Συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ
Συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ EUROKINISSI

Τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής ζητούν τα δύο κόμματα της αντιπολίτευσης. Τι αναφέρουν για τον ρόλο του Κ.Μητσοτάκη.

Τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για την διερεύνηση ποινικών ευθυνών των πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη για κακουργηματική απιστία, κατάχρηση και άλλες συναφείς κατηγορίες ζητούν ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νέα Αριστερά με το κοινό πόρισμα που κατέθεσαν μετά την ολοκλήρωση των εργασιών της Εξεταστικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Πιο συγκεκριμένα, τα δύο κόμματα της αντιπολίτευσης ζητούν για τους δύο υπουργούς να ελεγχθούν τα εξής αδικήματα:

  1. Συνέργεια σε κατάχρηση κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και
  2. Ηθική αυτουργία στην τέλεση κατάχρησης κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα οποία υπάγονται στο εθνικό δίκαιο τυποποιούνται και τιμωρούνται ως:

Συνέργεια σε κακουργηματική απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τελεσθείσα από κοινού και κατ’ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ (άρθρο. 390 παρ.1 και 2 σε συνδ. με άρθρο. 47 ΠΚ).

Ηθική αυτουργία σε κακουργηματική απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε., τελεσθείσα από κοινού και κατ’ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ. (άρθρο. 390 παρ.1 και 2 σε συνδ. με άρθρο. 46 παρ. 1 ΠΚ), καθώς και για οποιοδήποτε άλλο έγκλημα προκύψει, κατά την διενεργηθησόμενη Προκαταρκτική Εξέταση.

Όπως επισημαίνεται για τους δύο υπουργούς «ο Μάκης Βορίδης, κατά τη θητεία του, δεν διασφάλισε ουσιαστική εποπτεία, δεν επέβαλε αποτελεσματικούς ελέγχους και – σύμφωνα με τα στοιχεία – δεν ανέκοψε ένα σύστημα που δημιουργούσε τεχνητές προϋποθέσεις λήψης ενισχύσεων». Επίσης, «ο Λευτέρης Αυγενάκης, αντί να προχωρήσει σε εξυγίανση, φέρεται να διατήρησε ένα πλαίσιο διοικητικής αστάθειας, με πιέσεις για αποδεσμεύσεις μπλοκαρισμένων ΑΦΜ και πληρωμές, ενώ εκκρεμούσαν έλεγχοι».

Επίσης γίνεται αναφορά σε ευθύνες του πρωθυπουργού αφού σημειώνεται πως «σε ένα μοντέλο διακυβέρνησης που αυτοχαρακτηρίζεται «Επιτελικό Κράτος», η ευθύνη δεν σταματά στους υπουργούς. Η συγκέντρωση αρμοδιοτήτων και ο κεντρικός έλεγχος από το πρωθυπουργικό γραφείο σημαίνουν και συγκεντρωμένη πολιτική ευθύνη. Ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει επενδύσει πολιτικά στο αφήγημα της απόλυτης κεντρικής εποπτείας και του στενού συντονισμού. Επομένως, τα ερωτήματα είναι αμείλικτα: Ή γνώριζε για τις σοβαρές αδυναμίες, τις καταγγελίες και τον κίνδυνο δημοσιονομικών διορθώσεων και δεν παρενέβη — άρα φέρει πολιτική ευθύνη ανοχής. Ή δεν γνώριζε — άρα καταρρέει το ίδιο το αφήγημα του επιτελικού, αποτελεσματικού κράτους».

Ροή Ειδήσεων

Περισσότερα