ΟΠΕΚΕΠΕ: Σίγουρος ότι ήταν θύμα παρακολούθησης δηλώνει ο Γρηγόρης Βάρρας
Διαβάζεται σε 4'
Ο μάρτυρας κατέθεσε στη δίκη για υπεξαγωγή εγγράφου κατά δύο στελεχών του οργανισμού, υποστηρίζοντας πως το τηλέφωνο του ήταν υπό παρακολούθηση από τον Οκτώβριο του 2025.
- 24 Μαρτίου 2026 14:59
Καταπέλτης υπήρξε ο πρώτην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρης Βάρρας, ο οποίος κατήγγειλε ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας ότι ο τότε υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκης Βορίδης, ζήτησε την παραίτησή του γιατί ο ίδιος έκανε καλά τη δουλειά του.
Ο μάρτυρας κατέθεσε στη δίκη για υπεξαγωγή εγγράφου κατά δύο στελεχών του οργανισμού, υποστηρίζοντας επίσης πως το τηλέφωνο του ήταν υπό παρακολούθηση από τον Οκτώβριο του 2025. «Αντιλήφθηκα ότι κλωνοποιήθηκε το κινητό μου» υποστήριξε προσθέτοντας ότι ύστερα από την κατάθεση του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, εξαιτίας «ισχυρής κακόβουλης παρέμβασης» το τηλέφωνο τέθηκε εκτός λειτουργίας.
Ο μάρτυρας που διετέλεσε επικεφαλής του ΟΠΕΚΕΠΕ τη διετία 2019-2020 ξεκαθάρισε ότι ουδέποτε δέχθηκε παρέμβαση από τον Μάκη Βορίδη, ούτε υπήρξε αποδέκτης απειλών όπως άλλοι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση, ωστόσο κάποιοι τον ήθελαν εκτός Οργανισμού.
Περιγράφοντας πως η παραίτησή του ήρθε με εντολή Βορίδη ένα χρόνο αφού είχαν ξεκινήσει οι έλεγχοι για «ύποπτα» ΑΦΜ. Αναφορικά με τη συνάντηση που είχε ε με τον τότε υπουργό, κατά την οποία του ζητήθηκε να παραιτηθεί είπε: «Δεν υπήρχε κάτι εκρηκτικό ήταν θερμό το κλίμα….».
Πρόεδρος: Ρωτήσατε τον λόγο;
Μάρτυρας: Δεν ζητάω εξηγήσεις..
Πρόεδρος: Ή μήπως ξέρατε γιατί ζητάει παραίτηση σας κ. Βάρρα; Γιατί πιστεύατε ότι ζητείται η παραίτηση σας;
Μάρτυρας: Γιατί έκανα καλά την δουλειά μου..
Πρόεδρος: Καταλάβατε ότι κάποιοι δεν ήθελαν να κάνετε καλά την δουλειά σας; Άρα μοίραζαν κονδύλια και με τους ενδελεχείς ελέγχους που ζητούσατε..
«Υπήρχε ένα οικοσύστημα και εγώ ήμουν ο ξενιστής. Άρα έπρεπε να με αποβάλουν» σχολίασε και συνέχισε: «Ενδεχομένως δεν ήθελαν να γίνουν έλεγχοι. Στους ελέγχους που γίνονται ενδεχομένως το δείγμα να ήταν προκαθορισμένο. Έλεγχαν ΑΦΜ που δεν είχαν πρόβλημα ή πολλές φορές τα ίδια ΑΦΜ ήταν σε διαρκείς ελέγχους. Υπήρχαν μάλιστα και σχετικές διαμαρτυρίες.
Με παραιτησαν και δεν πρόλαβα να το ελέγξω αυτό…».
Ευθύνες υπαλλήλων
Αναφορικά με τα ΑΦΜ που φέρονταν να λάμβαναν ευρωπαϊκές επιχορηγήσεις δίχως να έχουν τα απαιτούμενα κριτήρια, κατέθεσαν πως έκανε μελέτη ανάλυσης κινδύνου από την βάση δεδομένων του ΟΠΕΚΕΠΕ.
«Ήταν ανεξέλεγκτος αριθμός ζώων, εκτάσεων. Υπήρχε πρόβλημα με ζωικές μονάδες ως προς τον μαθηματικό τύπο που αφορά εμβαδόν με άτομα (ζώα). Ανακάλυψα ότι κάτι γίνεται.. Παράνομα ζώα, παράνομες επιδοτήσεις, δυσανάλογα πράγματα. Αυτό που υπεύθυνα μπορώ να σας πω είναι πως μυριστηκα πως κάτι δεν πάει καλά και πρέπει να προσέχω», ανέφερε και εξήγησε ότι με τον τρόπο αυτό κατέληξαν σε 99 ΑΦΜ, τα οποία ελέγχθηκαν από την νεοσυσταθείσα Επιτροπή Ελέγχου και από την Παρ. Τυχεροπούλου.
Πρόεδρος: Το πόρισμα της επιτροπής ποιο ήταν;
Μάρτυρας : Αφορούσε το έτος 2019- 2020.
Πρόεδρος: Από την αντιπαραβολή φακέλων τι διαπιστώσατε;
Μάρτυρας : Κυρία πρόεδρε είμαι έμπειρος..Δεν με έπεισε το πόρισμα. Έκανα τον σταυρό μου λέω τι γίνεται εδώ;
Πρόεδρος :Τους καλέσατε να τους ρωτήσετε τι γίνεται εδώ; Βλέπετε στην καλύτερη περίπτωση έναν αμελή έλεγχο..
Μάρτυρας: Έστειλα έγγραφο στην επικεφαλής της επιτροπής με συγκεκριμένα ερωτήματα και σημεία
Πρόεδρος: Μετά τι έγινε;
Μάρτυρας: Μου ζητήθηκε η παραίτηση από τον υπουργό.
Πάντως ο Γρ. Βάρρας «έδειξε» και υπαλλήλους του Οργανισμού οι οποίοι δεν έκαναν το καθήκοντος του. Αναφέρθηκε σε ΑΦΜ γνωστού παραγωγού από την Κρήτη ο οποίος ελέγχεται ποινικά που ενώ το πόρισμα της επιτροπής δεν βρήκε κάτι ύποπτο, τον κάλεσε ο τότε Γενικός Γραμματέας του υπουργείου για να δώσει εξηγήσεις για τους λόγους που ελεγχόταν η σύζυγος του εν λόγω παραγωγού.