Το ΚΚΕ, η ασπίδα των ΜΑΤ και η “Δεξιά του Κυρίου” στη Βουλή

Διαβάζεται σε 5'
Άνδρας των ΜΑΤ κρατά ασπίδα
Άνδρας των ΜΑΤ κρατά ασπίδα ΙΝΤΙΜΕ

Αντιδημοκρατικό προηγούμενο: ΝΔ και ακροδεξιά ψήφισαν υπέρ της άρσης ασυλίας του βουλευτή του ΚΚΕ, Βασίλη Μεταξά, επειδή μετείχε σε αγροτική κινητοποίηση. Κατηγορείται μάλιστα και για κλοπή αστυνομικής ασπίδας.

Μια εξέλιξη που συνιστά εξόχως αντιδημοκρατικό προηγούμενο καταγράφθηκε χθες (15/10) στη Βουλή, όπου με 183 ψήφους υπέρ και 101 κατά αποφασίστηκε η άρση ασυλίας του βουλευτή του ΚΚΕ, Βασίλη Μεταξά, επειδή συμμετείχε σε κινητοποίηση αγροτών. Μάλιστα, με αφορμή μια δικογραφία που περιλάμβανε την κατηγορία της «κλοπής ασπίδας αστυνομικού των ΜΑΤ».

Με λίγα λόγια, η ίδια κοινοβουλευτική πλειοψηφία που πριν λίγο καιρό αποφάσισε την μη παραπομπή των Λ.Αυγενάκη – Μ.Βορίδη για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ζήτησε να δικαστεί ένας βουλευτής που υποστήριξε μια αγροτική κινητοποίηση. Μάλιστα, η ύπαρξη μιας δικογραφίας με αντικείμενο κλοπή αστυνομικού εξοπλισμού θυμίζει πρακτικές μακρινών και σκοτεινών εποχών.

Η καταγραφή της ψηφοφορίας και ο αριθμός των θετικών ψήφων δείχνει πως αυτό επιτεύχθηκε με τη σύμπραξη Δεξιάς και Ακροδεξιάς αφού κατά της άρσης ασυλίας τάχθηκαν το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ, η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας. Δηλαδή, υπερψήφισαν οι βουλευτές της ΝΔ και μέλη του κοινοβουλίου με εμφανώς ακροδεξιές αντιλήψεις.

Αξίζει να σημειωθεί ότι την ίδια μέρα τέθηκε θέμα άρσης ασυλίας και του Προέδρου της Νέας Αριστεράς, Αλέξη Χαρίτση. Αν και απορρίφθηκε, δείχνει τα… νέα ήθη που αναπτύσσονται στο κοινοβούλιο.

Ο Βασίλης Μεταξάς
Ο Βασίλης Μεταξάς INTIME

Ο Βασίλης Μεταξάς

Ο Βασίλης Μεταξάς αναφέρθηκε στα γεγονότα που αφορούσαν αγροτική κινητοποίηση που έγινε τον Ιανουάριου.

Όπως είπε, εκεί ήταν «εκατοντάδες βιοπαλαιστές αγρότες που, με τους συλλόγους τους, αποφάσισαν να κάνουν μια συμβολική κινητοποίηση στον Ε65. Και μαζί τους είχαν τις οικογένειές τους, τις συζύγους που είναι μαζί τους στο χωράφι, τα παιδιά τους. Και τότε δέχτηκαν μια απρόκλητη, δολοφονική, επίθεση από μεριάς των ΜΑΤ, με κλομπ, ασπίδες, χημικά. Και αυτά δεν τα λέμε εμείς. Φαίνονται στα βίντεο που δόθηκαν στη δημοσιότητα. Φαίνεται η προσπάθεια που κάναμε όσοι ήμασταν εκεί μπροστά, ανάμεσά τους και εγώ, να βοηθήσουμε να αναπνεύσει ο κόσμος, να αμυνθεί, να μην δεχτεί τα δολοφονικά χτυπήματα, ανάμεσά τους και πολλά νέα παιδιά».

Όσον αφορά το ζήτημα της… κλοπής της ασπίδας σημείωσε πως «κατηγορούμαστε για κλοπή όταν «βασική προϋπόθεση για τη στοιχειοθέτηση του αδικήματος της κλοπής είναι η αφαίρεση ξένου κινητού πράγματος και η πρόθεση του δράστη να το ιδιοποιηθεί παρανόμως», όπως λέει μέσα ο νόμος. Αλήθεια, πώς μπορεί να στηριχτεί, να σταθεί, ο ισχυρισμός ότι επίτηδες αφαιρέθηκε μια ασπίδα κάποιου αστυνομικού; Για ποιον λόγο; Για να την πάρουμε σπίτι μας; Και μάλιστα όταν ο ίδιος αστυνομικός δηλώνει -μέσα στη δικογραφία γράφεται- «η ασπίδα μου, δεν ξέρω με ποιον τρόπο, βρέθηκε από έτερους συναδέλφους στον χώρο της διαδήλωσης και την έχω παραλάβει».

Μάλιστα, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Νίκος Καραθανασοπουλος παρατήρησε ότι η άρση ασυλίας συμπίπτει με μια περίοδο έξαρσης της αστυνομικής βίας. Θύμισε ότι «σήμερα (σ.σ χθες) οι δυνάμεις καταστολής, με κυβερνητική εντολή, επιτέθηκαν στους εργαζόμενους, νοσηλευτές και ιατρικό προσωπικό, στο Αττικό Νοσοκομείο, αυτούς που κατά τα άλλα σώζουν τις ζωές των ανθρώπων. Προχθές, πάλι οι δυνάμεις καταστολής, επιτέθηκαν στους φοιτητές της Αρχιτεκτονικής Σχολής».

Η Δεξιά του Κυρίου

Από την πλευρά της Νέας Δημοκρατίας το θέμα διαχειρίστηκε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Νότης Μηταράκης. Αναφερόμενος στην άρνηση των κομμάτων της αντιπολίτευσης να υπερψηφίσουν την άρση είπε ότι «ακούσαμε για το θέμα ότι κάποια αδικήματα ή πιθανά αδικήματα εμπίπτουν στην πολιτική δραστηριότητα. Προφανώς και αυτή είναι η αρμοδιότητα της Βουλής και η Νέα Δημοκρατία έχει τοποθετηθεί συγκεκριμένα στην Επιτροπή Δεοντολογίας, ποιες άρσης ασυλίας θεωρούμε ότι πρέπει να αρθούν γιατί δεν εμπίπτουν σε αυτό που ονομάζουμε «πολιτική δραστηριότητα» και ποιες εμπίπτουν».

Στην συνέχεια, όμως, διαπιστώθηκε στην ψηφοφορία ότι η ΝΔ μαζί με τους βουλευτές της Ελληνικής Λύσης και της Νίκης σε συνδυασμό με ανεξάρτητους βουλευτές προερχόμενους από τους «Σπαρτιάτες» συγκρότησαν την πλειοψηφία που οδήγησε στην αποδοχή της άρσης ασυλίας.

Τι κάνουν οι εισαγγελείς;

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε η παρέμβαση που έκανε ο βουλευτής της Νέας Αριστεράς Δημήτρης Τζανακόπουλος. Μιλώντας για την στάση των εισαγγελέων που αποστέλλουν στη Βουλή τέτοιες δικογραφίες, ανέφερε πως «έχουμε να κάνουμε με μια συνθήκη που πάει να μετατραπεί σε κανονικότητα, δηλαδή, η συνθήκη του ποινικού, αν θέλετε, κυνηγιού σε Βουλευτές και Αρχηγούς κομμάτων, οι οποίοι συμπαραστέκονται σε κινητοποιούμενους πολίτες».

Μάλιστα, μνημόνευσε τη μήνυση κατά του Αλέξη Χαρίτση για συμμετοχή σε αγροτική κινητοποίηση με την κατηγορία της «παρακώλυσης συγκοινωνιών» καθώς και αντίστοιχη κατηγορία που έχει διατυπωθεί κατά της Ζωής Κωνσταντοπούλου.

Σχολίασε πως «ο εισαγγελέας, όταν παίρνει στα χέρια του έναν φάκελο προκαταρκτικής εξέτασης, πριν το προωθήσει στο ελληνικό Κοινοβούλιο, οφείλει να διαγνώσει αν πρόκειται για προδήλως αβάσιμη κατηγορία». Επισήμανε μάλιστα  -σκωπτικά – αναφορικά με την κατηγορία της κλοπής ασπίδας πως «στο ελληνικό ποινικό δίκαιο υπάρχει η λεγόμενη furtum usus, δηλαδή η κλοπή χρήσης, η οποία δεν έχει σκοπό ιδιοποίησης. Με δεδομένο, λοιπόν, ότι η ασπίδα στη συνέχεια βρέθηκε στον δρόμο, η furtum usus, η αρχή αυτή δείχνει ότι η πράξη αυτή παραμένει ατιμώρητη»!

Ροή Ειδήσεων

Περισσότερα