Μπλέικ Λάιβλι: Απορρίφθηκαν οι περισσότερες από τις κατηγορίες της κατά του Τζάστιν Μπαλντόνι

Ομοσπονδιακός δικαστής απορρίπτει τις περισσότερες από τις κατηγορίες σε μια αγωγή σεξουαλικής παρενόχλησης που κατέθεσε η ηθοποιός Μπλέικ Λάιβλι κατά του συμπρωταγωνιστή της από την ταινία It Ends with Us, Τζάστιν Μπαλντόνι.

Σύμφωνα με το BBC, ο δικαστής Λιούις Λάιμαν απέρριψε 10 από τις 13 κατηγορίες στην υπόθεση της Λάιβλι, συμπεριλαμβανομένου αυτές της παρενόχλησης και της δυσφήμισης.

Άφησε τρεις κατηγορίες κατά του Μπαλντόνι – παραβίαση σύμβασης, αντίποινα και βοήθεια και υποστήριξη σε αντίποινα – οι οποίες θα προχωρήσουν σε πολιτική δίκη στη Νέα Υόρκη στις 18 Μαΐου.

Υπενθυμίζεται πως η νομική μάχη τους ξεκίνησε το 2024, όταν η Λάιβλι μήνυσε τον Μπαλντόνι , κατηγορώντας τον για παρενόχληση και εκστρατεία δυσφήμισης στο πλατό της επιτυχούς ταινίας τους. Ο Μπαλντόνι αρνήθηκε τις κατηγορίες και αντεμήνυσε.

Μέλος της νομικής ομάδας της Λάιβλι, η Σίγκριντ ΜακΚόλεϊ, δήλωσε στην αμερικανική τηλεόραση CBS ότι η υπόθεση “ήταν πάντα και θα παραμείνει επικεντρωμένη στις καταστροφικές αντίποινα και τα εξαιρετικά μέτρα που πήραν οι κατηγορούμενοι για να καταστρέψουν” τη φήμη της ηθοποιού.

Αναφέρθηκε ότι οι κατηγορίες σεξουαλικής παρενόχλησης απορρίφθηκαν “όχι επειδή οι κατηγορούμενοι δεν έκαναν τίποτα λάθος”, αλλά λόγω μιας νομικής τεχνικής.

Η Λάιβλι σκοπεύει να καταθέσει κατά τη διάρκεια της δίκης, δήλωσε η ΜακΚόλεϊ, και θα συνεχίσει να “ρίχνει φως σε αυτήν τη σφοδρή μορφή διαδικτυακών αντιποίνων”.

Το  BBC έχει επικοινωνήσει με τους δικηγόρους του Μπαλντόνι για σχόλια.

Πέρυσι, ο δικαστής απέρριψε την αντεπίθεση των 400 εκατομμυρίων δολαρίων (£295 εκατομμύρια) του Μπαλντόνι κατά της Λάιβλι, η οποία περιλάμβανε κατηγορίες εκβιασμού, δυσφήμισης και παραβίασης της ιδιωτικότητας.

Η νομική ομάδα της Λάιβλι κατηγόρησε τον Μπαλντόνι και την κινηματογραφική του εταιρεία, τη Wayfarer, ότι σχεδίασαν να καταστρέψουν τη φήμη της, συμπεριλαμβανομένων και της χειραγώγησης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και της χρήσης δημοσιογράφων για την διάδωση ορισμένων αρνητικών αφηγημάτων για την ηθοποιό.

Η Λάιβλι κοινοποίησε τις λεπτομέρειες των κατηγοριών σε άρθρο της New York Times πριν καταθέσει την αγωγή της.

Η απόφαση του δικαστή Λιούις Λάιμαν

Στην 152 σελίδων απόφασή του την Πέμπτη (2/4), ο δικαστής Λάιμαν ανέφερε μια σειρά λόγων για τους οποίους απέρριψε τις πολλές κατηγορίες κατά του Μπαλντόνι .

Μεταξύ άλλων είπε ότι οι κατηγορίες παρενόχλησης που η Λάιβλι υπέβαλε κατά του Μπαλντόνι με βάση τον νόμο της Καλιφόρνιας δεν είχαν βάση, επειδή τα γυρίσματα – όπου συνέβησαν τα περιστατικά που υποτίθεται ότι έγιναν – έγιναν στο Νιου Τζέρσεϊ.

“Κανένα από αυτά τα περιστατικά ή γεγονότα δεν παρέχει τη ‘σημαντική σύνδεση’ με την Καλιφόρνια που απαιτείται για να διατηρηθούν οι κατηγορίες σεξουαλικής παρενόχλησης της Λάιβλι”, έγραψε ο Λάιμαν.

Ο δικαστής είπε επίσης ότι η Λάιβλι δεν είχε το δικαίωμα να υποβάλει ορισμένες κατηγορίες για παρενόχληση και αντίποινα επειδή ήταν ανεξάρτητος συνεργάτης και όχι υπάλληλος.

Η Λάιβλι είχε επίσης κατηγορήσει τον δικηγόρο του Μπαλντόνι , Μπράιαν Φρίεντμαν, για δυσφήμιση σε μια σειρά δηλώσεων.

Ωστόσο, ο Λάιμαν είπε ότι επειδή αυτές οι δηλώσεις αναφέρονταν άμεσα στις κατηγορίες που αντιμετώπιζε ο Μπαλντόνι στο δικαστήριο, η κατηγορία για δυσφήμιση δεν ευσταθούσε.

“Αναμφίβολα, πολλά από αυτά που καταγγέλλει η Λάιβλι δεν είναι αξιόποινα. Οι εταιρείες της Wayfarer είχαν το δικαίωμα να προσλάβουν ειδικούς δημοσίων σχέσεων και διαχείρισης κρίσεων για να προστατεύσουν τις φήμης τους”, έγραψε ο Λάιμαν.

Ο δικαστής είπε ότι μόνο κάποιες από τις κατηγορίες που υπέβαλε η Λάιβλι, όπως ότι ο Μπαλντόνι συμμετείχε σε μια “συντονισμένη εκστρατεία” για να επιτεθεί στον χαρακτήρα και τη φήμη της, αξίζουν να οδηγηθούν σε δίκη.

Η “απάντηση” του Μπαλντόνι”

Λίγο μετά την αγωγή της Λάιβλι, ο Μπαλντόνι υπέβαλε αγωγές δυσφήμισης κατά της Λάιβλι, του συζύγου της Ράιαν Ρέινολντς και της δημοσιογράφου τους, ισχυριζόμενος ότι στόχευαν να καταστρέψουν την καριέρα και τη φήμη του με τις κατηγορίες, καθώς και την New York Times.

Ισχυρίστηκε ότι η Λάιβλι “έκλεψε την ταινία” από αυτόν και την Wayfarer, απειλώντας να μην τη διαφημίσει, και ότι αυτή και άλλοι διαιώνισαν μια ψευδή αφήγηση ότι ο Μπαλντόνι την είχε παρενοχλήσει και εξαπέλυσε εκστρατεία δυσφήμισης εναντίον της.

Ωστόσο, τον Ιούνιο, ο Λάιμαν απέρριψε την αγωγή του Μπαλντόνι , λέγοντας ότι η ομάδα του δεν είχε “αρκετά τεκμηριώσει ότι οι απειλές της Λάιβλι ήταν παράνομος εκβιασμός και όχι νομικά επιτρεπόμενος σκληρός διακανονισμός ή αναδιαπραγμάτευση συνθηκών εργασίας”.

Τα αποδεικτικά στοιχεία στην νομική μάχη περιλάμβαναν μηνύματα μεταξύ της Λάιβλι και της Τέιλορ Σουίφτ για τον Μπαλντόνι .