Σοβαρά ερωτήματα για την πατροκτονία στην Γλυφάδα

Σοβαρά κενά στον τρόπο που η δικαιοσύνη και οι υπηρεσίες ψυχικής υγείας διαχειρίζονται άτομα με ιστορικό βίας και σοβαρά ψυχιατρικά προβλήματα φέρνει στο φως η πατροκτονία στη Γλυφάδα.

Ο 46χρονος, ο οποίος είχε σκοτώσει τη μητέρα του το 2014 και είχε αποφυλακιστεί μετά από τέσσερα χρόνια, σκότωσε σήμερα και τον 80χρονο πατέρα του.

Η υπόθεση εγείρει κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με την αποφυλάκιση, την ψυχιατρική φροντίδα και την παρακολούθηση του δράστη.

Ο δράστης αποφυλακίστηκε τον Απρίλιο του 2018, με διάταξη της Εισαγγελίας Πειραιά, με τους περιοριστικούς όρους της υποχρέωσης διαμονής στην οικία του πατέρα του και την υποχρέωση εμφάνισης του κάθε 1η και 16η του μήνα στο αστυνομικό τμήμα διαμονής του.

Τελευταία φορά που έδωσε το “παρών” στο Αστυνομικό Τμήμα Γλυφάδας ήταν στις 16 Ιανουαρίου. Ο δράστης τηρούσε κανονικά τους περιοριστικούς όρους που του είχαν επιβληθεί, ενώ έκτοτε δεν είχε απασχολήσει εκ νέου για οποιοδήποτε αδίκημα.

Σημειώνεται πως μετά την αποφυλάκισή του υπήρξε εισαγγελική παραγγελία για ακούσια νοσηλεία στο Δρομοκαΐτειο, όπου και νοσηλεύθηκε για άγνωστο χρονικό διάστημα. Είναι ασαφές πότε και γιατί αποφασίστηκε να βγει από την ψυχιατρική κλινική.

ΠΠαράλληλα, προκύπτουν κενά που αφορούν τη συνέχεια της ψυχιατρικής φροντίδας και παρακολούθησης μετά την αποχώρησή τουαπό το Δρομοκαΐτειο Νοσοκομείο.

Οι αρχές θα εστιάσουν στο αν υπήρχε επαρκής εποπτεία και υποστήριξη για τη συνέχιση της αγωγής και αν επισκεπτόταν τους γιατρούς.

Μιχάλης Γιαννάκος: Δεν μπορεί ένας ασθενής να φύγει, όταν έχει κάνει έγκλημα και εμπίπτει στο Άρθρο 69

Ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ, Μιχάλης Γιαννάκος, μιλώντας στον ΑΝΤ1 για τον πατροκτόνο της Γλυφάδας, επεσήμανε πως οι δικαστικές αρχές θα πρέπει να εξηγήσουν γιατί ο δράστης, αφότου σκότωσε την μητέρα του, δεν εντάχθηκε στο Άρθρο 69 του Ποινικού Κώδικα προκειμένου να έχει άλλη μεταχείριση νοσηλείας στα ψυχιατρικά νοσοκομεία.

«Ο ασθενής αυτός νοσηλεύτηκε στο Δρομοκαΐτειο δύο φορές, με ακούσια νοσηλεία. Όχι επειδή ήταν πρώην κρατούμενος, αλλά με εντολή εισαγγελέα. Έχουμε ένα άτομο που σκοτώνει την μητέρα του, φυλακίζεται και εκτίει την ποινή στο ψυχιατρικό κατάστημα. Άρα κρίθηκε ότι έχει ψυχική νόσο. Αφού είχε ψυχική νόσο γιατί δεν του αποδόθηκε το ακαταλόγιστο να εμπίπτει στις διατάξεις του άρθρου 69 του Ποινικού Κώδικα, προκειμένου να έχει άλλη μεταχείριση νοσηλείας στα ψυχιατρικά νοσοκομεία;», είπε αρχικά ο κ. Γιαννάκος.

«Εμείς, θεραπευτικά, δεν μπορούσαμε να έχουμε κάνει κάτι άλλο. Αν του είχε αποδοθεί το ακαταλόγιστο θα είχα άλλου είδους φροντίδα. Δεν μπορεί ένας ασθενής να φύγει, όταν έχει κάνει έγκλημα και είναι από το Άρθρο 69 στο Δρομοκαΐτειο με εντολή γιατρού. Θα πρέπει ο γιατρός να κάνει έκθεση, να γίνει νέο δικαστήριο και να αποφασιστεί αν θα βγει στην κοινότητα. Πρέπει να εξηγήσουν οι δικαστικές αρχές γιατί το άτομο αυτό δεν εντάχθηκε στο ακαταλόγιστο», είπε στην συνέχεια.

Η υπόθεση αναδεικνύει την ανάγκη για σαφείς διαδικασίες και καλύτερη συνεργασία μεταξύ δικαστικών και υγειονομικών αρχών, καθώς και για συνεχή και ουσιαστική φροντίδα ψυχικής υγείας, ώστε να προλαμβάνονται τραγικά περιστατικά χωρίς να στοχοποιούνται οι άνθρωποι με ψυχικές διαταραχές.