Η συγκάλυψη της δολοφονίας του Ζακ

Ήταν τοξικομανής άρα σύμφωνα με την Αστυνομία και τους νοικοκυραίους που τον κλωτσούσαν ανελέητα, ήταν υπό επήρεια ναρκωτικών και σε κατάσταση αμοκ, κράδαινε μαχαίρι και ήταν επικίνδυνος. Ετσι υποστηριζαν οι δράστες και έτσι διέρρεε η Αστυνομία.

Αποτυπώματα, ούτε καν στο μαχαίρι που κάποιοι εκ των υστέρων υποστήριξαν ότι βρέθηκε, δεν εντοπίστηκαν ποτέ. Και οι τοξικολογικές σύμφωνα με πληροφορίες ήταν αρνητικές και για τις πέντε κατηγορίες (Οπιούχα, Κοκαίνη/Μεταβολίτες, Αμφεταμίνες/Μεταμφεταμίνες, Βενζοδιαπεζίτες, Μεθαδόνη/Μεταβολίτες). Το μόνο που βρέθηκε να έχει πάρει ο έρμος ο Ζακ ήταν ένα κοινό αναλγητικό και φέρεται επίσης να είχε πιει ελάχιστο αλκοόλ, τόσο λίγο που ούτε σε αλκοτεστ δεν θα τον έπιανε…

Και να ήταν θετικές για ουσίες οι εξετάσεις, δε θα άλλαζε τίποτε στην ουσία. Και να ήταν υπό την επήρεια, μόνο τέρατα χτυπούν έναν αδύναμο, πεσμένο στο πάτωμα. Το ζήτημα όμως είναι ότι επιβεβαιώνεται πια ότι υπήρξε μία προσπάθεια σκόπιμης παραπληροφόρησης εξαρχής. Από τους δράστες και από την απολύτως συνένοχη Αστυνομία. Διαρροές σε αστυνομικούς συντάκτες με σκόπιμη την καλλιέργεια μίας εσφαλμένης εικόνας και με στόχο την ενεργοποίηση συντηρητικών αντανακλαστικών σε μερίδα της κοινής γνώμης.

Δυστυχώς για εκείνους υπήρχαν τα βίντεο για όσους ήθελαν να δουν. Και όσο και να φωνάζουν οι νοικοκυραίοι, δεν είναι αυτοί η πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας. Η πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας αντιλαμβάνεται και όλοι οφείλουν να αντιληφθούν ότι σε αυτό το “κοσμηματοπωλείο” παραβιάστηκε κάθε έννοια κράτους δικαίου. Και ότι αυτοί που βρήκαν την ευκαιρία να στήσουν ουσιαστικά μία σκευωρία μπορεί να το κάνουν αύριο και σε σένα και σε μένα και σε οποιονδήποτε, εάν τους δοθεί η ευκαιρία.

ΥΓ: Με εκείνη την ΕΔΕ για τους αστυνομικούς που εμπλέκονται στην υπόθεση τι γίνεται αλήθεια; Κόκκαλα έχει;