Mη Κρατικά Πανεπιστήμια: Το κυβερνητικό damage control και το μεγάλο ερώτημα

Σε δηλώσεις του στις 27 Ιουλίου στη δημόσια τηλεόραση ο Υφυπουργός Παιδείας Νίκος Παπαϊωάννου είχε δηλώσει τα εξής: “Αυτό που μπορώ να πω είναι ότι εφόσον έχουμε τις εισηγήσεις από τις δύο επιτροπές (σσ ΕΘΑΕΕ και ΕΟΠΠΕΠ), το Υπουργείο θα προχωρήσει άμεσα σε ανακοινώσεις”.

Από το περασμένο Σάββατο γνωρίζουμε ποια είναι η εισήγηση της ΕΘΑΕΕ. Διέρρευσε στον Τύπο. Την αναπαρήγαγαν όλα τα μέσα. Ωστόσο ο κ. Παπαϊωάννου τονίζει ότι ακόμα εισήγηση δεν υπάρχει (επισήμως). Ουδέποτε όμως το Υπουργείο διέψευσε την είδηση, ούτε καν η ΕΘΑΕΕ. Οπότε τι συμβαίνει;

Να αλλάξει την εισήγησή της η ΕΘΑΕΕ, μάλλον απίθανο. Αν η εισήγηση δεν ήταν αυτή, θα είχε ήδη διαψευστεί. Ουσιαστικά η κυβέρνηση κερδίζει χρόνο και επιχειρεί να διαχειριστεί την γκρίνια (σε άλλες περιπτώσεις οργή) των Πανεπιστημίων (των κολλεγίων δηλαδή) που δεν πήραν το πράσινο φως από την επιτροπή.

Χρόνος πολύς δεν υπάρχει. Για την ακρίβεια η εισήγηση θα πρέπει να ανακοινωθεί στις 11 Αυγούστου ή ελάχιστες ημέρες αργότερα.

Περιθώριο γι’ αυτούς που θα βρεθούν εκτός νυμφώνος υπάρχει να ξαναμπούν στη μάχη;

Η αντιπολίτευση και η Πανελλήνια Ένωση Κολλεγίων ισχυρίζονται ότι ο νόμος Πιερρακάκη δεν προβλέπει διαδικασία θεραπείας. Η κυβέρνηση αφήνει το θέμα ανοιχτό, μάς τονίστηκε αρμοδίως ότι “θα ακολουθηθεί η σχετική νομική διαδικασία” χωρίς να διευκρινίζεται κάτι περαιτέρω.

Οπότε, φαίνεται ότι και οι έντεκα (φαίνεται ότι η μία πρόταση έχει αποσυρθεί) θα παλέψουν μέχρι τέλους για την αδειοδότηση σε ένα περιβάλλον αμφισβήτησης και… damage control.

Το μεγάλο ερώτημα: Ποιοι υπογράφουν τις εγγυητικές επιστολές;

Την ίδια ώρα οι νομικές κινήσεις που αξιώνουν από το Υπουργείο απαντήσεις συνεχίζονται. Η Πανελλήνια Ενωση Κολλεγίων απέστειλε εξώδικο την Δευτέρα προς τον Γενικό Γραμματέα Ανώτατης Εκπαίδευσης του Υπουργείου Παιδείας, ζητώντας τα εξής:

• 1. Να δημοσιοποιηθούν εγγυητικές επιστολές και παράβολα των αλλοδαπών μητρικών πανεπιστημίων που αιτούνται την έκδοση άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας παρατήματος, υπό τη μορφή Νομικών Προσώπων Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (Ν.Π.Π.Ε.).
• 2. Να υπάρξει εισήγηση για την απόρριψη όλων των αιτήσεων των οποίων οι εγγυητικές επιστολές και τα παράβολα δεν έχουν εκδοθεί ή καταβληθεί από τα μητρικά ιδρύματα της αλλοδαπής.

Μέσα στο κείμενο του εξωδίκου, το οποίο είδε το NEWS 247, τονίζεται επίσης ότι “αιτούντες άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας παραρτήματος μητρικού ιδρυύματος είναι μόνο τα προϋφιστάμενα αλλοδαπά Πανεπιστήμια και συνεπώς αυτά είναι και οι καταβάλλοντες τα χρήματα των εγγυητικών και των παραβόλων”.

Μέχρι στιγμής, η αλήθεια είναι ότι δεν γνωρίζουμε ποιοι κατέθεσαν τα χρήματα των εγγυητικών επιστολών (2.000.000 έκαστος) και των παραβόλων (600.000 έκαστος).

Παράλληλα, πληροφορίες αναφέρουν ότι ενδέχεται να μην εκδοθούν στο άμεσο μέλλον απορριπτικές αποφάσεις έτσι ώστε να μην έχουν τη δυνατότητα οι θιγόμενοι να τις προσβάλλουν. Υπενθυμίζουμε ότι σε περίπτωση απορριπτικής απόφασης οι 600.000 ευρώ του παραβόλου καταπίπτουν υπέρ του ελληνικού δημοσίου.

Η κατάληξη της μάχης παραμένει αβέβαιη. Οι πιέσεις (κυρίως από όσους δεν βρέθηκαν εντός της εισήγησης της ΕΘΑΕΕ που διέρρευσε) συνεχίζονται. Και η κυβέρνηση, λόγω του κακού νόμου Πιερρακάκη, καλείται να τετραγωνίσει τον κύκλο για να τους ευχαριστήσει όλους.

Ηδη πάντως όσοι βρίσκονται στη λίστα που έλαβαν το πράσινο φως είναι ένα βήμα πιο μπροστά και παρουσιάζονται έτοιμοι να αρχίσουν την καμπάνια εγγραφής φοιτητών.