Φοινικούντα: Ο γρίφος της διπλής δολοφονίας και το κρίσιμο τηλεφώνημα

Διαβάζεται σε 5'
Φοινικούντα: Ο γρίφος της διπλής δολοφονίας και το κρίσιμο τηλεφώνημα
iStock

Ο 22χρονος φερόμενος ως φυσικός αυτουργός της διπλής δολοφονίας στη Φοικικούντα αρνήθηκε να απολογηθεί παρά μόνο στον Ανακριτή. Προφορικά, όμως, υπέδειξε ως φυσικό αυτουργό τον φίλο του που παραδόθηκε.

Με πλήθος αναπάντητων ερωτημάτων, για τα οποία συνεχίζεται η έρευνα από το Ανθρωποκτονιών, αποχώρησαν λίγο πριν τα μεσάνυχτα για την συνέχιση της ποινικής διαδικασίας στην Καλαμάτα, οι δύο 22χρονοι συλληφθέντες για την υπόθεση της διπλής ανθρωποκτονίας στο κάμπινγκ της Φοινικούντας, σε βάρος του 68χρονου ιδιοκτήτη και του 60χρονου επιστάτη της επιχείρησης, το βράδυ της 5ης Οκτωβρίου.

Ο 22χρονος που συνελήφθη την ώρα που έβγαινε από το σπίτι του στην Καλλιθέα, αρνήθηκε να απολογηθεί και ανέφερε ότι αφού πάρει πρώτα αντίγραφο της δικογραφίας θα απολογηθεί στον Ανακριτή επιφυλασσόμενος να πει εκεί όσα επιθυμεί, ενώ αρνείται ότι εκείνος πυροβόλησε τα θύματα. Μάλιστα, το μόνο που είπε προφορικά ήταν πως εκείνος πήγε εκεί μόνο για τα χρήματα, δεν είχε λόγο να σκοτώσει και πως πυροβόλησε ο φίλος του που παραδόθηκε και όχι εκείνος.

Τον φερόμενο φυσικό αυτουργό, τον αναγνώρισε το βράδυ της Τρίτης ο ανιψιός του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ, όπου είχε κληθεί στη ΓΑΔΑ από τη Μεσσηνία, προκειμένου να προβεί τυπικά στην αναγνώριση των συλληφθέντων, καθώς ήταν ο μοναδικός αυτόπτης μάρτυρας στη δολοφονία του θείου του και για τον 22χρονο που είχε παραδοθεί από το πρωί στην Αστυνομία, είπε ότι τον γνώριζε.

Τα κενά στην επιστροφή μετά το έγκλημα

Σημειώνεται ότι δεν βρέθηκε ούτε περούκα ούτε το όπλο του φόνου, ούτε και το λευκό σκούτερ, παρά μόνο κράνη και ρούχα, όπως επίσης το δικό του μηχανάκι που δεν χρησιμοποιήθηκε στο έγκλημα.

Οι δύο νεαροί που ήταν φίλοι μετέβησαν από την προηγούμενη ημέρα στην Καλαμάτα, όπου έμειναν σε ένα σπίτι βραχυχρόνιας μίσθωσης και το επόμενο βράδυ μετέβησαν στο κάμπινγκ της Φοινικούντας.

Για την μεταφορά τους προς την Μεσσηνία από την Αττική, χρησιμοποίησαν ένα λευκό μηχανάκι που ακόμα το ψάχνουν οι Αρχές. Για την επιστροφή ο μεν φερόμενος ως φυσικός αυτουργός χρησιμοποίησε το σκούτερ και ο συνεργός ισχυρίστηκε ότι έπεσε στην θάλασσα, κολύμπησε, στη συνέχεια περπάτησε στην ακτή και φτάνοντας στην Καλαμάτα γύρισε με ΚΤΕΛ στην Αθήνα, ωστόσο από καταθέσεις και κάμερες δεν επιβεβαιώνονται αυτοί οι ισχυρισμοί του.

Οι περίφημοι εκβιασμοί

Από την περασμένη Κυριακή οι Αρχές είχαν καταφέρει να ταυτοποιήσουν τους δύο 22χρονους, με διαπιστωμένη τη διαμονή τους, στην περιοχή της Καλλιθέας και στενή παρακολούθηση, ήθελαν όμως να τους συλλάβουν, αφού πρώτα θα «κλείδωναν» και τον ρόλο του ηθικού αυτουργού, που πιστεύουν ακράδαντα ακόμη ότι υπάρχει και έχει διαφορετικά κίνητρα από τον νεαρό που παραδόθηκε.

Ο νεαρός που παραδόθηκε και δούλευε σε καφετέρια στο Κολωνάκι, όπως και φερόμενος φυσικός αυτουργός σε διαφορετικά χρονικά διαστήματα, είπε πως πριν τρία χρόνια γνώρισε τον ανιψιό του θύματος στην καφετέρια, εκείνος του είπε πως έχει ένα κάμπινγκ στην Φοινικούντα και κάποια στιγμή τον πήρε τηλέφωνο και του ζήτησε αν θα μπορούσε να κάνει διακοπές μερικές ημέρες στο κάμπινγκ καθώς δεν είχε χρήματα, με τον ανιψιό να του απαντά θετικά.

Εκεί ισχυρίστηκε ο νεαρός που παραδόθηκε πως γνώρισε τον ιδιοκτήτη και τον επιστάτη και έκανε παρέα με κάποιες ηλικιωμένες κυρίες, με στόχο τυχόν οικονομικές απολαβές. Επίσης, ισχυρίστηκε πως ο ιδιοκτήτης τον κακοποίησε σεξουαλικά, κάτι για το οποίο δεν πείθονται οι Αρχές.

Ο δικηγόρος του 22χρονου δήλωσε πως στο κάμπινγκ βρέθηκαν οι δύο νεαροί όχι με σκοπό την δολοφονία, αλλά με σκοπό τον εκβιασμό για να αποσπάσουν χρήματα από τον ιδιοκτήτη, που κατέληξε όμως με αυτόν τον τρόπο. Ο ίδιος ο 22χρονος που παραδόθηκε, παραδέχτηκε πως εκείνος πραγματοποίησε και τις προηγούμενες επιθέσεις με το αεροβόλο. Την στιγμή της δολοφονίας, όμως, που φέρεται να διέπραξε ο φίλος του 22χρονου, σύμφωνα με τον ανιψιό και μοναδικό αυτόπτη μάρτυρα, το μόνο που ειπώθηκε -και μάλιστα σε σπαστά αγγλικά- ήταν αν υπήρχε διαθεσιμότητα για διαμονή, και ύστερα πυροβόλησε. Ποτέ δεν ειπώθηκε κάτι σχετικό με χρήματα και εκβιασμό.

Το σημάδι

Ένα άλλο περίεργο σημείο στην υπόθεση που έχει αφήσει κενά στους αστυνομικούς είναι γιατί να πυροβολήσει ο φερόμενος φυσικός αυτουργός και όχι ο 22χρονος που είχε προηγούμενα με τα θύματα.

Ο φερόμενος φυσικός αυτουργός δεν φέρεται να έχει γνώσεις γύρω από τα όπλα ούτε έχει πάει ακόμη στον στρατό, ενώ ο 22χρονος που παραδόθηκε είχε δοκιμάσει να υπηρετήσει ακόμη και στα ΟΥΚ. Ειδικά ο επιστάτης δέχτηκε φονικές βολές εν κινήσει, κάτι που χρήζει καλού χειρισμού των όπλων και αυτό προκαλεί πρόσθετα ερωτηματικά στους αξιωματικούς του Ανθρωποκτονιών.

Ο 22χρονος που παραδόθηκε είπε πως στο γραφείο μπήκε μόνο ο φίλος του και πως εκείνος είχε σταματήσει για να πάρει ένα τηλέφωνο.

Φαίνεται πως έγινε ένα κρίσιμο τηλεφώνημα λίγα λεπτά πριν την διπλή δολοφονία με συγγενικό πρόσωπο του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ και οι Αρχές αναμένουν όλα τα στοιχεία από την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου για να σχηματίσουν μία ακόμη καλύτερη εικόνα για την ύπαρξη κάποιου πιθανού ηθικού αυτουργού.

Oι επόμενες ημέρες θα επικεντρωθούν σε αυτόν τον στόχο, όπως και στην αναμονή του τι θα πει στην απολογία του ο φερόμενος ως φυσικός αυτουργός. Αν θα δεχτεί για παράδειγμα ότι εκείνος όντως πυροβόλησε ή θα δώσει μία άλλη εκδοχή των γεγονότων. Όπως επίσης με την πλήρη συλλογή των στοιχείων της άρσης τηλεφωνικού απορρήτου που θα έχουν στην διάθεσή τους οι Αρχές, ενδεχομένως να καλέσουν κάποιους κρίσιμους μάρτυρες για συμπληρωματική κατάθεση.

Ροή Ειδήσεων

Περισσότερα