Οι “Καρυστιανοί” της ΝΔ είναι χειρότεροι, αλλά…

Η Μαρία Καρυστιανού δεν είναι το μόνο πρόσωπο του δημοσίου βίου που εκφράζει, αναχρονιστικές, θρησκόληπτες και ακροδεξιές θέσεις. Υπάρχουν χιλιάδες τέτοιοι και τέτοιες.

Κατά τούτο φαίνεται εύλογο το ερώτημα «γιατί χτυπάτε τόσο πολύ την Καρυστιανού πριν παρουσιάσει το κόμμα της;». Φαίνεται εύλογο, αλλά δεν είναι. Για τρεις λόγους.

Πρώτον, διότι όσο ήταν πρόεδρος του Συλλόγου των Τεμπών απόλαυσε μια πολύ μεγάλη υποστήριξη και -αντίθετα- παρά τα όποια φάλτσα στην πορεία αυτή, οι επικρίσεις ήταν ελάχιστες και σχεδόν αμελητέες.

Δεύτερον, διότι η ίδια έδωσε τις αφορμές με τις αλληλοαναιρούμενες δηλώσεις της. Πριν από μερικούς μήνες η ίδια είχε αποκλείσει ρητά την ανάμειξή της στην πολιτική, κατηγορώντας μάλιστα όσους έλεγαν το αντίθετο ότι το έκαναν για να την εκθέσουν. Και

Τρίτον, διότι τώρα πια η ίδια είναι μόνο πολιτικό πρόσωπο. Και, παρά τις προσπάθειές της να κρύψει το στίγμα της με διάφορες γενικόλογες και πονηρές αναφορές(«ούτε δεξιά ούτε αριστερά», «να ζούμε όλοι καλά» κ.α), αυτές δεν αποδίδουν. Διότι η ίδια και οι συνεργάτες της έχουν σαφές στίγμα(ακροδεξιό, θρησκόληπτο, εθνικιστικό κ.α). Και όσο θα περνούν οι μέρες, αυτό θα φαίνεται όλο και πιο καθαρά.

Η τελευταία άποψη που εξέφρασε για τις αμβλώσεις απλώς προσθέτουν άλλη μια απόδειξη στη φυσιογνωμία του μορφώματος που θέλει να στήσει. Και η απόπειρα να τη διορθώσει εκ των υστέρων δεν αλλάζει τίποτα.

Οι συντηρητικές έως σκοταδιστικές απόψεις σε τέτοια θέματα δεν είναι σημερινό φαινόμενο. Και από την άποψη αυτή «αδικείται» κάπως η κυρία Καρυστιανού. Έχουν προηγηθεί άλλοι, που ήταν και είναι κλασικοί πολιτικοί και γι’ αυτό χειρότεροι από τη σημερινή εκκολαπτόμενη.

Καλό είναι, φυσικά, που ο κυβερνητικός Παύλος Μαρινάκης αποδοκίμασε αμέσως και κατηγορηματικά όσα αυτή είπε: «“Το πιο φοβερό είναι ότι αυτό ακούγεται και από έναν γιατρό. Το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω. Δεν πρόκειται να γυρίσουμε πίσω ή τουλάχιστον όσο είμαστε εμείς στα πράγματα, σε συζητήσεις οι οποίες είναι λυμένες. Και κάθε γυναίκα, κάθε άνθρωπος, είναι υπεύθυνος να ορίζει το σώμα του. Τελεία και παύλα.”

Μόνο που το κόμμα του δεν είναι καθόλου αθώο σε τέτοια θέματα. Όσες φορές επιχειρήθηκαν και έγιναν σημαντικές αλλαγές σε κοινωνικά θέματα η ΝΔ ήταν απέναντι. Οι προοδευτικές αυτές αλλαγές έγιναν σχεδόν όλες στη δεκαετία του ’80, τότε που το «τσουνάμι ΠΑΣΟΚ» ωθούσε προς τέτοιες κατευθύνσεις. Τότε η ΝΔ κοίταζε αλλού. Συντασσόταν με ό,τι πιο αναχρονιστικό και σκοταδιστικό κυκλοφορούσε.

Τότε, το 1982, η ΝΔ πολέμησε την καθιέρωση του πολιτικού γάμου, την κατάργηση της προίκας και του ποινικού αδικήματος της μοιχείας κτλ. Η ΝΔ της εποχής κινδυνολογούσε ασύστολα, στο πνεύμα των ρασοφόρων της εποχής, λέγοντας ότι απειλείται η πατρίδα, η θρησκεία και η οικογένεια.

Αλλά και λίγα χρόνια αργότερα, το 1986, όταν ήρθε στη Βουλή ο νόμος για τη νομιμοποίηση των αμβλώσεων (αξίζει να μνημονευθεί η τότε υφυπουργός Μαρία Κυπριωτάκη), η ΝΔ τα ίδια έλεγε, αναχρονιστικά και κινδυνολογικά. Μάλιστα, προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση ο τρόπος που αντιμετώπισε το θέμα η τότε βουλευτή της ΝΔ και μεγάλη ηθοποιός Άννα Συνοδινού, ορισμένες απόψεις της οποίας σήμερα θα προκαλούσαν ανατριχίλα πολύ μεγαλύτερη από όσην προκάλεσαν όσα είπε η κυρία Καρυστιανού. Αντιγράφουμε από ρεπορτάζ στη εποχής:

Αννα Συνοδινού- Μαρινάκη: «Και το ΠΑΣΟΚ, τις γυναίκες, τις Ελληνίδες, από ελεύθερο άνθρωπο, τις καθιστά ζώα. Προσβάλλει τη γυναίκα, γιατί την εντάσσει στην κατηγορία του κτήνους, που συλλαμβάνει το μωρό για χάρη μόνον του ερωτικού οργασμού της και μόνον μετά, όταν καταστρέφει μονομερώς το προϊόν αυτής της ερωτικής πράξεως, αισθάνεται απελευθερωμένη, γιατί έκανε με λίγα λόγια “το δικό της”.Δεν εκχώρησε στον κ. Γεννηματά κανένας ιατρός την ιατρική και ηθική του συνείδηση, ώστε να τον υποχρεώσετε να λάβει μέρος στην εκτέλεση ενός μωρού».

Και ας μην πάμε τόσο πίσω. Ας θυμηθούμε ότι πριν από λίγα χρόνια, το 2021, οι ευρωβουλευτές της ΝΔ είχαν καταψηφίσει έκθεση που χαρακτήριζε ανθρώπινο δικαίωμα το δικαίωμα των γυναικών στην άμβλωση.

Απλώς τώρα η ΝΔ δεν θέλει να ταυτιστεί με την κυρία Καρυστιανού, εκτιμώντας ότι το υπό ίδρυση κόμμα της θα πλήξει τους ακροδεξιούς και αντισυστημικούς ανταγωνιστές της, Βελόπουλο, Κωνσταντοπούλου και Νατσιό.

Έχει, λοιπόν, η ΝΔ πολλούς «Καρυστιανούς» και «Καρυστιανές» σε τέτοια θέματα. Απλώς η Μαρία Καρυστιανού, με τις απροκάλυπτα υπερσυντηρητικές απόψεις της, τούς προσφέρει άλλοθι. Όσο εκείνη θα εκτίθεται με όσα λέει, οι της ΝΔ, που πιστεύουν τα ίδια, θα σιωπούν.

Η Μαρία Καρυστιανού δεν είχε ποτέ σχέση με την άλλη πλευρά του πολιτικού φάσματος, τον προοδευτικό κόσμο. Το γεγονός ότι μόλις πριν από λίγους μήνες βρέθηκαν πρόσωπα αυτού του χώρου (ο πρώην υπουργός Νίκος Κοτζιάς και η βουλευτής Έλενα Ακρίτα) να δηλώσουν ότι θα ψήφιζαν την Καρυστιανού για… πρωθυπουργό(!) οφειλόταν στην καλύτερη περίπτωση σε επιπολαιότητα και στη χειρότερη σε εκμετάλλευση της συγκυρίας, δηλαδή σε καιροσκοπισμό.

Το ίδιο ισχύει και για τον Δ. Παπαδημούλη, ο οποίος πριν από λίγες μέρες είπε ότι όλη αντιπολίτευση και το κόμμα Τσίπρα πρέπει να συνεργαστεί με το κόμμα Καρυστιανού, για να ρίξουν τον Μητσοτάκη.

Επιμύθιο 1: Η Μαρία Καρυστιανού και το μόρφωμα που ετοιμάζει δεν έχουν καμιά σχέση με τον πέραν της (ακρο)δεξιάς χώρο. Έχει ήδη φανεί. Και όσοι «παραπλανηθούν» δεν θα έχουν καμιά δικαιολογία, απλώς ανήκουν στην κατηγορία των ανόητων και καιροσκόπων.

Επιμύθιο 2: Έχουμε πολλά να δούμε και ν’ ακούσουμε ακόμη. Τα ωραιότερα θα είναι όταν θ’ αρχίσουν τα μαλλιοτραβήγματα μεταξύ των ομοδόξων ανταγωνιστών (Καρυστιανού, Κωνσταντοπούλου, Βελόπουλος, Νατσιός). Εκτός αν παρέμβουν αποφασιστικά γερόντισσες και αρχάγγελοι και τους προτρέψουν: «Αγαπάτε αλλήλους…».