Βιολάντα: Το πόρισμα του ΕΜΠ για τον σωλήνα που προκάλεσε τη διαρροή προπανίου

Πληροφορίες για το πόρισμα του αρμόδιου εργαστηρίου του Μετσόβιου Πολυτεχνείου σχετικά με τον διαβρωμένο σωλήνα, από τον οποίο προέκυψε η διαρροή προπανίου με αποτέλεσμα την έκρηξη στο εργοστάσιο Βιολάντα, στα Τρίκαλα, έρχονται στο φως.

Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται η ΕΡΤ, σχεδόν δύο εβδομάδες μετά αφού πήρε στα χέρια του τον διαβρωμένο σωλήνα 7,5 μέτρων, το ΕΜΠ κλείνει τον φάκελο του πορίσματος και τον στέλνει αρμοδίως στις δικαστικές αρχές.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, στο πόρισμα περιλαμβάνονται αναλυτικά στοιχεία, μετά τον ενδελεχή έλεγχο του επίμαχου τμήματος, όπου παρατηρήθηκαν οπές μικρότερου και μεγαλύτερου βάθους καθ’ όλο το μήκος του.

Μάλιστα, εκλέχθηκαν και από ειδικό μικροσκόπιο στα εργαστήρια του Μετσόβιου, και διαπιστώθηκε πως είχε τρυπήσει σε πολλά σημεία, περίπου, σε 7,5 μέτρα μήκος.

Λάθος εγκατάσταση χωρίς μέτρα προστασίας

Στο πόρισμα, επισημαίνεται η λάθος εγκατάσταση του σωλήνα, και το ότι τοποθετήθηκε υπόγεια, χωρίς άμμο, χωρίς πίσσα και χωρίς την απαραίτητη αντιδιαβρωτική προστασία ωστόσο, επιλέχθηκε το σωστό υλικό, το μέταλλο χάλυβας.

Εκτιμάται ότι διαβρώνονταν κάθε χρόνο, αρχής γενομένης από την πρώτη στιγμή της υπογειοποίησής του, με ρυθμό διάβρωσης που υπολογίζεται σε περίπου 0,3 χιλιοστά τον χρόνο, με αρχικό πάχος της σωλήνωσης στα 2,7 χιλιοστά.

Ο επιτόπιος έλεγχος και η δυναμική πρόσκρουσης θα μπορούσε να συμβάλει στην αποφυγή αυτού του δυστυχήματος, αν καταλάβαιναν από νωρίς την διαρροή προπανίου.

Σύμφωνα με το πρωτόκολλο υπογειοποιημένων σωλήνων, πρέπει να δοκιμάζεται η υπογειοποίηση κάθε πέντε χρόνια και να ελέγχεται αυτό το σημείο. Αν γίνονταν όλα αυτά, το δυστύχημα θα είχε αποφευχθεί όλο αυτό.

Το έγγραφο του ΕΜΠ αναμένεται να φτάσει στα χέρια της ΔΑΕΕ και κατ’ επέκταση στον ανακριτή που χειρίζεται την υπόθεση, στα Τρίκαλα.

“Βιολάντα”: Εξετάζονται ποινικές διώξεις και σε άλλα πρόσωπα

Οι δικαστικές αρχές αναμένεται να αποφασίσουν άμεσα αν θα προχωρήσουν σε νέο κύκλο καταθέσεων μαρτύρων ή αν θα ζητηθεί από την εισαγγελέα η άσκηση νέων ποινικών διώξεων σε βάρος τρίτων προσώπων που μπορεί να φέρουν ευθύνη.

Την ίδια στιγμή, οι νομικοί εκπρόσωποι του ιδιοκτήτη ετοιμάζονται να καταθέσουν έφεση κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης, αιτούμενοι την αποφυλάκισή του μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης.

Τι υποστήριξε ο αρμόδιος μηχανικός για τους υπόγειους χώρους

Σοκ προκαλεί η μαρτυρία αρμόδιου τεχνικού, ο οποίος κατά την επίσκεψή του στο εργοστάσιο διαπίστωσε πως το καλώδιο της ηλεκτροβάνας κρεμόταν χωρίς να είναι συνδεδεμένο.

Η συγκεκριμένη συσκευή είχε ως κρίσιμο ρόλο να διακόπτει αυτόματα την παροχή σε περίπτωση ανίχνευσης διαρροής, υπό την προϋπόθεση βέβαια ότι θα υπήρχαν και οι απαραίτητοι ανιχνευτές αερίου στο σημείο.

Παράλληλα, στο επίκεντρο της έρευνας βρίσκεται η κατάθεση πολιτικού μηχανικού, ο οποίος φέρεται να είχε ρωτήσει τον ιδιοκτήτη για την ανάγκη πολεοδομικής τακτοποίησης υπόγειου χώρου, λαμβάνοντας ωστόσο αρνητική απάντηση.

Σύμφωνα με τον μηχανικό, οι υπεύθυνοι του ανέφεραν πως επρόκειτο για έναν χώρο που έμεινε αμπάζωτος κατά την κατασκευή, δεν είχε λειτουργική αξία και δεν διέθετε καν ηλεκτρολογική εγκατάσταση.

Η εικόνα αυτή, ωστόσο, έρχεται σε σύγκρουση με τη μαρτυρία εργαζομένου του εργοστασίου, ο οποίος υποστήριξε ότι στο κτίριο Β, ακριβώς κάτω από τον χώρο όπου εργάζονταν οι άτυχες γυναίκες που έχασαν τη ζωή τους, υπήρχε μια αποθήκη με μηχάνημα καθαρισμού νερού.

Το εν λόγω μηχάνημα ήταν συνδεδεμένο στο ρεύμα, παρείχε νερό υπό πίεση σε όλες τις εγκαταστάσεις και ο χειρισμός του γινόταν από τον υδραυλικό της μονάδας. Τα στοιχεία αυτά εξετάζονται πλέον εξονυχιστικά από τον ανακριτή, ο οποίος μελετά τη δικογραφία και την απολογία του προσωρινά κρατούμενου ιδιοκτήτη της εταιρείας.