ΟΠΕΚΕΠΕ: Τα 3+1 ερωτήματα που πρέπει να απαντήσει ο Μητσοτάκης

Σε μία δήλωση πολιτικής διαχείρισης της δεύτερης δικογραφίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ θα προβεί σήμερα το πρωί ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης.

Όμως εκτός από το αφήγημα για “μάχη με το βαθύ κράτος”, ο κ.Μητσοτάκης καλείται να δώσει απαντήσεις για την υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ στην κοινή γνώμη. Αλλά και να στείλει μηνύματα στους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας.

Τόσο σε αυτούς τα ονόματα των οποίων αναφέρονται στη δεύτερη δικογραφία, όσο και στα υπόλοιπα μέλη της γαλάζιας Κοινοβουλευτικής Ομάδας, όπου επικρατεί αναβρασμός.

Το πρώτο ερώτημα στο οποίο καλείται όμως να απαντήσει ο πρωθυπουργός είναι αυτό των πρόωρων εκλογών. Καθώς από τη στιγμή που έφτασε η δεύτερη δικογραφία για ΟΠΕΚΕΠΕ στη Βουλή, φούντωσαν ξανά τα σενάρια και εισηγήσεις, με την κυβέρνηση και τη ΝΔ να βρίσκονται σε εκλογικό πανικό.

Επομένως εάν ο κ.Μητσοτάκης αποκλείσει ευθέως εκ νέου σήμερα το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών, αναφερθεί στο χρονικό ορίζοντα του 2027 ή επαναλάβει τη σημασία της “πολιτικής σταθερότητας”, ειδικά εν μέσω του πολέμου στο Ιράν και της ενεργειακής κρίσης, θα σταματήσει (για λίγο τουλάχιστον) η εκλογολογία.

Σημειωτέον πάντως ότι στη μία το μεσημέρι, ο πρωθυπουργός θα προεδρεύσει σε σύσκεψη στο Μαξίμου με αντικείμενο την κατάσταση στην ελληνική αγορά λόγω της κρίσης στη Μέση Ανατολή. Και μόνο αυτό το γεγονός αποτελεί ένα μήνυμα πως η κυβέρνηση συνεχίζει το έργο της, θεωρούν γαλάζια στελέχη.

Τι θα κάνει ο Μητσοτάκης με τους βουλευτές της ΝΔ

Το δεύτερο ερώτημα στο οποίο αναμένεται να απαντήσει σήμερα ο κ.Μητσοτάκης με τη δήλωση του είναι φυσικά τι θα κάνει με τους βουλευτές της ΝΔ, τα ονόματα των οποίων αναφέρονται στη δεύτερη δικογραφία.

Υπενθυμίζεται ότι το Μαξίμου δια του κυβερνητικού εκπροσώπου, Παύλου Μαρινάκη, από την περασμένη Πέμπτη έχει δηλώσει πως επί της αρχής η ΝΔ αποδέχεται όλα τα αιτήματα άρσης ασυλίας των βουλευτών της. Ταυτόχρονα όμως το Μαξίμου κινείται στη γραμμή της κρίσης ανά περίπτωση.

Ωστόσο υπάρχει σοβαρός κίνδυνος γαλάζιας ανταρσίας όταν έρθει η ώρα (μετά την Κυριακή του Θωμά) να πραγματοποιηθούν οι ψηφοφορίες για τις άρσεις ασυλίας βουλευτών της ΝΔ: Δεν είναι βέβαιο ότι οι υπόλοιποι συνάδελφοι τους θα ψηφίσουν υπέρ των άρσεων ασυλίας, ακόμη και εάν το έχουν ζητήσει δημόσια οι ίδιοι.

Το κλίμα είναι τόσο βαρύ στην ΚΟ της ΝΔ, που ο κ. Μητσοτάκης έχει δεχθεί εισηγήσεις να καταγγείλει την “ανθρωποφαγία”, ακόμη και να αφήσει αιχμές κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Δεδομένου ότι γαλάζια στελέχη σχολιάζουν για παράδειγμα ότι στη δικογραφία δεν περιλαμβάνεται καμία συνομιλία των ίδιων των Κώστα Καραμανλή και Γιάννη Κεφαλογιάννη.

Το τρίτο ερώτημα, που δεν έχει απαντήσει ακόμη ο πρωθυπουργός, είναι εάν θα θέσει εκτός ψηφοδελτίων της ΝΔ στις επόμενες εκλογές βουλευτές, που έχουν μπει στο στόχαστρο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και με ποιο κριτήριο.

Επισήμως κυβερνητικά στελέχη έλεγαν την Παρασκευή απλώς ότι είναι πολύ νωρίς για να δοθεί απάντηση, σημειώνοντας ότι οι εκλογές απέχουν ακόμη έναν ολόκληρο χρόνο. Ανεπισήμως όμως έγινε χαμός με διαρροές πως θα ζητείτο από τους βουλευτές τους οποίους η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία κατηγορεί για κακούργημα, να παραιτηθούν και να παραδώσουν τις έδρες τους, με απειλή διαγραφής σε διαφορετική περίπτωση.

Βέβαια δεν είναι και πολύ σοφές οι εισηγήσεις για παραιτήσεις και διαγραφές, δεδομένου ότι ουδείς γνωρίζει πόσους ακόμη βουλευτές περιλαμβάνουν οι επόμενες δικογραφίες που έρχονται για την υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ο κ.Καραμανλής πάντως το Σάββατο του Λαζάρου προανήγγειλε ότι δεν θα είναι υποψήφιος στις επόμενες εκλογές, ξεκαθάρισε όμως ότι δεν παραιτείται από βουλευτής της ΝΔ. “Σωστά έπραξε” έλεγαν στη συνέχεια κυβερνητικά στελέχη.

Οι δυο πιο δύσκολες περιπτώσεις και το δίλημμα της προανακριτικής

Δεν απαντούσαν όμως στο ερώτημα εάν δεν πρέπει να πράξει τουλάχιστον το ίδιο και η βουλευτής Τρικάλων, Κατερίνα Παπακώστα, η οποία… αγνοείται από την Παρασκευή. Σημειωτέον ότι η δικογραφία για ΟΠΕΚΕΠΕ περιλαμβάνει τηλεφωνικές κλήσεις και γραπτά μηνύματα της κ.Παπακώστα στον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά.

Δύσκολη είναι για το Μαξίμου και η διαχείριση της περίπτωσης του Κώστα Σκρέκα, δεδομένου ότι μέχρι την Παρασκευή ήταν και γραμματέας της ΝΔ, αλλά και λόγω των εντυπώσεων που έχει δημιουργήσει η καταγραφή συνομιλίας του για “χεράτα” (δηλαδή στο χέρι) καταβολή χρημάτων.

Ο κ.Σκρέκας επίσης μέχρι στιγμής δεν έχει τοποθετηθεί, αν και χθες διέρρευσε η επιστολή παραίτησης που είχε στείλει στον πρωθυπουργό την Παρασκευή, με την οποία ζητούσε την άρση της βουλευτικής ασυλίας του. Αλλά καθώς ο κ.Σκρέκας επίσης εκλέγεται στα Τρίκαλα, προφανώς αναμένει τι θα πράξει η κ.Παπακώστα ή τι θα αποφασίσει για εκείνη το Μαξίμου.

Το τέταρτο ερώτημα, που μένει αναπάντητο μέχρι στιγμής, είναι εάν το Μαξίμου θα αποφασίσει κανονική προανακριτική επιτροπή ή “μοντέλο Τριαντόπουλου” για τους δύο διατελέσαντες υπουργούς Σπήλιο Λιβανό και Φωτεινή Αραμπατζή. Σε καθε περίπτωση πάντως φαίνεται ότι αυτή τη φορά η ΝΔ δεν θα απορρίψει το σενάριο της προανακριτικής, όπως είχε γίνει με τους Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη.

Οι δύο άμεσα ενδιαφερόμενοι μάλιστα ακολουθούν τελείως διαφορετική στρατηγική. Η κ.Αραμπατζή προέβη χθες πρώτη σε μία δήλωση, με την οποία δείχνει να επιθυμεί κανονική προανακριτική επιτροπή. Στη συνέχεια έκανε δήλωση και ο κ. Λιβανός, ο οποίος όμως δεν ζητά προανακριτική, αλλά εκφράζει το σεβασμό του “στις θεσμικές διαδικασίες και στην νηφαλιότητα της ελληνικής δικαιοσύνης.” Σημειωτέον ότι ο κ. Λιβανός δεν είναι πλέον βουλευτής και φέρεται να μην επιδιώκει να πολιτευτεί ξανά.