Μουντιάλ: Τα ματς που σημαδεύτηκαν από αμφιλεγόμενες αποφάσεις της διαιτησίας

Ήταν ακόμη μία καθοριστική στιγμή στο Παγκόσμιο Κύπελλο που είχε περισσότερο να κάνει με τις τηλεοπτικές επαναλήψεις σε μια αίθουσα μακριά από το γήπεδο, παρά με κάποια στιγμή ποδοσφαιρικής έμπνευσης στον αγωνιστικό χώρο.

Η αποβολή του Μπριλ Εμπολό της Ελβετίας στον προημιτελικό του Σαββάτου απέναντι στην Αργεντινή ήταν η τελευταία διαιτητική απόφαση που ενδέχεται να άφησε τους φιλάθλους απορημένους, κυρίως εξαιτίας της περίπλοκης ονομασίας του νέου κανονισμού που επηρέασε την εξέλιξη του αγώνα, όπως λέει το AP.

Τι προβλέπει ο κανόνας της «λανθασμένης ταυτότητας»

Ονομάζεται κανόνας της «λανθασμένης ταυτότητας». Ωστόσο, τεχνικά, ο Εμπολό δεν αντίκρισε δεύτερη κίτρινη κάρτα -και κατά συνέπεια κόκκινη- εξαιτίας κάποιου περιστατικού λανθασμένης αναγνώρισης.

Η τιμωρία του προέκυψε επειδή ο διαιτητής Ζοάο Πινέιρο δεν αντιλήφθηκε σε πραγματικό χρόνο ότι ο επιθετικός είχε προσποιηθεί πως ανατράπηκε σε μαρκάρισμα του Λεάντρο Παρέδες της Αργεντινής.

Αρχικά, ο Παρέδες αντίκρισε κίτρινη κάρτα, γεγονός που αποτέλεσε καθοριστικό παράγοντα. Σύμφωνα με τους κανονισμούς της FIFA, επειδή είχε υποδειχθεί κάρτα στον Παρέδες, ο βοηθός διαιτητή βίντεο, το VAR, μπορούσε να παρέμβει και να προτείνει στον διαιτητή να εξετάσει τη φάση στο μόνιτορ δίπλα στον αγωνιστικό χώρο.

Μετά την επανεξέταση, ο διαιτητής έκρινε ότι ο Εμπολό είχε προχωρήσει σε «ξεκάθαρη προσποίηση», του έδειξε δεύτερη κίτρινη κάρτα και τον απέβαλε.

Οι κανονισμοί αναφέρουν ότι το VAR μπορεί να παρέμβει όταν ο διαιτητής τιμωρεί τη «λάθος ομάδα για παράβαση που έχει ως αποτέλεσμα να επιδειχθεί κόκκινη ή κίτρινη κάρτα σε λάθος ποδοσφαιριστή».

Η αποβολή που άλλαξε την πορεία του αγώνα

Η συγκεκριμένη απόφαση αποτέλεσε σημείο καμπής στον αγώνα, καθώς σημειώθηκε πέντε λεπτά μετά την ισοφάριση της Ελβετίας σε 1-1.

Η Αργεντινή επικράτησε τελικά με 3-1 στην παράταση.

«Ο διαιτητής πήρε λανθασμένη απόφαση», δήλωσε ο προπονητής της Ελβετίας, Μουράτ Γιακίν.

«Γνωρίζω ότι θα προστατεύσουν τον διαιτητή τους, όμως αυτός ο κανονισμός κατέστρεψε σήμερα το παιχνίδι μας. Είναι πολύ οδυνηρό και πονάει πολύ να αποκλείεσαι με αυτόν τον τρόπο».

Δεν είναι η πρώτη φορά σε αυτό το Παγκόσμιο Κύπελλο που ομάδες στρέφονται κατά νέων κανονισμών ή της τεχνολογίας.

Η Γερμανία εξοργίστηκε για το ακυρωθέν γκολ

Οι πρόσφατα αυστηροποιημένοι κανονισμοί συνέβαλαν στον σοκαριστικό αποκλεισμό της Γερμανίας.

Το γκολ του αμυντικού Τζόναθαν Τα, το οποίο θα μπορούσε να είχε χαρίσει στη Γερμανία τη νίκη στην παράταση απέναντι στην Παραγουάη, ακυρώθηκε μετά από έλεγχο του VAR για φάουλ στον τερματοφύλακα Ορλάντο Γκιλ.

Οι επαναλήψεις έδειξαν τον Βάλντεμαρ Άντον της Γερμανίας να σπρώχνει τον Γκιλ στο έδαφος, ωστόσο η ελάχιστη επαφή προκάλεσε έντονη κριτική για την απόφαση.

Ο επικεφαλής της επιτροπής διαιτησίας της FIFA, Πιερλουίτζι Κολίνα, δήλωσε ότι οι διαιτητές είχαν λάβει οδηγίες να τιμωρούν περιστατικά στα οποία ποδοσφαιριστές προσπαθούν να εμποδίσουν αντιπάλους χωρίς να κάνουν προσπάθεια να παίξουν την μπάλα, ιδιαίτερα όταν εμπλέκονται τερματοφύλακες.

Η Γερμανία έχασε τελικά στη διαδικασία των πέναλτι, με τον Τα να στέλνει το καθοριστικό πέναλτι πάνω από το οριζόντιο δοκάρι.

Ο αποκλεισμός ενδέχεται να προκαλέσει σεισμικές αλλαγές στο γερμανικό ποδόσφαιρο, καθώς ο Γιούλιαν Νάγκελσμαν παραιτήθηκε από τη θέση του ομοσπονδιακού προπονητή και ο Γιούργκεν Κλοπ θεωρείται το φαβορί για να τον διαδεχθεί.

Η τεχνολογία της μπάλας κόστισε στην Κροατία

Οι λέξεις «τεχνολογία συνδεδεμένης μπάλας» είναι πιθανό να στοιχειώνουν τον Λούκα Μόντριτς και την Κροατία για πολλά χρόνια.

Η προηγμένη τεχνολογικά μπάλα, η οποία είναι εξοπλισμένη με «προηγμένους αισθητήρες» και χρησιμοποιείται σε αυτό το Παγκόσμιο Κύπελλο, κόστισε στην Κροατία μια δραματική ισοφάριση απέναντι στην Πορτογαλία.

Ο Γιόσκο Γκβαρντιόλ πίστεψε ότι είχε σκοράρει στις καθυστερήσεις για το 2-2. Ωστόσο, το γκολ ακυρώθηκε ως οφσάιντ έπειτα από έλεγχο του VAR, επειδή οι αισθητήρες της μπάλας κατέγραψαν ένα ανεπαίσθητο άγγιγμα του Ιγκόρ Ματάνοβιτς της Κροατίας στην ανάπτυξη της φάσης.

Η επαφή δεν μπορούσε να γίνει αντιληπτή με γυμνό μάτι, ούτε ακόμη και μέσω των τηλεοπτικών επαναλήψεων.

Η FIFA ανέφερε ότι οι αισθητήρες της μπάλας, οι οποίοι καταγράφουν δεδομένα 500 φορές το δευτερόλεπτο, είναι ρυθμισμένοι με τέτοια ακρίβεια ώστε να είναι «ικανοί να εντοπίζουν ακόμη και την παραμικρή επαφή», παρέχοντας στους διαιτητές πρωτοφανή όγκο δεδομένων για γρήγορες και ακριβείς αποφάσεις.

Ο προπονητής της Κροατίας, Ζλάτκο Ντάλιτς, ο οποίος έκτοτε αποχώρησε από τη θέση του, δεν έδειξε να εντυπωσιάζεται.

«Όλες αυτές οι αποφάσεις αφαιρούν τη χαρά από το ποδόσφαιρο», δήλωσε.

Η Αίγυπτος μίλησε για αδικία απέναντι στην Αργεντινή

Όλα έδειχναν ότι διαμορφωνόταν μία από τις μεγαλύτερες εκπλήξεις στην ιστορία του Παγκοσμίου Κυπέλλου.

Η Αίγυπτος προηγήθηκε με 2-0 απέναντι στην κάτοχο του τίτλου Αργεντινή στη φάση των «16» και θα μπορούσε να είχε προηγηθεί με 3-0, εάν δεν είχε παρέμβει το VAR.

Με το σκορ στο 1-0 στο δεύτερο ημίχρονο, ο Μοστάφα Ζίκο ολοκλήρωσε μια εξαιρετικά οργανωμένη επίθεση της Αιγύπτου.

Ωστόσο, οι ξέφρενοι πανηγυρισμοί διακόπηκαν, όταν μέσω του βίντεο επιβεβαιώθηκε φάουλ στον Λισάντρο Μαρτίνες της Αργεντινής σε προγενέστερο σημείο της φάσης και το γκολ ακυρώθηκε.

Η Αργεντινή πραγματοποίησε θεαματική ανατροπή στα τελευταία λεπτά και επικράτησε με 3-2.

Σφοδρή αντίδραση από τον Χοσάμ Χασάν

Ο προπονητής της Αιγύπτου, Χοσάμ Χασάν, εξαπέλυσε οργισμένη επίθεση.

«Έχουμε υποστεί αδικία», δήλωσε.

Η ποδοσφαιρική ομοσπονδία της Αιγύπτου προχώρησε ακόμη περισσότερο.

«Αρκετά κρίσιμα περιστατικά προκάλεσαν σοβαρές ανησυχίες και δημιούργησαν σημαντικά ερωτήματα σχετικά με τη συνέπεια και τη δικαιοσύνη των αποφάσεων που επηρέασαν άμεσα την εξέλιξη του αγώνα», ανέφερε.

Ερωτήματα διατυπώθηκαν επίσης σχετικά με το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε ανάμεσα στο φάουλ στον Μαρτίνες, το οποίο σημειώθηκε βαθιά στο μισό γήπεδο της Αιγύπτου, και το γκολ στην άλλη πλευρά του αγωνιστικού χώρου.

Ο επικεφαλής της διαιτησίας της FIFA, Πιερλουίτζι Κολίνα, απάντησε στην κριτική, υποστηρίζοντας ότι «δεν υπάρχει καθορισμένο όριο ούτε σχετικά με την απόσταση από την εστία ούτε σχετικά με το χρονικό διάστημα μεταξύ του περιστατικού και του γκολ».

«Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει την ακεραιότητα των διαιτητών του Παγκοσμίου Κυπέλλου της FIFA», πρόσθεσε.

Διπλό πλήγμα για τη Νορβηγία απέναντι στην Αγγλία

Ο προηγμένος αισθητήρας χρησιμοποιήθηκε ξανά στη νίκη της Αγγλίας με 2-1 επί της Νορβηγίας στα προημιτελικά.

Οι ποδοσφαιριστές και το τεχνικό επιτελείο της Νορβηγίας επέμεναν ότι η μπάλα είχε χτυπήσει σε καλώδιο από το οποίο κρέμονται οι εναέριες κάμερες, στην ανάπτυξη της φάσης που οδήγησε στο γκολ της ισοφάρισης του Τζουντ Μπέλιγχαμ στο πρώτο ημίχρονο.

Εάν υπήρχε επαφή, το παιχνίδι θα έπρεπε να είχε διακοπεί.

Ωστόσο, η FIFA επέμεινε ότι δεν υπήρξε καμία επαφή, αναφέροντας ότι ο αισθητήρας «δεν κατέγραψε καμία κορύφωση στον “καρδιακό παλμό της μπάλας” όσο αυτή βρισκόταν στον αέρα και, επομένως, δεν υπήρχε καμία ένδειξη ότι ακούμπησε το εναέριο καλώδιο».

Ακυρώθηκε και νορβηγικό γκολ μέσω VAR

Η Νορβηγία είδε επίσης γκολ της να ακυρώνεται με το σκορ στο 1-1, όταν το VAR εντόπισε φάουλ του Έρλινγκ Χάαλαντ στον Έλιοτ Άντερσον της Αγγλίας.

Η παράβαση σημειώθηκε πριν από την εκτέλεση του κόρνερ.

Σύμφωνα με τους νέους κανονισμούς, οι οποίοι έχουν στόχο να περιορίσουν τα φάουλ των επιτιθέμενων ομάδων στις στατικές φάσεις, το VAR έχει τη δυνατότητα να παρεμβαίνει ακόμη και για περιστατικά που συμβαίνουν πριν η μπάλα τεθεί σε παιχνίδι.