Υπόθεση Marfin: Σήμερα η απολογία της 46χρονης

Σήμερα απολογείται ενώπιον των ανακριτικών αρχών η 46χρονη που κατηγορείται πως συνδέεται με την υπόθεση της Marfin, όπου στις 5 Μαΐου 2010 έχασαν τη ζωή τους τρεις άνθρωποι. Η ίδια, μέσω του δικηγόρου της, Κώστα Παπαδάκη, αρνείται ότι έχει ταυτοποιηθεί και υποστηρίζει ότι δεν προκύπτει με βεβαιότητα πως βρισκόταν κοντά στην τράπεζα την ώρα της επίθεσης.

Η 46χρονη αναμένεται να μεταχθεί λίγο μετά τις 10 το πρωί, προκειμένου να απολογηθεί για την υπόθεση. Είχε επιστρέψει στην Ελλάδα πριν από λίγες ημέρες, στο πλαίσιο της διαδικασίας έκδοσής της από τις βρετανικές αρχές.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν συγκεντρώσει οι αστυνομικές αρχές, η 46χρονη φέρεται να είχε υποστηρικτικό ρόλο στην ομάδα που συνδέεται με την επίθεση στη Marfin. Σε βιντεοληπτικό υλικό που έχει εξεταστεί από τις αρχές φέρεται να αποτυπώνεται κοντά στον επιχειρησιακό πυρήνα της ομάδας, η οποία, σύμφωνα με την αστυνομική έρευνα, συνδέεται με την τραγωδία.

Η υπεράσπιση της 46χρονης αμφισβητεί την ταυτοποίησή της

Μιλώντας στην ΕΡΤ, ο δικηγόρος της 46χρονης, Κώστας Παπαδάκης, αποδόμησε τον όρο «ταυτοποίηση» που χρησιμοποιήθηκε από τις αρχές. Όπως εξήγησε, η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ) εφαρμόζει συγκεκριμένη κλίμακα αξιολόγησης των εργαστηριακών ευρημάτων, στην οποία μόνο η ανώτατη βαθμίδα συνιστά πλήρη ταυτοποίηση.

Αντιθέτως, όπως υποστήριξε, υπάρχουν ενδιάμεσες βαθμίδες (πολύ ισχυρή, ισχυρή, μέτρια και περιορισμένη προσομοίωση), με την εντολέα του να κατατάσσεται στη χαμηλότερη βαθμίδα της «περιορισμένης προσομοίωσης».

«Η κατηγορούμενη την οποία υπερασπίζομαι βρίσκεται στο στάδιο της περιορισμένης προσομοίωσης. Αυτό δεν αποτελεί ταυτοποίηση. Όσα λέγονται περί ταυτοποίησης μέχρι τώρα είναι ψευδή. Τίποτα λιγότερο», τόνισε χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, ο κ. Παπαδάκης αποκάλυψε ότι η 46χρονη είχε εξεταστεί εξονυχιστικά από τις αρχές και το 2022 για την ίδια ακριβώς υπόθεση, με βάση το ίδιο φωτογραφικό και προανακριτικό υλικό.

Τότε, σύμφωνα με τον συνήγορο, η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν προέκυπτε καμία απολύτως προσομοίωση, με αποτέλεσμα η δικογραφία ως προς εκείνη να τεθεί στο αρχείο με εισαγγελική πράξη. Ο δικηγόρος κατήγγειλε ότι το γεγονός αυτό αποκρύπτεται, ενώ σχολίασε πως η τωρινή εμπλοκή της βασίστηκε στην προσθήκη ενός ανώνυμου email, το οποίο χαρακτήρισε παράνομο και ουσιαστικά αόριστο.

Κλείνοντας τις δηλώσεις του, ο συνήγορος υπεράσπισης έκανε ειδική αναφορά στα θύματα της τραγωδίας: «Πρώτα απ’ όλα με σεβασμό στους συγγενείς των ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους και με πλήρη συμπαράσταση, εκφράζουμε την πεποίθηση ότι η Δικαιοσύνη δεν αποδίδεται με ενοχοποίηση αθώων, ούτε με πολιτικά παιχνίδια».