Mango: Τα στοιχεία που “στριμώχνουν” τον γιο του ιδρυτή – Το χαμένο κινητό και η διαθήκη

Οι Αρχές της Καταλονίας συγκέντρωναν για πάνω από ενάμιση χρόνο διάφορα στοιχεία εναντίον του Jonathan Andic, ο οποίος κατηγορείται ότι σκότωσε τον πατέρα του, Isak Andic, κατά τη διάρκεια μιας βόλτας στο βουνό Montserrat.

Η δικαστική εντολή που διατάσσει την προσωρινή του φυλάκιση με εγγύηση ενός εκατομμυρίου ευρώ, που έχει ήδη καταβληθεί, αναφέρει το «συσσωρευμένο πλήθος ενδείξεων» που υποδηλώνουν την φερόμενη ενοχή του: τρεις προηγούμενες επισκέψεις στο βουνό Montserrat την εβδομάδα της πτώσης, ένα κινητό που εξαφανίστηκε υπό περίεργες συνθήκες, μια απίθανη πτώση και μια αλλαγή διαθήκης.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ της Εl Pais, από την μέχρι τώρα έρευνα, η δικαστής θεωρεί ότι υπάρχουν αρκετές ενδείξεις που υποδηλώνουν πιθανή «ενεργή και προσχεδιασμένη συμμετοχή» του γιου του ιδρυτή της Mango στον θάνατο του πατέρα του. Η εντολή υπογραμμίζει την «κακή σχέση» μεταξύ τους, την «ύπαρξη πιθανού οικονομικού κινήτρου», την «μελέτη» της περιοχής πριν το συμβάν κ.α.

Συνολικά, η υπόθεση βασίζεται σε επτά βασικές ενδείξεις που συνδέουν τον γιο με το θάνατο του ιδρυτή της Mango.

Οι αντιφάσεις στις καταθέσεις του Jonathan

Η πρώτη είναι οι αντιφάσεις μεταξύ των δύο αρχικών καταθέσεών του ενώπιον των Αρχών, αρχικά την μέρα του θανάτου του ιδρυτή της Mango, στις 14 Δεκεμβρίου, και αργότερα στις 31 Δεκεμβρίου. Αρχικά, ο Jonathan υποστήριξε ότι περπατούσε τέσσερα ή πέντε μέτρα μπροστά από τον πατέρα του, όταν αυτός σταμάτησε για να τραβήξει φωτογραφίες με το κινητό του. Τότε τον έχασε από το οπτικό του πεδίο και ενώ περπατούσε άκουσε πέτρες να πέφτουν. Γύρισε και είδε «ένα σώμα να κυλάει ανάμεσα στους θάμνους», άκουσε έναν δυνατό θόρυβο και έναν στεναγμό πόνου του πατέρα του.

Στη δεύτερη κατάθεση, όμως, δήλωσε ότι είδε τον πατέρα του να χρησιμοποιεί το κινητό μόνο στην αρχή της διαδρομής. Η ανάλυση του κινητού του Isak Andic επιβεβαίωσε ότι έκανε μόνο ένα βίντεο και τράβηξε μια φωτογραφία στην αρχή της διαδρομής και δεν το ξαναχρησιμοποίησε. Η νεκροψία επίσης διαπίστωσε ότι το είχε στην τσέπη του τη στιγμή της πτώσης. «Είναι απίθανο, αν περπατούσαν μαζί, να μην τον έβλεπε να πέφτει», αναφέρει η εντολή φυλάκισης.

Ένα ακόμη κρίσιμο σημείο στις καταθέσεις είναι το αν ο Jonathan Andic είχε προηγουμένως διασχίσει τη διαδρομή που έκανε με τον πατέρα του τη μοιραία μέρα. Στην κατάθεσή του ισχυρίστηκε ότι είχε κάνει τη διαδρομή περίπου δύο εβδομάδες πριν. Ωστόσο, η θέση του οχήματος επιβεβαίωσε ότι ο γιος του ιδρυτή της Mango είχε επισκεφθεί το βουνό Montserrat τρεις φορές πριν από εκείνη την ημέρα, την ίδια εβδομάδα (στις 7, 8 και 10 Δεκεμβρίου), ενώ η πτώση του Isak Andic συνέβη στις 14 Δεκεμβρίου. Αυτό έκανε τους αστυνομικούς να υποπτεύονται προσχεδιασμό για το φερόμενο έγκλημα.

Επιπλέον, ο Jonathan Andic ανέφερε ότι η σχέση του με τον πατέρα του ήταν καλή και αρνήθηκε οποιαδήποτε επαγγελματική, προσωπική ή οικογενειακή διαφωνία που να προέκυψε από την αποτυχημένη προσπάθεια του πατέρα του να του αφήσει την εταιρεία το 2015. Οι ερευνητές, ωστόσο, συγκέντρωσαν διάφορες μαρτυρίες που «επιβεβαιώνουν» μια «κρίση» στις σχέσεις των δύο ανδρών λόγω των επαγγελματικών υποθέσεών τους. Επιπλέον, η εντολή φυλάκισης του Jonathan αναφέρει «συναισθηματική χειραγώγηση» του ίδιου προς τον πατέρα του για να «επιτύχει οικονομικούς στόχους». Ακόμη, αναφέρουν ότι είχε «εκφράσει σε γραπτά του μίσος, πικρία, ιδέες θανάτου και ενοχοποίηση του πατέρα του για την κατάσταση του».

Το σημάδι στο έδαφος

Δεύτερον, οι τεχνικές αναφορές των ερευνητών επισημαίνουν ότι στο σημείο της πτώσης υπάρχει ένα σημάδι στο έδαφος που φαίνεται πως δημιουργήθηκε από επανειλημμένη τριβή με τη σόλα των παπουτσιών του θανόντος. Το σημάδι φέρεται να έγινε έπειτα από τριβή «τουλάχιστον τέσσερις φορές και προς τις δύο κατευθύνσεις (μπρος-πίσω)» για να σχηματιστεί το αποτύπωμα του παπουτσιού. Οι αστυνομικοί θεωρούν ότι κάτι τέτοιο πρέπει να γίνει έπειτα από «σκόπιμη τριβή, ασκώντας πίεση στο έδαφος», και δεν μπορεί να σχηματιστεί «τυχαία». Επίσης, τονίζουν ότι το μονοπάτι «δεν παρουσιάζει καμία δυσκολία» και δεν απαιτεί ειδικά παπούτσια, και ότι το μόνο σημείο όπου υπήρχε κίνδυνος πτώσης είναι εκεί όπου συνέβησαν τα γεγονότα. Επιμένουν ότι ο Jonathan «μπορούσε να δει με βεβαιότητα την πτώση», καθώς η ορατότητα ήταν καλή και περπατούσαν τρία με τέσσερα μέτρα μακριά.

Η μέρα της πτώσης

Τρίτον, η εντολή φυλάκισης επικεντρώνεται στις διαφορετικές εκδοχές του Jonathan τη μέρα της πτώσης. Στην πρώτη κλήση προς τις υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης, δήλωσε ότι πίστευε πως ο πατέρας του είχε πέσει σε γκρεμό. Στη συνέχεια, όταν μίλησε με τη νοσοκόμα, «τροποποίησε την εκδοχή και είπε ότι περπατούσε μπροστά και ξαφνικά άκουσε θόρυβο από πέτρες και όταν γύρισε είδε τον πατέρα του να φωνάζει και να πέφτει». Στους αστυνομικούς, δήλωσε ότι «περπατούσε μπροστά από τον πατέρα του, είδε το σώμα να κυλά ανάμεσα στους θάμνους και άκουσε έναν δυνατό θόρυβο και στεναγμό πόνου».

Το χαμένο κινητό

Οι αστυνομικοί εξέφρασαν επίσης αμφιβολίες για την αλλαγή του τηλεφώνου του Jonathan Andic, που έγινε στις 25 Μαρτίου 2025. Είχε ένα iPhone 14 που αντικατέστησε με ένα 16 Pro, «διαγράφοντας το περιεχόμενο» της παλιάς συσκευής, που επιπλέον χάθηκε «υπό περίεργες συνθήκες» και συγκεκριμένα κλαπεί σε «ταξίδι αστραπή» στο Εκουαδόρ. «Οι ημερομηνίες εξαφάνισης της παλιάς συσκευής συμπίπτουν με τις πληροφορίες των μέσων για την επανέναρξη της δικαστικής διαδικασίας», αναφέρει η εντολή φυλάκισης.

Tα ευρήματα της νεκροψίας

Η αστυνομία επισημαίνει ορισμένα σημαντικά στοιχεία από τη νεκροψία που διενεργήθηκε στη σορό του Isak Andic. Οι ιατροδικαστές διαπιστώνουν ότι η μοιάζει «σαν το άτομο να είχε κυλιστεί σε τσουλήθρα», να έπεσε δηλαδή με τα πόδια μπροστά. «Δεν υπάρχουν τραύματα στις παλάμες των χεριών, αποκλείεται ολίσθηση σε πέτρα ή πτώση προς τα εμπρός», αναφέρουν.

Η εμμονή με την κληρονομικά και η αλλαγή της διαθήκης

Παρά τη δήλωση του Jonathan Andic για την “καλή” σχέση που υποστηρίζει ότι είχε με τον πατέρα του, «η ανάλυση των μηνυμάτων WhatsApp δείχνει το αντίθετο».

Ο κύριος λόγος της κακής σχέσης των δύο ανδρών, αναφέρουν οι αστυνομικοί, «είναι η εμμονή του Jonathan Andic με τα χρήματα, φτάνοντας στο σημείο να ζητά να του παραχωρηθεί η κληρονομιά του πατέρα του όσο εκείνος ζούσε. Κάτι που ο Isak Andic «αναγκάζεται να αποδεχτεί για να διατηρήσει τη σχέση με τον γιο του». Μια απόφαση που προωθεί και μια ψυχολόγος που τους παρακολουθούσε.

Επιπλέον, αναφέρουν ότι ο Jonathan Andic ενημερώθηκε «μέσα στο 2024» για την πρόθεση του πατέρα του να «αλλάξει τη διαθήκη, δημιουργώντας ένα ίδρυμα στήριξης αναξιοπαθούντων».

Τότε «παρατηρείται σημαντική αλλαγή» στη στάση του Jonathan, σύμφωνα με τους αστυνομικούς καθώς «προσπαθεί να συμφιλιωθεί με τον πατέρα του και αναγνωρίζει ότι η στάση του απέναντι στα χρήματα δεν ήταν σωστή». Ο πατέρας, προσθέτουν, «σε μια προσπάθεια συμφιλίωσης με τον γιο του, δέχεται την εκδρομή» στο Montserrat που πρότεινε «για να μιλήσουν μόνοι τους». Ο γιος, σύμφωνα με την αστυνομία, «δεν κατάφερε να δημιουργήσει» το ίδρυμα που ήθελε να δει ο πατέρας του.