Υπόθεση OSIOS: Ένοχος ο Κασσελάκης για παράβαση του νόμου Πόθεν Έσχες – Οι ποινές

Διαβάζεται σε 9'
Υπόθεση OSIOS: Ένοχος ο Κασσελάκης για παράβαση του νόμου Πόθεν Έσχες  – Οι ποινές
Eurokinissi

Ο Στ. Κασσελάκης κρίθηκε ένοχος  για πλημμεληματική παράβαση του νόμου περί πόθεν έσχες ύστερα από τις αποκαλύψεις του NEWS 24/7 ότι κατά την περίοδο που διατελούσε επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ, συμμετείχε παράλληλα στην εταιρία OSIOS LLC στις ΗΠΑ.

Ποινή φυλάκισης 30 μηνών με αναστολή και χρηματική ποινή ύψους 50.000 ευρώ επέβαλε το Α’ μονομελές Πλημμελειοδικείο στον Στέφανο Κασσελάκη για παράβαση του νόμου περί πόθεν έσχες. Η σχετική έρευνα ξεκίνησε με αφορμή αποκάλυψη του NEWS 24/7.

Ο πρώην πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κρίθηκε ένοχος  για πλημμεληματική παράβαση του νόμου περί πόθεν έσχες ύστερα από τις αποκαλύψεις του NEWS 24/7, ότι κατά την περίοδο που διατελούσε επικεφαλής του κόμματος συμμετείχε παράλληλα στην εταιρία OSIOS LLC στις ΗΠΑ, πράγμα που διώκεται ποινικά.

Σύμφωνα με τη διάταξη του νόμου 3213/2003, άρθρο 8, παρ. 1 και 3 όπως τροποποιήθηκε με το νόμο 5026/2023, «στον Πρωθυπουργό, στους Αρχηγούς των πολιτικών κομμάτων που εκπροσωπούνται στο Εθνικό ή Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, καθώς και όσων λαμβάνουν κρατική χρηματοδότηση, στους Υπουργούς, στους αναπληρωτές υπουργούς και τους Υφυπουργούς, στους βουλευτές και τους ευρωβουλευτές και όσους διαχειρίζονται τα οικονομικά των πολιτικών κομμάτων ως ανωτέρω, στους Γενικούς και Ειδικούς Γραμματείς της Βουλής και της Γενικής Κυβέρνησης, στους περιφερειάρχες και στους Δημάρχους απαγορεύεται η συμμετοχή στη διοίκηση ή στο κεφάλαιο εταιρειών, που έχουν έδρα πραγματική ή καταστατική στην αλλοδαπή είτε αυτοπροσώπως είτε με παρένθετα πρόσωπα».

Eurokinissi

Ο Στέφανος Κασσελάκης παραπέμφθηκε στο εδώλιο του Α’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου μετά τη δημοσιοποίηση από το NEWS 24/7 τον Μάρτιο του 2024 εγγράφων σχετικά με συμμετοχή του πρώην προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ με την OSIOS LLC στις ΗΠΑ, εταιρία μέσω της οποίας ο Στέφανος Κασσελάκης δάνεισε τον ΣΥΡΙΖΑ για την κάλυψη οικονομικών αναγκών των εργαζόμενων του. Στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης που διενεργήθηκε από τον εισαγγελέα Πρωτοδικών, Δημ. Νομικό, ο πρώην πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κλήθηκε να παρέχει με την ιδιότητα του υπόπτου εξηγήσεις στις οποίες, κατά πληροφορίες, υποστήριξε ότι δεν γνώριζε τη συγκεκριμένη απαγόρευση.

Απαλλακτική ήταν η εισαγγελέας της έδρας η οποία υποστήριξε πως δεν είχε τον απαιτούμενο δόλο και θα έπρεπε να αθωωθεί: «Κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης που εμείς έχουμε από την εκλογή ως πρόεδρο κόμματος ο ίδιος δεν γνώριζε, δεν πίστευε καν ότι θα εκλεγόταν πρόεδρος ενός κόμματος. Κατά προσωπική μου άποψη. Αυτή η κρίση κατατείνει ότι σε περίπτωση που γνώριζε το νομοθετικό καθεστώς δεν θα ήταν τίποτα να μεταβιβάσει την εταιρία στον αδελφό  του όπως έκανε και έτσι θα είχε προφυλαχθεί σε προγενέστερο χρόνο και δεν θα ετίθετο ζήτημα» είπε η εισαγγελική λειτουργός προσθέτοντας πως «Προέκυψε ότι υπήρχε ένα ζήτημα με την πληρωμή των εργαζομένων στις επιχειρήσεις, και επ’ ευκαιρία όλου του ζητήματος έλαβε γνώση ότι απαγορεύεται να μετέχει στη εταιρική σύνθεση. Τότε το πληροφορήθηκε. Μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν είχε επαφή με τα ελληνικά δεδομένα».

“Ήθελε να μπει σε προσημείωση η Κουμουνδούρου”

Μοναδικός μάρτυρας κατηγορίας ήταν ο πρώην γενικός διευθυντής του ΣΥΡΙΖΑ, Ευθύμιος Γεωργόπουλος, ο οποίος τον Φεβρουάριο 2024 αποπέμφθηκε από τον κατηγορούμενο Στ. Κασσελάκη.

«Στις 24/9/23 θέλησα να ενημερώσω τον νέο πρόεδρο για τα οικονομικά προβλήματα του κόμματος και τα μέτρα που πρότεινα, λόγω της μειωμένης χρηματοδότησης μετά το τελευταίο αποτέλεσμα των εκλογών. Η αντίδραση του ήταν δύο φορές να συζητήσουμε και να μου πει «θα σε καλύψω «εγώ και μάλιστα ζητούσε και προσημείωση του κτιρίου της Κουμουνδούρου» ανέφερε ο μάρτυρας.

Πρόεδρος: «Από πού θα κάλυπτε το ποσό;»

Μάρτυρας: «Με δανεισμό από την προσωπική του περιουσία. Είπε ότι έχει τη δυνατότητα να καλύψει. Εγώ και δημόσια είπα ότι αυτό εκ του νόμου απαγορεύεται γιατί θεωρείται διαπλοκή. Δεν μπορεί νομικό πρόσωπο να δανειοδοτεί φορέα.»

Πρόεδρος: «Χορηγήθηκε όμως ένα δάνειο… Ένα ποσό 20.000…»

Μάρτυρας: «Αφορούσε συμπληρωματικό ποσό για την έγκυρη προπληρωμή δώρου Χριστουγέννων. Ήταν εσωτερικός δανεισμός του προέδρου και δύο ακόμα βουλευτών που ανταποκρίθηκαν. Στις 29 Δεκεμβρίου έγινε ο δεύτερος με 210.000 ευρώ. Είχε προηγηθεί ενημέρωση τηλεφωνική: Ο πρόεδρος πήρε στην Αμερική και ρώτησε αν υπάρχουν τα χρήματα. Του απάντησα ότι περιμένουμε την τελευταία δόση της χρηματοδότησης. Μου είπε ότι θα τα έδινε εκείνος τα χρήματα. Του είπα ότι αυτό είναι παράνομο και δεν μπορούμε να το δεχθούμε. Θα μπορούσε να εξυπηρετήσει τα δύο μέσα, Αυγή και Κόκκινο, γιατί δεν μπορούσαν να μπουν στο κόμμα. Μπήκε όμως και η δόση από τη χρηματοδότηση και έδωσα εντολή στις οικονομικές υπηρεσίες να επιστραφούν τα χρήματα την ίδια ημέρα και τελικά επιστράφηκαν μετά την Πρωτοχρονιά.»

Ο Ευθ. Γεωργόπουλος αναφέρθηκε και στην αποπομπή του από το ΣΥΡΙΖΑ, καταθέτοντας: «όπως μου αναφέρθηκε, είναι ότι δεν έδειξα εμπιστοσύνη στο πρόσωπο του προέδρου που δεν δέχθηκα να δανείσει και να δεχθώ καλύμματα. Δεν έδειξα τη δέουσα εμπιστοσύνη στο πρόσωπο του προέδρου και δεν μπορώ να παραμένω στη θέση του διευθυντού, μου είπε ο διευθυντής Πολιτικού Γραφείου κ. Καπνισάκης. Με απέπεμψε ο πρόεδρος προσωπικά. Το 2024 μου είπε ότι να διακόψουμε τη συνεργασία».

Πρόεδρος: «Είχατε συνομιλία με νομικό εκπρόσωπό του;»

Μάρτυρας: «Με τον ίδιο και με τον κ. Καπνισάκη, που ήταν και ο ίδιος νομικός. Δεν ξέρω αν ήταν νομικός σύμβουλος αλλά όταν έγινε η συζήτηση περί δανειοδοτήσεις και τις δύο φορές παρών ήταν ο κ. Καπνισακης που ήταν διευθυντής Πολιτικού Γραφείου και νομικός.»

Εισαγγελέας: «Είπατε ότι του εξηγήσατε πως δεν τίθεται δανεισμός. Για ποιο λόγο να σας πει για εξασφαλίσεις;»

Μάρτυρας: «Στις 23 Νοεμβρίου του 2024 έγινε η πρώτη συζήτηση, όταν ενημέρωσα ότι στο τέλος του έτους θα είχαμε πρόβλημα. Στις 27 Δεκεμβρίου του είπα ότι δεν μπορώ να δεχθώ να μπουν χρήματα στο κόμμα και ότι αναλαμβάνω την ευθύνη να πληρωθεί το προσωπικό. Εκεί έγινε η συζήτηση για ποιο λόγο δεν μπορεί να δεχθεί δανεισμός άνω των 20.000 από εταιρικό λογαριασμό. Μετά δημοσιογράφοι μού είπαν ότι έμαθαν ότι ο πρόεδρος δανειοδότησε το κόμμα και απάντησα “όχι” και “δεν θα γίνει αυτό ποτέ”. Την επόμενη ημέρα από τηλεοράσεως είπα ότι ενημέρωσα τον πρόεδρο ότι δεν μπορεί να δανειοδοτήσει παρανόμως το κόμμα.»

Υπεράσπιση: «Γνωρίζατε ότι απαγορεύεται ο πρόεδρος του σύριζα να έχει προσωπική εταιρία ενώ ήταν πρόεδρος;»

Μάρτυρας: «Όχι. Εγώ δεν είμαι νομικός. Εγώ αντιτάχθηκα να μπουν χρήματα στο κόμμα.»

Υπεράσπιση: «Προφανώς δεν το γνώριζε ο ίδιος γιατί εσείς τον σταματήσατε από το να βάλει χρήματα στο κόμμα…»

Μάρτυρας: «Εγώ τον σταμάτησα.»

Υπεράσπιση: «Έχει νομικές γνώσεις ο κ. Κασσελάκης;»

Μάρτυρας: «Δεν το ξέρω.»

Υπεράσπιση: «Το δάνειο όπως δόθηκε το χαρακτηρίζετε αχρείαστο βέβαια…»

Μάρτυρας: «Βεβαίως και αποδεικνύεται από το ότι δύο ώρες αφότου μπήκαν τα χρήματα του Κασσελάκη, μπήκαν και αυτά από την κρατική επιχορήγηση. Επέμενα να ζητάω έναν λογαριασμό για να επιστρέψω τα χρήματα και τελικά στις 5 Ιανουαρίου απείλησα να μου δώσουν λογαριασμό για να επιστραφεί το ποσό, αλλιώς θα τα κατέθετα στο παρακαταθηκών και δανείων. Υπήρχε μια εμμονή να φαίνεται ότι το δάνειο αυτό ήταν ανοιχτό.»

Από την πλευρά του Στ. Κασσελάκη, ως μάρτυρας υπεράσπισης κατέθεσε ο Μ. Καπνισάκης, πρώην διευθυντής του πολιτικού γραφείου του Στ. Κασσελάκη, εμμένοντας στην υπερασπιστική γραμμή ότι ο κατηγορούμενος βρισκόταν σε νομική πλάνη γιατί δεν γνώριζε το παράνομο της πράξης του.

Ο μάρτυρας δήλωσε «νομικός της οικογένειας», υποστηρίζοντας πως ο πρώην επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ «δεν είχε κάποια υπόθεση για να χρειαστεί νομικές συμβουλές, δεν τον συμβούλεψα ποτέ εγώ. Γνώριζα στην Αμερική ότι είχε αποχωρήσει από την Tiptree Inc. που ήταν διευθύνων σύμβουλος, δηλαδή διαχειριστής, ενώ για την OSIOS LLC δεν ήξερε ότι απαγορευόταν και δεν τον είχα ενημερώσει.»

Πρόεδρος: «Ανέλαβε αρχηγός κόμματος, κανείς δεν τον ενημέρωσε;»

Μάρτυρας: «Εδώ ο κύριος Κασσελάκης δεν ήξερε ότι απαγορεύεται η δωρεά άνω των 20.000 ευρώ στο κόμμα…»

Πρόεδρος: «Εδώ δεν είναι ένας απλός πολίτης, είναι πρόεδρος με ολόκληρα νομικά επιτελεία… Ο ΣΥΡΙΖΑ δε είχε τίποτα; Ο κ. Τσίπρας;»

Μάρτυρας: «Όχι, τίποτα. Ο κ. Κασσελάκης ήρθε να κατέβει ως ομογενής. Όταν αποφάσισε να θέσει υποψηφιότητα ήταν κάτοικος Αμερικής και ήταν αναπάντεχη η εσωκομματική του επικράτηση. Τον Σεπτέμβριο του 2023 εξελέγη και τον Δεκέμβριο του 2023 έγινε ο δανεισμός. Αν το ήξερε, δεν θα δάνειζε από τη συγκεκριμένη εταιρία, θα το έκανε με προσωπικά χρήματα ή από τον αδελφό του, γιατί τότε ήταν απλήρωτοι οι εργαζόμενοι στο κόμμα και στα ΜΜΕ. Ήταν πιεστική κατάσταση. Όταν πήγαμε, ήταν ένα άδειο κτίριο χωρίς τίποτα και αμέσως έγιναν οι διασπάσεις, ενώ η κρατική χρηματοδότηση από 8 εκατομμύρια έφτασε στα 4 εκατομμύρια λόγω των εκλογικών ποσοστών. Ο Κασσελάκης που ήταν ακόμα κάτοικος εξωτερικού δεν γνώριζε ότι απαγορεύονταν από τον ελληνικό νόμο…»

Αναφορικά με τα δημοσιεύματα για ενδεχόμενη συμμετοχή σε άλλες εταιρίες, μίλησε για «ψευδή δημοσιεύματα»: «Ήταν πρόεδρος αξιωματικής αντιπολίτευσης ενόψει ευροεκλογών. Το 101% δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Τα δημοσιεύματα είναι ψευδή για πολιτικούς και εσωκομματικούς λόγους. Μια εταιρία είχε, στην Tiptree Inc. ήταν διευθύνων σύμβουλος, διαχειριστής, ουσιαστικά μέχρι τον Μάρτιο του 2023. Για την OSIOS LLC έμαθα μετά τη χορήγηση του δανείου το Φεβρουάριο του 2024 και αμέσως προέβη σε όλες τις ενέργειες για να μεταβιβαστεί η εταιρία, που είναι απλά ένας τραπεζικός λογαριασμός, στον αδελφό του».

Ροή Ειδήσεων

Περισσότερα