Αθώος ο Στ. Κασσελάκης για παράβαση του νόμου περί πόθεν έσχες

Αθώος κρίθηκε ο πρώην πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Στέφανος Κασσελακης, από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών για το πλημμέλημα της παράβασης του νόμου περί δήλωσης πόθεν έσχες.

Ο πρώην πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κάθισε στο εδώλιο μετά την έρευνα που ξεκίνησε με αφορμή δημοσιεύματα του NEWS247 για πλημμεληματική παράβαση του νόμου περί δήλωση και ελέγχου περιουσιακής κατάστασης βουλευτών, καθώς κατά την κατηγορία φερόταν να συμμετείχε σε εταιρείες ενώ είχε την ιδιότητα του αρχηγού πολιτικού κόμματος.

Πρωτόδικα καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 30 μηνών και χρηματική ποινή ύψους 50.000 ευρώ με αναστολή στην έφεση.

Πρόταση απαλλαγής ελλείψει δόλου

Την απαλλαγή του Στ. Κασσελάκη είχε ζητήσει νωρίτερα ο εισαγγελέας του δικαστηρίου. Ειδικότερα, ανέφερε ότι δεν αποδείχθηκε ότι όταν ο κατηγορούμενος ανέλαβε καθήκοντα του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ είχε άμεση ή έμμεση συμμετοχή στην Tiptree Marine, ενώ ως προς την Osios llc κατέληξε ότι ελλείπει ο δόλος, που είναι απαραίτητος για τη στοιχειοθέτηση του αδικήματος.

«Δεν προέκυψε ότι είχε ενημερωθεί ο κατηγορούμενος ότι δεν επιτρέπεται να έχει συμμετοχή σε αλλοδαπή εταιρεία» ανέφερε τονίζοντας: «Ο κατηγορούμενος όφειλε να το γνωρίζει και αμελώς δεν το γνώριζε και μάλιστα με βαριά αμέλεια αλλά υπάρχουν σοβαρές αμφιβολίες για το αν υπήρχε δόλος. (…) Τα κίνητρα του ήταν αγαθά, ήθελε να διασφαλίσει ότι κανείς εργαζόμενος δεν θα έμενε απλήρωτος και σίγουρα ο σκοπός του νομοθέτη δεν ήταν να αποτρέψει μια τέτοια πράξη».

Η υπεράσπιση του Στέφανου Κασσελάκη από την έναρξη της διαδικασίας υποστήριξε πως από το 2022 ο κατηγορούμενος δεν είχε καμία εν τοις πραγμασι διαχειριστική αρμοδιότητα στην αμερικανική εταιρεία Osios llc η οποία το Δεκέμβριο του 2023 προχώρησε στο δανεισμό των ΜΜΕ Αυγή και Left για την καταβολή της μισθοδοσίας και δώρου Χριστουγέννων, καθώς εκτελεστικές εξουσίες είχε μόνο ο αδελφός του Στυλιανός.

Ωστόσο, ο κατηγορούμενος τέως πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ δέχθηκε πληθώρα ερωτήσεων από το δικαστήριο, καθώς ο συγκεκριμένος ισχυρισμός δεν είχε υποβληθεί στο παρελθόν.

Πρόεδρος: Στις έγγραφες εξηγήσεις σας στο προγενέστερο στάδιο ουδέποτε λέτε ότι απεμπλακήκατε προγενέστερα δηλαδή το 2022 από την εταιρεία όπως λέτε σήμερα, αλλά το 2024… αυτό γιατί;

Κατηγορούμενος: Τώρα μου ζήτησαν οι συνήγοροι μου το φάκελο της οντότητας, τον έδωσα και εκείνοι βρήκαν το έγγραφο. Δεν κατανοώ το ελληνικό δίκαιο, διαφέρει από το αμερικανικό.

Πρόεδρος: Στο δάνειο της osios προς τα ΜΜΕ φέρεστε εσείς ως εκπρόσωπος. Με ποια ιδιότητα εκπροσωπήσατε την osios;

Κατηγορούμενος: Μετά από απόφαση του διαχειριστή…

Πρόεδρος: Αποτυπώθηκε κάπου εγγράφως γιατί το πληρεξούσιο σας προς τον αδελφό σας ήταν ανέκκλητο ως προς τη μεταβίβαση των δικαιωμάτων διαχείρισης… Σας απασχόλησε αυτό;

Κατηγορούμενος: Με απασχόλησε να πληρώσω τους εργαζόμενους, αν δεν το έκανα ήταν πολιτική και προσωπική καταστροφή.

Πρόεδρος: Είστε έμπειρος στο επιχειρείν. Τα χρήματα είχαν εκταμιευθεί και επείγον δεν υπήρχε. Γιατί δεν είπατε όχι Στέφανος Κασσελάκης, αλλά Στυλιανός; Μια διόρθωση ήταν στη σύμβαση…

Κατηγορούμενος: Από τη στιγμή που το γνώριζε ο αδελφός μου, δεν θεώρησε ότι υπήρχε κάποιο πρόβλημα.

Αντίστοιχα, ο Ευθ. Γεωργόπουλος, γενικός διευθυντής του ΣΥΡΙΖΑ και του Ιδρύματος Νίκος Πουλατζάς με έμφαση στα οικονομικά τα έτη 2020 – 2024, υποστήριξε πως η σύμβαση δανεισμού μεταξύ των ΜΜΕ του ΣΥΡΙΖΑ και της εταιρείας OSIOS έφερε την υπογραφή του Στ. Κασσελάκη ως εκπροσώπου της αμερικανικής εταιρείας.

«Η δανειακή σύμβαση με την Osios llc που κατατέθηκε στην εφορία φέρει την υπογραφή Κασσελάκης Στέφανος και όχι Στυλιανός» κατέθεσε ο μάρτυρας εξιστορώντας όσα είχαν προηγηθεί του δανεισμού προκειμένου να πληρωθεί η μισθοδοσία των εργαζόμενων.

Όπως τόνισε, ο μάρτυρας ανέφερε στον κατηγορούμενο πως δεν επιτρεπόταν βάσει νόμου να συμμετέχει σε εταιρία και εν γένει να έχει επιχειρηματική δραστηριότητα, λόγω της ιδιότητας του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ. «Τον είχα ενημερώσει ότι δεν επιτρέπεται να είναι μέλος εταιρείας και ήταν ενώπιον του κ. Καπνισακη, ο οποίος ήταν ο νομικός επί σειρά ετών της οικογένειας Κασσελάκη και διετέλεσε γενικός διευθυντής του γραφείου του προέδρου. Ο κύριος Καπνισάκης γνώριζε από πρώτο χέρι αυτά για τα οποία τον έψεξα ότι δεν ενημέρωσε τον πρόεδρο. Το σχόλιο του προέδρου ήταν ότι «στην Ελλάδα προτιμούν τους κρατικοδίαιτους και όχι τους πολιτικούς που είναι επιχειρηματίες».».

Εισαγγελέας: Αρα αγνόησε την υποδειξή σας;

Μάρτυρας: Σας μεταφέρω έναν σχολιασμό.. τώρα πως να τον εκλάβω;

Εισαγγελέας: Λέτε ότι το δάνειο δόθηκε από τον κατηγορούμενο στα νομικά αυτά πρόσωπα γιατί αντισυμβαλλόμενος ήταν ο ίδιος. Πως το εξηγείτε;

Μάρτυρας: Στις 29/12/23 τα χρήματα ύψους 230.000 ευρώ μπήκαν από την Osios προς την Left Media αε και ενημέρωσα τη οικονομική διευθύντρια των Μέσων ότι της στέλνω τη σύμβαση για να υπογραφεί. Ο Στέφανος Κασσελάκης την υπέγραψε ως εκπρόσωπος της εταιρείας. Αυτο εγώ επικαλούμαι, εμείς καταθέσαμε αυτή τη σύμβαση υπογεγραμμένη στην εφορία και πληρώθηκαν τα χαρτόσημα για να είναι νόμιμος ο δανεισμός.

Η απολογία Κασσελάκη

Ο Στέφανος Κασσελάκης απολογούμενος αναφέρθηκε στις επιχειρηματικές του δραστηριότητες πριν την εκλογή του στη θέση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και τα όσα συνάντησε όταν βρέθηκε στα γραφεία της Κουνδούρου. «Ενημερώθηκα ότι δεν υπήρχαν χρήματα για τη μισθοδοσία.. Δεν μπορούσα να αφήσω τον κόσμο τους εργαζόμενους απλήρωτους μέσα στις γιορτές… επίσης με ενημέρωσαν ότι ήταν αυτόφωρο. Ήμουν στην Αμερική για τα Χριστούγεννα και το συζήτησα με τον αδελφό μου, ότι μπορεί να πάω αυτόφωρο και τότε μου είπε: «θα τα στείλω από την osios για να μην μπεις φυλακή».» ανέφερε ο πρώην πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνοντας πως δεν υπήρχε νομικό τμήμα στο κόμμα για να ενημερωθεί σχετικά.

Πρόεδρος: Σας εξηγήθηκαν ποτέ από κανέναν κάποιες βασικές προϋποθέσεις όπως ότι ο αρχηγός κόμματος να έχει συμμετοχή σε εταιρεία;

Κατηγορούμενος: Όχι..

Πρόεδρος: Είχατε εμπειρία στο επιχειρείν, αναθέσατε σε δικηγόρο της επιλογή σας αυτή την έρευνα για το αν έχετε κώλυμα;

Κατηγορούμενος: Μόνο την προέρευνα για να ενταχθώ στο Επικρατείας την έκανα με τον Μιχάλη Καλογήρου και ουδέποτε τέθηκε ζήτημα…

Πρόεδρος: Ο νόμος θέλει απαγόρευση συμμετοχής στο κεφάλαιο της εταιρείας, όχι στις πράξεις διαχείρισης… είχατε την αξία των μετόχων…

Κατηγορούμενος: Δεν είχα κανένα δικαίωμα κρίσης της αξίας των μετόχων, έναν τυπικό τίτλο μιας οντότητας είχα. Οι μετοχές δεν είχαν αξία γιατί ήταν διαχειριστικό όχημα.