Ο ανήσυχος Πρόεδρος και τα σημάδια αλλαγής του εκλογικού νόμου

Αντιδράσεις αλλά και ερωτηματικά προκαλούν οι μετεκλογικές ανησυχίες του Προέδρου της Δημοκρατίας, Κώστα Τασούλα. Τόσο για τον μη θεσμικό τρόπο με τον οποίο βρέθηκαν στο επίκεντρο της επικαιρότητας αλλά κυρίως για το περιεχόμενό τους. Ιδίως, αν συσχετιστούν με την «αναθέρμανση» μιας συζήτησης για αλλαγή του εκλογικού νόμου ή άλλα μετεκλογικά σενάρια.

Το δημοσίευμα και η διαρροή

Θυμίζουμε πως, σύμφωνα με δημοσίευμα στο «Βήμα» που υπογράφει ο Αντώνης Καρακούσης, ο Κώστας Τασούλας φέρεται να έχει ανησυχίες για το ότι η κυβέρνηση «βαρύνεται από τη φθορά του χρόνου». Ανησυχεί, επίσης, για το ενδεχόμενο περισσότερων της μίας εκλογικών αναμετρήσεων μετά το αποτέλεσμα των επόμενων εκλογών, καθώς και για την έλλειψη πολιτικών συναινέσεων στο πολιτικό σύστημα. Αναφέρει μάλιστα την πιθανότητα η πολιτική ζωή να προσομοιάσει με «γενική συνέλευση πολυκατοικίας».

Διαρροές από την πλευρά της Προεδρίας της Δημοκρατίας έσπευσαν να καθησυχάσουν μετά τον θόρυβο που προκάλεσε το δημοσίευμα. Αποτελεί, όμως, ερώτημα αν το έκαναν αφού σε αυτές περιλαμβάνεται η εκτίμηση πως «ο ρόλος του Προέδρου περιλαμβάνει το ενδιαφέρον για την πολιτική σταθερότητα και δεν θα ήταν αρκετά υπεύθυνο να διστάσει να επισημάνει τον κίνδυνο της αστάθειας».

Αντιδράσεις

Εντονότατη ήταν η αντίδραση του ΠΑΣΟΚ. Με τον εκπρόσωπο τύπου του κόμματος Κώστα Τσουκαλά να δηλώνει πως «ο κ. Τασούλας οφείλει να πάρει θέση και να εξηγήσει ποια είναι τα κίνητρα διότι ο ρόλος του Πρόεδρου της Δημοκρατίας είναι ύψιστης συμβολικής, πολιτικής, εθνικής και πολιτειακής σημασίας για να αναμειγνύεται μέσω διαρροών στο κομματικό παίγνιο με αυτόν τον τρόπο».

Στο ΠΑΣΟΚ δεν κρύβουν την έκπληξή για την έμμεση αυτή παρέμβαση του Προέδρου της Δημοκρατίας. Ιδίως, μάλιστα από την στιγμή που τόσο η αξιωματική αντιπολίτευση όσο και τα υπόλοιπα κόμματα είχε χαρακτηρίσει την κίνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη να προτείνει και να στηρίξει για το υπέρτατο αξίωμα τον Κώστα Τασούλα ως την πλέον «κομματική επιλογή» ολόκληρης της μεταπολίτευσης.

Ο Κώστας Τσουκαλάς τόνισε πως «είναι εξόχως προβληματικό ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να εμφανίζεται ως σχολιαστής δημοσκοπήσεων και να προβαίνει σε παρατηρήσεις αντιθεσμικές για τα πολιτικά κόμματα και τα αποτελέσματα της κάλπης». Στο θέμα αναμένεται να αναφερθεί σήμερα και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης σε τηλεοπτική του συνέντευξη.

«Ακυβερνησία»

Όσον αφορά το πολιτικό περιεχόμενο των όσων φέρεται να δήλωσε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, είναι εμφανές πως αναπαράγει την πολιτική επιχειρηματολογία του «κινδύνου της ακυβερνησίας». Δηλαδή, το υπόβαθρο που έχει χρησιμοποιηθεί διαχρονικά από τις κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας, και όχι μόνον, προκειμένου να προχωρήσουν σε αλλαγές στον εκλογικό νόμο.

Μάλιστα, η πιθανολόγηση του Κώστα Τασούλα περί αλλεπάλληλων εκλογικών αναμετρήσεων καταδεικνύει ότι μια αλλαγή ακόμη και με απόλυτη πλειοψηφία μπορεί να έχει άμεση επίδραση στο εκλογικό αποτέλεσμα. Αφού ως γνωστόν για να εφαρμοστεί ένας νέος εκλογικός νόμος στην ακριβώς επόμενη «κάλπη», απαιτείται αυξημένη πλειοψηφία 200 ψήφων, όμως μπορεί κάλλιστα να εφαρμοστεί στην μεθεπόμενη.

Να σημειωθεί πως, το ενδεχόμενο αλλαγής του εκλογικού νόμου έχει διαψεύσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης σε όλες τις τελευταίες συνεντεύξεις του. Παρότι έχει ρωτηθεί επίμονα. Η παρέμβαση, όμως, του Κώστα Τασούλα φαίνεται να ανοίγει πάλι αυτή τη συζήτηση και μάλιστα σε μία περίοδο που οι δημοσκοπήσεις θέλουν το κυβερνητικό κόμμα να μην έχει ανασχέσει τη δυσαρέσκεια της κοινωνίας με τα μέτρα που ανακοίνωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην ΔΕΘ.

Αντιθέτως, τα δημοσκοπικά ποσοστά του κινούνται πολύ μακριά από το 40% περίπου που απαιτείται για την επίτευξη του στόχου μιας αυτοδύναμης κυβέρνησης. Ενός στόχου που – σύμφωνα με τον Κυριάκο Μητσοτάκη – παραμένει βασικός για το κυβερνών κόμμα.

Ερώτημα, πάντως, αποτελεί και το πώς «εισπράττεται» η έμμεση παρέμβαση του Κώστα Τασούλα και στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας. Κυρίως εξαιτίας της πεποίθησης που φαίνεται να έχει ο ΠτΔ σχετικά με το ότι αυτή την στιγμή το κυβερνών κόμμα έχει υποστεί σημαντικές πολιτικές φθορές.