Τι δείχνει η συζήτηση περί “μαύρου” στην Εξεταστική του ΟΠΕΚΕΠΕ

Σοβαρά ερωτηματικά για το αν θα συνεχιστούν με διαφάνεια οι εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής για το «Σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ» δημιουργούν οι πρόσφατες δηλώσεις του Νικήτα Κακλαμάνη, αφού ο Πρόεδρος της Βουλής έθεσε στην δημόσια ατζέντα το αν οι συνεδριάσεις τέτοιων επιτροπών πρέπει να μεταδίδονται από το Κανάλι της Βουλής.

Σε τηλεοπτική του συνέντευξη περιέγραψε τις συνεδριάσεις της επιτροπής λέγοντας πως «οι συζητήσεις διαρκούν 12 ώρες την ημέρα, δηλαδή δεν είναι του ποδιού. Αλλά οι μισοί συζητάνε για το θέμα για το οποίο συνεστήθη, οι άλλοι μισοί για άλλα θέματα που καμία σχέση δεν έχουν». Επισήμανε πως «αν συνεχιστεί έτσι, θα κάνω μία συζήτηση στη Διάσκεψη των Προέδρων και θα τους βάλω προ των ευθυνών τους». Εκτιμώντας ότι αυτό που εμφανίζεται «αδικεί» τις εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής.

Πάντως όπως προκύπτει από τις δηλώσεις του Προέδρου της Βουλής οι όποιες παρεμβάσεις στην λειτουργία των εξεταστικών επιτροπών δεν θα αφορούν την συγκεκριμένη για τον ΟΠΕΚΕΠΕ που αναμένεται να ολοκληρωσει τις εργασίες της εντός του Φεβρουαρίου με την έκδοση πορίσματος.

Το μοτίβο

Οι δηλώσεις του Προέδρου της Βουλής, ουσιαστικά μοιάζουν με μία επανάληψη του μοτίβου που οδήγησε πριν έναν περίπου μήνα στις αλλαγές του Κανονισμού της Βουλής. Αυτές που μεταξύ άλλων οδήγησαν σε περιορισμούς στον χρόνο ομιλίας των αρχηγών των κομμάτων της αντιπολίτευσης και των κοινοβουλευτικών εκπροσώπων των κομμάτων. Όμως αυτή την φορά δεν υπάρχει η δικαιολογητική βάση του να στηριχθεί η δυνατότητα των απλών βουλευτών να έχουν λόγο στις κοινοβουλευτικές διαδικασίες.

Θυμίζουμε πως τον Οκτώβριο, ο Νικήτας Κακλαμάνης, αξιοποίησε την κοινοβουλευτική συμπεριφορά της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωνσταντοπούλου προκειμένου να μιλήσει για κατάχρηση των προνομίων των αρχηγών των κοινοβουλευτικών ομάδων, όπως και για ανάλωση των συνεδριάσεων της Ολομέλειας της Βουλής σε διαδικαστικά θέματα. Έτσι προχώρησε σε μερική αλλαγή του κανονισμού λειτουργίας του κοινοβουλίου, θεσπίζοντας και το αυτόματο σύστημα περιορισμού του χρόνου ομιλίας. Τον περίφημο «κόφτη». Υποσχέθηκε μάλιστα ολιστικές αλλαγές στον Κανονισμό της Βουλής την ερχόμενη Άνοιξη.

Μια παρεμφερή λογική φαίνεται να χρησιμοποιεί ο Πρόεδρος της Βουλής και για τις συνεδριάσεις της Εξεταστικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Όπως διαπιστώθηκε, στις δηλώσεις του ουσιαστικά αναφέρεται στις συγκρούσεις που καταγράφονται σε κάθε συνεδρίαση ανάμεσα στην Ζωή Κωνσταντοπούλου και το προεδρείο της Επιτροπής ή ανάμεσα στην πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας και τον εισηγητή της πλειοψηφίας Μακάριο Λαζαρίδη.

Ο Νικήτας Κακλαμάνης συμπεραίνει πως οι αντιπαραθέσεις αυτές καταλήγουν να αναλώνουν ένα σημαντικό μέρος των εργασιών της προανακριτικής. Έτσι αντιπροτείνει την παύση των ζωντανών μεταδόσεων των συνεδριάσεων προκειμένου να μην υπάρχει το κίνητρο της δημιουργίας εντυπώσεων.

Οι αντιφάσεις

Η συλλογιστική αυτή όμως «προσπερνά» το ότι αναπόσπαστο τμήμα του διπόλου των συγκρούσεων είναι τα στελέχη της Ν.Δ που επιλέχθηκαν από το Μέγαρο Μαξίμου για να έχουν επιτελικές θέσεις στην εξεταστική επιτροπή (Μ.Λαζαρίδης, Μ.Συρέγγελα, Α.Νικολακόπουλος). Επίσης η λύση που φαίνεται να προωθεί ο Νικήτας Κακλαμάνης πλήττει την πλειοψηφία των βουλευτών της αντιπολίτευσης στην εξεταστική, που δεν αρέσκονται να εμπλέκονται σε ατέρμονες διαδικαστικές συζητήσεις ή εντυπωσιοθηρικές κόντρες.

Άλλωστε αρκετοί εξ’ αυτών απέδειξαν ως τώρα πως με τις ερωτήσεις τους έχουν συμβάλλει αποφασιστικά στην ανάδειξη σημαντικών πλευρών του «Σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ». Ενδεικτικά μπορούν να αναφερθούν τα ονόματα της Μιλένας Αποστολάκη (ΠΑΣΟΚ), της Διαμάντως Μανωλάκου (ΚΚΕ) αλλά και του Νάσου Ηλιόπουλου (Νέα Αριστερά) από τις παρεμβάσεις των οποίων έχουν προκύψει κομβικά θέματα προς διερεύνηση.

Παράλληλα το «άνοιγμα» μιας συζήτησης περί «μαύρου» στην προανακριτική καταδεικνύει την δύσκολη θέση στην οποία έχει περιέλθει από τις εργασίες της, το Μέγαρο Μαξίμου. Ο αρχικός στόχος της «γαλάζιας» πλειοψηφίας της εξεταστικής Επιτροπής φάνηκε να είναι η προσπάθεια «συμψηφισμού» των εντυπώσεων του «Σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ» στην κοινή γνώμη μέσω της εμπλοκής στελεχών του ΠΑΣΟΚ σε αυτή την υπόθεση. Η «επιχείρηση» αυτή, όμως, κάθε άλλο παρά στέφθηκε με επιτυχία.

Αντιθέτως οι καταθέσεις μαρτύρων όπως ο Γιώργος Ξυλούρης (Φραπές), ο Ανδρέας Στρατάκης (Χασάπης), η Καλλιόπη Σεμερτζίδου και ο Χρήστος Μαγειρίας βάρυναν ιδιαίτερα αρνητικά στις εντυπώσεις που αποκόμισαν όσοι παρακολούθησαν στιγμιότυπα της Προανακριτικής Επιτροπής. Είτε αυτό έγινε απευθείας από την μετάδοση στο Κανάλι της Βουλής, είτε -κυρίως- από την αναπαραγωγή τους στα social media.

Η αντιπολίτευση

Οι δηλώσεις του Νικήτα Κακλαμάνη έχουν ήδη προκαλέσει τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης.

Το ΠΑΣΟΚ με δήλωση του εκπροσώπου τύπου Κώστα Τσουκαλά επισήμανε πως είναι «ανεξήγητη η δήλωση του Προέδρου της Βουλής για απαγόρευση μετάδοσης από το κανάλι της Βουλής των συνεδριάσεων της εξεταστικής επιτροπής.Η δημοσιότητα των συνεδριάσεων είναι αυτή που δίνει τη δυνατότητα στον πολίτη να βγάλει συμπεράσματα. Αυτήν εξάλλου τη δημοσιότητα διαφήμιζε η κυβερνητική πλειοψηφία, όταν υπερασπιζόταν την επιλογή της να γίνει εξεταστική επιτροπή αντί προανακριτικής εμποδίζοντας τη δικαιοσύνη να ερευνήσει τις ευθύνες των υπουργών της». Ο Κώστας Τσουκαλάς αναρωτήθηκε «τι θέλει να κρύψει η κυβέρνηση; Τι φοβάται;» ενώ σημείωσε πως «είναι προφανές πως ο κ. Κακλαμάνης προσπαθεί να κάνει διαχείριση πολιτικού κόστους για λογαριασμό του κ. Μητσοτάκη».

Αντίστοιχα η Νέα Αριστερά σε ανακοίνωσή της έχει σημειώσει πως «η κυβερνητική πλειοψηφία στην Βουλή προτίθεται να καταργήσει την ζωντανή τηλεοπτική μετάδοση των εξεταστικών επιτροπών.Κάτι τέτοιο συνιστά ευθεως αντικοινοβουλευτική και αντιδημοκρατική πρακτική, γεγονός που πλέον δεν μας εκπλήσσει.Η καταφυγή σε τέτοιες μεθοδεύσεις καταδεικνύει όμως τον πανικό που έχει καταλάβει το Μαξίμου από την σύζευξη της Βουλής με τα μπλόκα των αγροτών με αιχμη το σκανδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ».