Κύπρος: Αθωώθηκαν Συλλούρης και Τζιοβάνης για το σκάνδαλο με τα “χρυσά διαβατήρια”

Αθώοι κρίθηκαν από το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας ο πρώην Πρόεδρος της Κυπριακής Βουλής Δημήτρης Συλλούρης και ο πρώην βουλευτής και επιχειρηματίας Χριστάκης Τζιοβάνης στην υπόθεση που συνδέεται με το σκάνδαλο των «χρυσών διαβατηρίων» και το ρεπορτάζ του Al Jazeera.

Ειδικότερα, όπως μεταδίδει το sigmalive, η κατά πλειοψηφία απόφαση, έκτασης 180 σελιδων, ανακοινώθηκε την Τρίτη λίγο μετά τις 10.00 το πρωί σε μια κατάμεστη αίθουσα, στην παρουσία πλήθους συγγενών, συνεργατών και φίλων των δυο κατηγορουμένων.

Οι δύο πρώην αξιωματούχοι αντιμετώπιζαν κατηγορίες που αφορούσαν στα αδικήματα συνωμοσίας για καταδολίευση της Δημοκρατίας και επηρεασμό δημόσιου λειτουργού κατά παράβαση του Νόμου, που κυρώνει τη Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης, για την Ποινικοποίηση της Διαφθοράς.

Στην απόφαση αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι «δεν σχετίζονται οι κατηγορίες με το βίντεο του Al Jazeera. Το βίντεο δεν αποτέλεσε μαρτυρία. Οι μαρτυρίες όμως που παρουσιάστηκαν από την κατηγορούσα αρχή ήταν μη αμφισβητηθείσες. Οι μαρτυρίες των αστυνομικών κρίνονται αξιόπιστες για επεξεργασία των ψηφιακών δεδομένων».

Σημειώνεται δε ότι «όσον αφορά στις επίδικες πολιτογραφήσεις και τη διερεύνηση της Αστυνομίας, γίνονται δεκτές οι ενέργειες της Αστυνομίας όχι ομως απόψεις που εκφράστηκαν».

Συμπληρώνεται ότι «για τα έγγραφα που παρουσιάστηκαν για τα εμβάσματα από τον τραπεζικό υπάλληλο από λογαριασμούς των πελατών του Πιττάτζη η μαρτυρία είναι αναντίλεκτη, δεν αμφισβητήθηκε αν και δεν παρουσίασε τα συμφωνητικά έγγραφα. Επίσης, δεν παρουσιάστηκαν μηνύματα στο δικαστήριο που αντάλλαξε ο Πιττάτζης με επενδυτή και μάρτυρα».

Στην απόφαση αναφέρεται επίσης ότι «υπήρξαν τηλεφωνικές συνομιλίες με τον Συλλουρη για το στάδιο της πολιτογράφησης: Η μαρτυρία μας προβλημάτισε λόγω απουσίας αναφοράς για τη δεύτερη επένδυση που είχε γίνει. Για το ζήτημα αυτό υπήρχε αλληλογραφία με το ΥΠΕΣ. Δεν μπορεί να γίνει δεκτή γιατί δεν συνάδει με την αλληλογραφία».

Σε σχέση με τα ηλεκτρονικά μηνύματα που αντάλλαξε ο Πιττάτζης με επενδυτή, επισημαίνεται ότι « δεν αναφέρονται οι κατηγορούμενοι. Κανένα από τα πρόσωπα στην αλληλογραφία δεν κατέθεσε. Οι δηλώσεις Πιττάτζη δεν μπορούν να αποτελέσουν μαρτυρία για τους άλλους. θα έπρεπε να εντοπιστεί ανεξάρτητη μαρτυρία».

Σε σχέση με τη μαρτυρία της λειτουργού του Υπουργείου Εσωτερικών, σημειώνεται ότι «το δικαστήριο αποκόμισε θετική εικόνα για τον τρόπο που χειρίζονταν τις διαδικασίες. Είχε πρόθεση να διαφωτίσει το δικαστήριο. Ήταν αναμενόμενο να μην θυμόταν όλες τις συνομιλίες λόγω του μεγάλου αριθμού. όμως παρά τα τηλεφωνήματα δεν έτυχε επηρεασμό για πολιτογράφηση».

Όσον αφορά πρώην υπουργό, τονίζεται ότι «δεν τεκμηριώνεται ότι πιέστηκε ή επηρεάστηκε από τους κατηγορούμενους για να πράξει το οτιδήποτε σε σχέση με τις πολιτογραφήσεις, καθώς ήταν αρμόδιος προώθησης στο Υπουργικό».

Μάλιστα, το δικαστήριο αναφέρει ότι «δεν παρουσιάστηκαν σημαντικές μαρτυρίες από την Κατηγορούσα Αρχή».