ΠΑΣΟΚ: Ανεξάρτητες αρχές που λειτουργούν αλλά χωρίς παζάρια

Το ΠΑΣΟΚ θα επιμείνει στην θέση του υπέρ της συγκρότησης των Ανεξάρτητων Αρχών, παρά τις επιθέσεις που δέχεται από την Ν.Δ αλλά και την κριτική που ασκούν κόμματα της αντιπολίτευσης περί «συναλλαγής». Αυτά ενώ ως αξιωματική αντιπολίτευση θα διατηρήσει «ψηλά» την κριτική για τα κυβερνητικά «όχι» σε προανακριτική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και εξεταστική για τις υποκλοπές.

Στην Χαριλάου Τρικούπη ξεκαθαρίζουν ότι θα είναι πάγια η απαίτηση για άμεση σύγκλιση της  Διάσκεψης των Προέδρων ώστε να οριστούν επικεφαλής στις ανεξάρτητες αρχές των οποίων έχει «λήξει» η θητεία είτε των προέδρων, είτε της διοίκησής τους. Θυμίζουμε ότι στο εν λόγω διακομματικό όργανο (όπου πλειοψηφία έχει η κυβέρνηση) απαιτείται αυξημένη πλειοψηφία 3/5 προκειμένου να γίνει αποδεκτός ο διορισμός προσώπων.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει δηλώσει πολλές φορές δημόσια ότι επιθυμεί τις ανεξάρτητες αρχές να βρίσκονται σε λειτουργία, εκτιμώντας πως παρότι η διοίκηση τους προκύπτει από ευρεία συναίνεση, μπορούν να αποτελέσουν «θεσμικά αντίβαρα». Ιδίως σε μια περίοδο που το ΠΑΣΟΚ εγκαλεί την κυβέρνηση για γενικευμένη θεσμική παρακμή. Έχει όμως επίσης αποσαφηνίσει ότι κάθε διαδικασία θα γίνει δημόσια, με αντιπαράθεση προτάσεων για πρόσωπα και όχι με όρους υπόγειας συναλλαγής.

Στο ΠΑΣΟΚ θεωρούν ότι τα όσα έγιναν στην τελευταία Διάσκεψη των Προέδρων, η συνεδρίαση της οποίας απέβη άκαρπη, σχετίζονται κατά βάση με εσωτερικές αντιθέσεις της κυβέρνησης. Αφού εντός Ν.Δ υπάρχουν δύο – ίσως και περισσότερα- «στρατόπεδα» υπέρ προσώπων που προτείνονται προκειμένου να στελεχώσουν σημαντικές ανεξάρτητες αρχές. Όπως για παράδειγμα αυτή της Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.

“Η Ν.Δ θέλει να μας χρεώσει της ακέφαλες αρχές”

Μιλώντας χθες στο Πολιτικό Συμβούλιο του ΠΑΣΟΚ ο Νίκος Ανδρουλάκης έθεσε συγκεκριμένα (και μάλλον… ρητορικά) ερωτήματα: «Μήπως η Νέα Δημοκρατία προκάλεσε τη συζήτηση λίγες μέρες μετά την απόφαση της αρχειοθέτησης των υποκλοπών για να μας οδηγήσει να πούμε “όχι” σε όλα και να μας χρεώσει τις χηρεύουσες αρχές που παραμένουν ακέφαλες για να πάει στην αναθεώρηση του Συντάγματος και να παίξει με τα 3/5;»

Αναφερόμενος στην τακτική της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην τελευταία Διάσκεψη Προέδρων ο Νίκος Ανδρουλάκης εξήγησε: «Πήραμε τα βιογραφικά, τα αξιολογήσαμε και καταλήξαμε σε δύο προτάσεις. Καταθέσαμε τις προτάσεις μας και, ενώ σε μία περίπτωση υπήρχε πλειοψηφία 3/5, αντί να προχωρήσει ο κ. Κακλαμάνης τη διαδικασία, σηκώθηκε και έφυγε. Και δεν έμειναν μόνο εκεί. Μετά άρχισαν μία στρατηγική προπαγάνδας απέναντί μου ότι τάχα είχαμε συμφωνήσει και το ΠΑΣΟΚ έκανε πίσω. Αφού στη μία επιτροπή, λοιπόν, είχαμε σύμπτωση, γιατί δεν προχώρησαν και σηκώθηκαν και έφυγαν; Γιατί, πολύ απλά, η Νέα Δημοκρατία ήθελε παζάρι. Αν θέλαμε παζάρι, δεν θα προτείναμε ανοιχτή πρόσκληση με βιογραφικά, θα κάναμε παζάρι. Εμείς παζάρια δεν κάνουμε. Εμείς προτείναμε μια διαδικασία αξιοκρατίας και διαφάνειας, για να γίνει μια νέα αρχή στην πλήρωση των ανεξάρτητων αρχών και να μείνει ως κληρονομιά και στους επόμενους: κράτος με διαφάνεια,  με open data παντού και όχι με κλειστές διαδικασίες, με κλειστές πόρτες εντός ενός απαξιωμένου κοινοβουλίου».

Για την αντιπολίτευση

Μάλιστα στη ομιλία του άσκησε κριτική και σε κόμματα της αντιπολίτευσης όπως ο ΣΥΡΙΖΑ, η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας που έχουν κατηγορήσει το ΠΑΣΟΚ για την πρόθεσή του να λειτουργήσουν οι Ανεξάρτητες Αρχές. Όπως είπε ο Νίκος Ανδρουλάκης «έχουν καταλάβει τα κόμματα της αντιπολίτευσης ότι σε αυτήν την περίπτωση η στάση τους είναι δώρο προς τον Μητσοτάκη; Μου προκαλεί εντύπωση πώς με δεδομένο ότι δεν πρέπει να μείνει ακέφαλη η ΑΠΔΠΧ, από την αντιπολίτευση δεν είχαν να πουν μια θετική λέξη έστω για ένα βιογραφικό. Καλά, 42 βιογραφικά, ένας δεν σας άρεσε; Ας μην ήταν αυτός που προτείνουμε εμείς, προτείνετε κάποιον άλλον».

Προανακριτική και εξεταστική

Παράλληλα το ΠΑΣΟΚ θα επιμείνει στις προτάσεις για την σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τους δύο υπουργούς (Σπ.Λιβανός-Φ.Αραμπατζή) που περιλαμβάνονται στην τελευταία δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ που αποστάλθηκε στην Βουλή. Ακόμη περισσότερο βάρος όμως θα δώσει στην πρόταση που έχει καταθέσει για εξεταστική σχετικά με την υπόθεση των υποκλοπών.

Η πρόταση αυτή – θυμίζουμε – συγκεντρώνει τις θετικές ψήφους των κομμάτων της αντιπολίτευσης με την κυβέρνηση να μην έχει δώσει ακόμη ευθεία απάντηση για την στάση που θα τηρήσει. Παρόλα αυτά όλα δείχνουν πως κυβέρνηση θα κάνει «ντρίπλα» επικαλούμενη την παράγραφο 6 του άρθρου 144 που αναφέρει ότι για ζητήματα άμυνας (σ.σ επειδή στην υπόθεση εμπλέκεται η ΕΥΠ) απαιτείται απόλυτη πλειοψηφία 151 βουλευτών και όχι 120 βουλευτών όπως προβλέπεται για τις εξεταστικές που προτείνει η αντιπολίτευση.

Σχολιάζοντας την μεθόδευση ο Νίκος Ανδρουλάκης σχολίασε πως «”Θα πουν όχι”, λέγεται, “στη συγκρότηση Εξεταστικής Επιτροπής για τις παράνομες παρακολουθήσεις”. Με πλειοψηφία 120 βουλευτών εγκρίθηκε το 2022, γιατί ξαφνικά θυμήθηκαν ότι για τον ίδιο λόγο -θα επικαλεστούν την ΕΥΠ-  θα πρέπει να εγκριθεί με 151; Δεν ακούω ιδιαίτερη κριτική από τα media για αυτήν τη νέα θεσμική εκτροπή…».