Στράτος Σιμόπουλος: Κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ ο άνθρωπος που προσέβαλε τη μνήμη του Γλέζου

Νέος κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ αναλαμβάνει στη θέση του Δημήτρη Μαρκόπουλου – που αναβαθμίστηκε ως νέος υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, αρμόδιος για τη Φορολογική Πολιτική – ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης Στράτος Σιμόπουλος.

Πρόκειται για τον άνθρωπο που εντάσσεται στον “σκληρό δεξιό πυρήνα” της Νέας Δημοκρατίας, καθώς λίγα χρόνια πριν, το 2020 συγκεκριμένα, ως βουλευτής έλεγε με θράσος και ιστορική αγνωμοσύνη πως ο Μανώλης Γλέζος ήταν “στη λάθος πλευρά της ιστορίας”.

Ο κ. Σιμόπουλος με αφορμή τον θάνατο του κ. Γλέζου, και επιτιθέμενος στον ΣΥΡΙΖΑ, ανέβαζε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αυτό που ο ίδιος τιτλοφορούσε ως “διαφορετικό επικήδειο”.

Μεταξύ άλλων ανέφερε πως “ο Μανώλης Γλέζος αποτέλεσε μια εμβληματική μορφή της αντίστασης στον ναζισμό και μετέπειτα σύμβολο αγώνων της αριστεράς. Διάβασα και άκουσα ο ίδιος από ανθρώπους που τον γνώρισαν, από όλο το φάσμα της πολιτικής, ότι ήταν γενναίος, μεγαλόψυχος, τρυφερός, γνήσιος, αξιοπρεπής, αγωνιστής και πάνω απ’ όλα άνθρωπος. Δεν έχω κανένα λόγο να μην υιοθετήσω όλους αυτούς τους χαρακτηρισμούς. Σέβομαι τη προσωπικότητα του. Αλλά πως να το κάνουμε; Σε όλη του τη ζωή ήταν στη λάθος πλευρά της ιστορίας, με μάχες για δεκαετίες εναντίον της κοινοβουλευτικής μας δημοκρατίας”.

Ενώ πρόσθετε: “Αν οι αγώνες του μετά τον πόλεμο είχαν ευοδωθεί θα ήμασταν για πολλά χρόνια «Σοβιετία». Παράλληλα, δεν χρειάζεται όσοι από εμάς ήμασταν στη σωστή πλευρά της ιστορίας να «εξαγνίζουμε» όσους ήταν στην αντίθετη πλευρά της και έτσι άθελα να δίνουμε χώρο στην λάθος άποψη για την καταλληλότερη πορεία της κοινωνίας και της οικονομίας μας στο μέλλον”.

Έγραφε ακόμη πως η απόδοση τιμών προς το πρόσωπό του, ήταν… λάθος μήνυμα για τη νεολαία. “Ενδεδειγμένη ήταν, λοιπόν, η εκ μέρους μας επιτάφια απόδοση τιμών και ειδικά η χθεσινή μεσίστια εμφάνιση της ελληνικής σημαίας στην Ακρόπολη. Από εκεί κατέβασε άλλωστε την σβάστικα στη κατοχή. Αντιμετωπίζω, όμως, με μεγάλο σκεπτικισμό οποιαδήποτε «άφεση πολιτικών αμαρτιών» που δίνει λάθος μηνύματα, κυρίως, στη νεολαία”, ανέφερε πριν έξι χρόνια ο νυν κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, προσθέτοντας πως ο ΣΥΡΙΖΑ “έσπευσε να καπηλευτεί πολιτική τη μνήμη” του κ. Γλέζου.

Να σημειωθεί πως παρά τα σχόλια που δέχθηκε που τον κατακεραύνωναν, ο ίδιος δεν διέγραψε ποτέ την ανάρτηση αυτή, τουλάχιστον μέχρι την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές.

Λίγο καιρό μετά τις τοποθετήσεις αυτές, η κ. Κεραμέως επέλεγε μάλιστα να περιοδεύσει μαζί του σε δημοτικά σχολεία της Θεσσαλονίκης ως Υπουργός Παιδείας, παρά τις ανιστόρητες και επικίνδυνα διχαστικές απόψεις του κ. Σιμόπουλου. Ο δε Στράτος Σιμόπουλος, τιμώντας τις ακραία εθνοπατριωτικές καταβολές του είχε εκθειάσει την πρόθεση του τότε υφυπουργού Άμυνας Αλκιβιάδη Στεφανή να παραβρεθεί σε εκδήλωση για την μάχη στο Γράμμο – Βίτσι, η οποία είχε προκαλέσει εύλογες αντιδράσεις. Η κυβέρνηση δεν είχε υλοποιήσει την πρόθεση αυτή προς αποφυγή μεγαλύτερης κριτικής.

Ο δε κ. Σιμόπουλος, ένα χρόνο πριν, δήλωνε ευθαρσώς πως “καλώς έγινε το μπάζωμα” στον χώρο του εγκλήματος στα Τέμπη. “Εγώ πιστεύω, βεβαίως θα φανεί από τη Δικαιοσύνη, ότι καλώς ελήφθη η απόφαση για μπάζωμα του σημείου γιατί έπρεπε, στην κυριολεξία, να βρούμε υπολείμματα θυμάτων, για να ταυτοποιηθούν αγνοούμενοι, ήταν λογικό” έλεγε συγκεκριμένα.

Οι ανιστόρητες τοποθετήσεις Σιμόπουλου

Αξίζει να υπενθυμίσουμε, απέναντι σε αυτές τις ανεδαφικές αιτιάσεις του κ. Σιμόπουλου και του κάθε κ. Σιμόπουλου, πως ο Μανώλης Γλέζος ήταν υπέρ των αμεσοδημοκρατικών διαδικασιών με περισσότερη συμμετοχή των πολιτών στο δημοκρατικό πολίτευμα, ενώ εφάρμοσε έμπρακτα τις ιδέες του στην πατρίδα του, την Απείρανθο Νάξου, εισάγοντας ένα σύστημα άμεσης δημοκρατίας και τοπικής αυτοδιαχείρισης όταν εκλέχθηκε κοινοτάρχης το 1986. Χαρακτηριστικά, συγκέντρωνε ανά τακτά χρονικά διαστήματα τους χωριανούς σε καφενεία του χωριού, ώστε να συναποφασίσουν για θέματα της Κοινότητας και τα συμβούλια γίνονταν με συμμετοχή των πολιτών. Ήταν άλλωστε ο άνθρωπος που έλεγε το 1963 στον Χρουστσόφ πως “ο Στάλιν δεν συμπεριφέρθηκε σαν κομμουνιστής. Το μόνο που θέλαμε ήταν ένα κράτος όπου θα κυβερνούσε ο λαός. Αυτό που ήθελαν, και δημιούργησαν, ήταν η διακυβέρνηση από το κόμμα”.

Το 2014, μπήκε στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο, κερδίζοντας 430.000 ψήφους, ενώ ποτέ δεν θα ξεχάσουμε το περιστατικό του 2010 όταν βρέθηκε στο πλευρό των διαδηλωτών στις αντιμνημονιακές πορείες και δέχθηκε χημικά στο πρόσωπο.

Εν συνεχεία, συγχώρεσε τον αστυνομικό που του επιτέθηκε, δίνοντας το ακριβώς αντίθετο παράδειγμα από τον κ. Σιμόπουλο που δυστυχώς, δεν έδειξε να μαθαίνει τίποτα από τον σπουδαίο αγωνιστή που αναγνωρίστηκε από το ΚΚΕ παρότι είχε πάρει αποστάσεις από τις πιο “σκληρές” παρελθούσες γραμμές του.

Φυσικά, αν ο κ. Μητσοτάκης εννοούσε τα περί “ενότητας” που ευαγγελίζεται στον δημόσιό του λόγο δεν θα έπρεπε να ορίσει ως κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του κυβερνόντος κόμματος έναν άνθρωπο που έχει διατυπώσει τις παραπάνω θέσεις.