Μελάς για ΟΠΕΚΕΠΕ: “Κάθε υπουργός ανταγωνιζόταν ποιος θα πληρώσει νωρίτερα τον αγρότη”

Για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ μίλησε ο πρώην πρόεδρος του οργανισμού Δημ. Μελάς απολογούμενος ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.

Ο πρώην υποψήφιος ευρωβουλευτής της ΝΔ, Δημ. Μελάς κατηγορούμενος για τις πράξεις της υπεξαγωγής εγγράφου, της υπόθαλψης εγκληματία και της παράβασης καθήκοντος από κοινού, αναφέρθηκε στην πορεία του πριν και κατά τη διάρκεια της θητείας του στον ΟΠΕΚΕΠΕ καταλήγοντας πως πάντα λειτούργησε σύννομα και ορθά. Μεταξύ άλλων προσκόμισε έγγραφα σχολιάζοντας ότι κατά τη θητεία του «έγινε υπερεντατικοποιηση των ελέγχων με υπέρβαση του προσωπικού και ελήφθησαν τα απαραίτητα μέτρα».

«Δεν δημιούργησα συνθήκες αποκλεισμού ή φράξιες. Λειτούργησα χωρίς να αποκλείω κανέναν. Με την κυρία Τυχεροπουλου δεν είχαμε συνεργασία. Τη μετακίνησα σε ομοβαθμη θέση μετά από 1,5 χρόνο που είχα πάει στον ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν θεώρησα ότι είναι υποβαθμισμένη» είπε ο κατηγορούμενος, τονίζοντας: «Μου ζητήθηκε από το διευθυντή της ως παραπονούμενος ότι στερείτο του συγκεκριμένου αντικειμένου και αυτή η υστέρηση δημιουργούσε προβληματικές συνθήκες που παραπονούνταν οι συνάδελφοι. Και έτσι είπα που να μεταφερθεί χωρίς να θεωρηθεί υποβάθμιση και να μην έχει μισθολογική αλλαγή…».

Έκανε δε ξεχωριστή αναφορά στο αδίκημα της παράβασης καθήκοντος που του έχει αποδοθεί γιατί δεν κοινοποίησε το πόρισμα Τυχεροπουλου για τις περιπτώσεις παράνομων επιχορηγήσεων στις αρχές: «Δεν θα μπορούσα να κάνω τίποτα άλλο. Το ποιος μπορεί να διαβιβάσει και πότε στην Εισαγγελία, θα πω πως είναι δευτερεύον. Το πρώτο που πρέπει να γίνει είναι να έχει δεθεί το αδίκημα, η παρατυπία ή παράνομία. Εγώ έχω κάνει πέντε μηνυτήριες αναφορές που ήταν εξόφθαλμες περιπτώσεις απάτης, όπου το μισθωτήριο ήταν υπογεγραμμένο μετά το θάνατο του υπογράφοντα, οπότε εκεί πρέπει να τη στείλεις».

Αρνήθηκε δε την κατηγορία της υπεξαγωγής εγγράφου, σχετικά με τη μη διαβίβαση του πορίσματος Τυχεροπούλου στις εισαγγελικές αρχές, λέγοντας: «Φεύγοντας ο εκάστοτε πρόεδρος, οι φάκελοι αυτοί, αν δεν έχουν υπηρεσιακή συνέχεια, μεταφέρονται στο αρχείο του οργανισμού. Εκεί είχαν δρομολογηθεί. Δεν ξέρω που μπορεί να έψαξαν αλλά δεν έχει σημασία για το ενχαρτο υλικό, αφού υπήρχε και στο σύστημα. Θα ήταν κουτό οποιοσδήποτε να σκεφτεί να κρύψει οποιοδήποτε έγγραφο αφού ανά πάσα στιγμή μπορούσες να το αναζητήσεις στο σύστημα».

Πρόεδρος: Όταν την φέρνει την έκθεση η κυρία Τυχεροπουλου την ρωτήσατε περί τίνος πρόκειται;

Κατηγορούμενος: Είχα ενημερωθεί. Την μελέτησα την επόμενη ημέρα και μετά την έδωσα στην υπηρεσία ελέγχου.

Πρόεδρος: Τί εντύπωση σας έδωσε;

Κατηγορούμενος: Ήταν μια έκθεση με πολύ σοβαρές ενδείξεις παρατυπίας με σημεία που θα πρέπει αν ελεγχθούν. Η πλειοψηφία είχε σοβαρές παραβατικές ενδείξεις.

Πρόεδρος: Όταν φτάσατε σε αυτό το συμπέρασμα τι σκεφτήκατε;

Κατηγορούμενος: Αυτό που φαινόταν ήταν ότι επεσήμανε κάποιες ενδείξεις. Δεν ήταν ένα πόρισμα ελέγχου που είχε δοθεί μετά από εντολή.

Πρόεδρος: Θεωρήσατε ότι ήταν κάπως ανεπίσημη;

Κατηγορούμενος: Έτσι μου ήρθε από τη γραμματεία και δεν είχε καν αριθμό πρωτοκόλλου αν θυμάμαι. Μετά προέκυψε η συνολική εντολή.

Πρόεδρος: Πότε γίνεται αναζήτηση και δεν βρίσκεται ο φάκελος;

Κατηγορούμενος: Είχα φύγει πια από τον οργανισμό. Την ημέρα που ενημέρωσα τον Παππά ο φάκελος έμεινε στο γραφείο διοίκησης, τώρα που μπορεί να τοποθετήθηκε από άλλους, εγώ δεν είχα λόγο να τον ξαναπάρω πίσω. Είχε βγει η εντολή ελέγχου οπότε δεν υπήρχε λόγος να ασχοληθώ με την πορεία του φακέλου.

Αναφορικά με τη θητεία του υποστήριξε πως ουδέποτε παραιτήθηκε μετά από υπουργική απαίτηση, αλλά το επέλεξε ο ίδιος. Υποστήριξε μεταξύ άλλων: «Η οραματικοτητα μου για μια συνεχή βελτίωση των διαδικασιών δεν ικανοποιήθηκε. Ο εκάστοτε πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ έφτανε στο σημείο να διαχειρίζεται προβλήματα, να λειτουργεί διαχειριστικά οπότε ουσιαστικά αισθανόμουν ως έφορος σε μια μεγάλη ΦΑΕ. Δεν με ενδιέφερε να πάω κάπου αλλού ως υπουργός αλλά να βρίσκομαι κάπου που θα αξιοποιούσα τις γνώσεις μου και θα ήμουν πιο επιτελικός. Δεν ήμουν πολύ ευχαριστημένος για όσα συνέβαιναν».

Ισχυρίστηκε δε για το λόγο που αποφάσισε να υποβάλει την παραίτησή του εκείνη τη χρονική περίοδο τα εξής: «Ο ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν βασικό εργαλείο άσκησης πολιτικης για το υπουργείο με έναν τρόπο που θεωρώ ότι ήταν λανθασμένος. Καθε υπουργός ανταγωνιζόταν ποιος θα πληρώσει νωρίτερα τον αγρότη. Ο αγρότης ωστόσο ενδιαφερόταν να έπαιρνε στην ώρα του τα λεφτά που δικαιούνταν. Θεώρησε καλό να μείνω και να φύγω όταν μπορούσα. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ ποτέ δεν σταματά να δουλεύει, υπάρχει διαρκής δραστηριότητα. Το μοναδικό διάστημα που θα μπορούσε κάποιος να αφήσει το τιμόνι χωρίς να πέσει σε ξέρα το καράβι ήταν στο τέλος της υποβολής των αιτήσεων, οπότε και αποχώρησα και εγώ. Οποτεδήποτε αλλού δεν θα επέλεγα εγώ να φύγω γιατί δεν θα μου το επέτρεπα. Επειδή δεν υπήρχε νύξη από τον υπουργό και ενώ η θητεία μου είχε λήξει από Απρίλιο του 2022, υπέβαλα τότε την παραίτηση μου».

Ο Δημ. Μελάς αναφέρθηκε και στις τηλεφωνικές συνομιλίες που έχουν δει την δημοσιότητα και αφορούν την περίοδο μέχρι τον Ιούλιο 2022. Όπως είπε, «ενεπλάκη το όνομα μου σε μια δίνη αρνητικής δημοσιογραφίας» κάνοντας λόγο για «δολοφονία χαρακτήρα» με αφορμή και ανώνυμη καταγγελία περί δωροδοκιών.

«Πάντοτε λειτούργησα στο πλαίσιο της νομιμότητας και δεν προκάλεσα ζημιά. Σε καμία θέση δεν πίεσα τη γνώμη υπαλλήλων για να κάνουν κάτι παράνομο ή πέρα από τις διαδικασίες τους» ανέφερε.

Τέλος, σχολίασε εντόνως την κατάθεση του προκατόχου του στον ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρη Βάρρα, σύμφωνα με την οποία ο ίδιος είχε καταγγείλει ότι υπήρξαν αδιαφανείς διαδικασίες στην κατανομή των αγροτικών επιδοτήσεων και απόπειρα συγκάλυψης των ελέγχων. «Εγώ αν είχα στο μυαλό μου κάτι τέτοιο για τόσο άμεσο συνεργάτη μου, όταν με είχε αντιπρόεδρο, θα το είχα πει στον υπουργό. Οταν πήγε δε μετά στο Μαξίμου, θα έλεγα στον πρωθυπουργό «εκεί μέσα έχεις κάποιον που λειτουργεί άσχημα» και την επομένη θα ζητούσα την παραίτηση μου. Αυτό που έκανε δεν το καταλαβαίνω…».

Τι κατέθεσε η Αθανασία Ρέππα

Για την υποστελέχωση και τις αυξανόμενες απαιτήσεις μίλησε κατά την απολογία της η δεύτερη κατηγορουμένη και τότε επικεφαλής της Διεύθυνσης Άμεσων Ενισχύσεων και Τεχνικών Έργων, Αθανασία Ρέππα.

Το στέλεχος του ΟΠΕΚΕΠΕ ανέφερε πως το 2018 εντοπίστηκε από στοιχεία μια ασυνήθη αύξηση μεγάλων εκτάσεων και η ίδια εισηγήθηκε να γίνουν έλεγχοι για το εθνικό απόθεμα του 2017, επισημαίνοντας πως η Διεύθυνση Τεχνικών Ελέγχων θα έπρεπε να έχει το πιο νευραλγικό ρόλο, όμως είχε μόνο τρεις υπαλλήλους.

Αναφορικά με την έκθεση Τυχεροπούλου, ανεφετε ότι αφού τη «χρέωσε» στο αρμόδιο τμήμα σχεδιασμού οργάνωσης και αξιολόγησης ελέγχου, τη διάβασε. «Σκέφτηκα ότι υπάρχει θέμα, κάτι πρέπει να γίνει. Είδα ότι ανέφερε κάποια συνημμένα τα οποία εγώ δεν είχα. Είδα και εκτυπωμένα έντυπα από το σύστημα, είδα ότι συμφωνούσαν οι εκτυπώσεις με αυτά που έβλεπα στο σύστημα. Μου έκανε εντύπωση ότι ενώ στα παραρτήματα γινόταν λόγος σε εντολές ελέγχου, αναφερόταν σε αρχεία που δεν υπήρχε εντολή… Δεν ήταν προσδιορισμένος ο πληθυσμός που είχε προκύψει αυτός ο πίνακας. Για κάθε παραγωγό η κοινότητα ζητά πλήρη ανάλυση, πώς επιλέχθηκε, ποιο είναι το ρίσκο ανάλυσης. Αυτό αφήνει περιθώριο διακριτικής μεταχείρισης, ανισότητας, αδιαφάνειας. Πχ σε ένα αρχείο με πολλούς παραγωγούς , με ποια σειρά θα τους ελέγξω; Κάπως πρέπει να προσδιορίσει ο ελεγκτής πως κατέληξε στο συμπέρασμα του. Να υπάρχει ένας κανόνας. Μου έκανε εντύπωση αυτό, ότι δεν υπήρχε συγκεκριμένη εντολή ελέγχου και υπογραφή είχε μόνο της κας Τυχεροπούλου» ανέφερε.

Πρόσθεσε δε ότι ανάφερε στον προϊστάμενο και συγκατηγορούμενό της Δημ. Μελά τις παρατηρήσεις της. «Τον ρώτησα αν εμείς θα έχουμε κάποιο φάκελο. Μου είπε ότι θα στα φέρει η Τυχεροπουλου. Στο μεταξύ το είχα δώσει ήδη για μελέτη στην αρμόδια Διεύθυνση στην κα Αδαμοπούλου» κατέληξε.