ΠΑΣΟΚ: Γιατί η ΝΔ κατήργησε τους Ράμπο Υγείας – Ποιος κάνει πλέον ελέγχους;

Την άμεση ενίσχυση και αναδιοργάνωση των ελεγκτικών μηχανισμών στις δομές υγείας ζητά ο βουλευτής Ιωαννίνων και αναπληρωτής γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ–Κινήματος Αλλαγής, Γιάννης Τσίμαρης, σε συνέχεια ερώτησης κοινοβουλευτικού ελέγχου που κατέθεσε προς τον υπουργό Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη.

Αφορμή για την κοινοβουλευτική παρέμβαση αποτελεί ο πρόσφατος θάνατος του Γιώργου Μαζωνάκη σε ιδιωτικό ιατρείο, υπόθεση για την οποία βρίσκονται σε εξέλιξη δικαστική και ιατρική έρευνα.

Ο κ. Τσίμαρης διευκρινίζει ότι, ανεξάρτητα από την εξέλιξη της συγκεκριμένης υπόθεσης, το περιστατικό έφερε εκ νέου στο προσκήνιο ερωτήματα σχετικά με τη νομιμότητα λειτουργίας ιδιωτικών χώρων παροχής υπηρεσιών υγείας, τις ιατρικές πράξεις που πραγματοποιούνται σε αυτούς και κυρίως την επάρκεια των μηχανισμών προληπτικού ελέγχου.

Υπενθυμίζεται ότι από τον Αύγουστο του 2019, οπότε και καταργήθηκε το Σώμα Επιθεωρητών Υγείας, δεν υπήρξε αρμόδια αρχή που να διενεργεί ελέγχους, και ως εκ τούτου το τοπίο είναι τελείως άναρχο.

Διευκρινίζεται ότι ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών (ΙΣΑ) είναι θεσμικό όργανο και δεν προβλέπονται από το καταστατικό του τέτοιου είδους έλεγχοι, αλλά μόνο οι τυπικοί έλεγχοι για το άνοιγμα ιατρείου.

Στο επίκεντρο η κατάργηση του ΣΕΥΥΠ

Στην ερώτησή του ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ εστιάζει στην κατάργηση, το 2019, του Σώματος Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας (ΣΕΥΥΠ) και στη μεταφορά των αρμοδιοτήτων του στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, η οποία ελέγχει μόνο ό,τι μπορεί να ζημιώσει το Δημόσιο, όπως γιατρούς που υπερσυνταγογραφούν κ.ά., όχι τα ιατρεία από επιστημονικής άποψης, όπως έκαναν οι Ράμπο Υγείας.

Όπως επισημαίνει, οι αποκαλούμενοι «ράμπο υγείας» πραγματοποιούσαν στο παρελθόν συστηματικούς, δειγματοληπτικούς αλλά και κατόπιν καταγγελιών ελέγχους σε ιδιωτικά ιατρεία, κέντρα και άλλες δομές.

Στους χώρους που ελέγχονταν περιλαμβάνονταν, σύμφωνα με την ερώτηση, και επιχειρήσεις που διαφήμιζαν υπηρεσίες «ευεξίας», «μακροζωίας» ή άλλες θεραπείες και τεχνικές, ενώ τα πορίσματα των επιθεωρητών μπορούσαν, σε περιπτώσεις παραβάσεων, να οδηγήσουν σε διοικητικές κυρώσεις ή ακόμη και σε παραπομπή υποθέσεων στη Δικαιοσύνη.

Ο Γιάννης Τσίμαρης θέτει, παράλληλα, το ζήτημα του κατά πόσο μετά τη μεταφορά των αρμοδιοτήτων στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας διατηρήθηκε στην πράξη το εξειδικευμένο ελεγκτικό δυναμικό και η σχετική τεχνογνωσία.

Όπως υποστηρίζει, έχουν διατυπωθεί σοβαρά ερωτήματα για το κατά πόσο η οργανωτική αλλαγή οδήγησε σε αποδυνάμωση των εξειδικευμένων ελέγχων και σε υποχώρηση της συστηματικής εποπτείας της ιδιωτικής αγοράς υγείας.

«Η προστασία των πολιτών δεν μπορεί να εξαρτάται από καταγγελίες»

Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ επισημαίνει ακόμη ότι η διαρκής διεύρυνση της ιδιωτικής αγοράς υγείας και η εμφάνιση νέων μορφών παροχής υπηρεσιών καθιστούν αναγκαία την ύπαρξη ενός εξειδικευμένου και, κυρίως, προληπτικού μηχανισμού ελέγχου.

«Η προστασία της υγείας των πολιτών δεν μπορεί να εξαρτάται αποκλειστικά από καταγγελίες ή από ελέγχους που πραγματοποιούνται μετά την εκδήλωση ενός σοβαρού περιστατικού», τονίζει χαρακτηριστικά.

Με την ερώτησή του προς τον υπουργό Υγείας ζητά συγκεκριμένα στοιχεία για το εύρος των ελέγχων που έχουν πραγματοποιηθεί από το 2019 μέχρι σήμερα σε ιδιωτικά ιατρεία, πολυϊατρεία, διαγνωστικά κέντρα, κλινικές και άλλες δομές υγείας, καθώς και για τις παραβάσεις που εντοπίστηκαν και τις κυρώσεις που επιβλήθηκαν.

Παράλληλα, ζητά να παρουσιαστούν συγκριτικά στοιχεία με την περίοδο λειτουργίας του ΣΕΥΥΠ, ώστε να αποτυπωθεί εάν και σε ποιον βαθμό άλλαξε η ένταση των ελέγχων μετά την κατάργησή του.

Τέλος, ζητά από την κυβέρνηση να διευκρινίσει πώς αξιοποιούνται σήμερα οι πρώην επιθεωρητές του ΣΕΥΥΠ, ποιος μηχανισμός είναι αρμόδιος για τους προληπτικούς και αιφνιδιαστικούς ελέγχους και εάν το υπουργείο Υγείας σκοπεύει να προχωρήσει σε άμεση αναδιοργάνωση του συστήματος εποπτείας της ιδιωτικής αγοράς υγείας.