Θάνατος Μαζωνάκη: Οι στιγμές πανικού στο ιατρείο και το τηλεφώνημα για την προποφόλη – Τι κατέθεσαν οι μάρτυρες

Τις στιγμές πανικού, αλλά και την δυσκολία διαχείρισης του επεισοδίου του Γιώργου Μαζωνάκη, που οδήγησε στο θάνατό του, καταγράφουν οι πρόσφατες καταθέσεις των νοσηλευτριών που βρίσκονταν στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου, αλλά και εκείνη της αναισθησιολόγου, ενώπιον του 32ου τακτικού ανακριτή.

Στο επίκεντρο των καταθέσεων βρίσκονται όσα συνέβησαν όταν η κατάσταση του τραγουδιστή παρουσίασε επιδείνωση, αλλά και οι κινήσεις του ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού που βρίσκονταν στον χώρο. Ιδιαίτερη βαρύτητα έχει η περιγραφή 53χρονης νοσηλεύτριας, η οποία φέρεται να μίλησε για στιγμές έντονης αναστάτωσης στο ιατρείο.

«Ο ασθενής δεν πάει καλά»

Σύμφωνα με όσα φέρεται να περιέγραψε στην κατάθεσή της, η γιατρός ήταν εμφανώς αναστατωμένη και πήγε να καλέσει τον γιατρό από το γραφείο του. Όταν εκείνος έφτασε στον χώρο, όπως υποστήριξε, η αντίδρασή του ήταν επίσης έντονη.

«Πρώτη φορά τον έβλεπα έτσι, συνήθως είναι πολύ συγκρατημένος», φέρεται να είπε η νοσηλεύτρια, περιγράφοντας τον γιατρό να φωνάζει ότι ο ασθενής «δεν πάει καλά» και να δίνει οδηγίες στις νοσηλεύτριες.

Μεταξύ άλλων, σύμφωνα με την ίδια κατάθεση, ζητήθηκε να σηκώσουν τα πόδια του Γιώργου Μαζωνάκη, ενώ μία από τις νοσηλεύτριες έφερε οξυγόνο.

Η 53χρονη φέρεται να ανέφερε ότι η δική της προσοχή ήταν στραμμένη στη φλεβική γραμμή στο δεξί χέρι του ασθενούς, προκειμένου να μην υπάρξει πρόβλημα, καθώς η γιατρός επρόκειτο να χορηγήσει φυσιολογικό ορό.

Όταν, όπως περιγράφει, οι νοσηλεύτριες μπήκαν στον χώρο όπου βρισκόταν ο Μαζωνάκης, η εικόνα που αντίκρισαν ήταν διαφορετική από την αναμενόμενη.

Ο τραγουδιστής, σύμφωνα με την κατάθεση, ήταν χλωμός και δεν είχε τις αισθήσεις του, ενώ η θεραπεία είχε διακοπεί λόγω προβλήματος στη φλεβική πρόσβαση στο αριστερό χέρι.

«Από το μηχάνημα δεν ακουγόταν κάποιο alarm», φέρεται να κατέθεσε η νοσηλεύτρια.

Επιφυλάξεις για τη θεραπεία

Στην ίδια κατάθεση, η 53χρονη φέρεται να εξέφρασε και τις προσωπικές της επιφυλάξεις σχετικά με το μηχάνημα και τη διαδικασία της θεραπείας. Όπως υποστήριξε, δεν θεωρούσε το μηχάνημα ασφαλές για τον συγκεκριμένο ασθενή, χαρακτηρίζοντας τη θεραπεία ιδιαίτερα επεμβατική και μεγάλης διάρκειας.

Παράλληλα, ανέφερε ότι είχε υπάρξει στο παρελθόν περίπτωση ασθενών που παρουσίασαν εμετό μετά τη θεραπεία, ενώ κάποιοι είχαν εμφανίσει και συμπτώματα ζάλης.

Το τηλεφώνημα που προκαλεί ερωτήματα

Ξεχωριστό ενδιαφέρον παρουσιάζει η κατάθεση αναισθησιολόγου σχετικά με τηλεφωνική επικοινωνία που είχε με 56χρονη νοσηλεύτρια του ιατρείου. Αντικείμενο της συνομιλίας ήταν η προποφόλη και συγκεκριμένα το εάν υπάρχει αντίδοτο για την ουσία.

Η αναισθησιολόγος φέρεται να υποστήριξε ότι η τηλεφωνική συνομιλία ήταν σύντομη και ότι δεν αντιλήφθηκε από τον τόνο της νοσηλεύτριας ότι βρισκόταν σε κατάσταση ανησυχίας.

«Με ρώτησε αν η προποφόλη έχει αντίδοτο και εγώ της απάντησα κατευθείαν ότι “όχι, δεν έχει” και μου έκλεισε το τηλέφωνο», φέρεται να ανέφερε.

Όπως υποστήριξε, δεν έκανε περαιτέρω ερωτήσεις, καθώς δεν διέκρινε, σύμφωνα με την ίδια, αγωνία ή αναστάτωση. Επίσης, φέρεται να δήλωσε ότι δεν άκουσε φασαρία κατά τη διάρκεια της κλήσης και δεν είχε δεύτερη επικοινωνία με τη νοσηλεύτρια. «Δεν πέρασε από το μυαλό μου καθόλου γιατί μπορεί να με ρώτησε», φέρεται να είπε.

«Δεν γνώριζα ότι χρησιμοποιείται προποφόλη»

Η αναισθησιολόγος φέρεται να ανέφερε ότι μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν είχε δεχθεί αντίστοιχο ερώτημα από το συγκεκριμένο ιατρείο σχετικά με αναισθητική ουσία.

Μάλιστα, όπως υποστήριξε, είχε την εντύπωση ότι στο ιατρείο ενδεχομένως να υπήρχε αναισθησιολόγος και δεν είχε ενημερωθεί από τη γιατρό ή άλλο μέλος του προσωπικού ότι χρησιμοποιούνταν προποφόλη.

Για την ίδια την ουσία, φέρεται να εξήγησε ότι πρόκειται για αναισθητικό και υπνωτικό φάρμακο, το οποίο χρησιμοποιείται σε νοσοκομειακό περιβάλλον, μεταξύ άλλων και κατά τη διάρκεια χειρουργικών επεμβάσεων.

Η αναισθησιολόγος, σύμφωνα με πληροφορίες, είχε συνεργαστεί περιστασιακά με το συγκεκριμένο ιατρείο, πραγματοποιώντας φλεβοκεντήσεις σε ασθενείς. Η αμοιβή της, όπως φέρεται να ανέφερε, κυμαινόταν περίπου από 150 έως 200 ευρώ.

Η τελευταία συνεργασία της με το ιατρείο είχε πραγματοποιηθεί, σύμφωνα με την κατάθεσή της, περίπου τέσσερις έως πέντε μήνες πριν από το περιστατικό.

Για το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης, η ίδια φέρεται να δήλωσε ότι δεν είχε δει ποτέ ασθενή συνδεδεμένο σε αυτό. Όπως περιέγραψε, η δική της παρουσία περιοριζόταν στη διενέργεια της φλεβοκέντησης και στη συνέχεια αποχωρούσε.

Όπως φέρεται να κατέθεσε, αρχικά δεν συνέδεσε το τηλεφώνημα για την προποφόλη με την υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη. Δεν γνώριζε, όπως υποστήριξε, εάν η κλήση προερχόταν από το συγκεκριμένο ιατρείο, ενώ δεν είχε ενημερωθεί άμεσα για όσα είχαν συμβεί.

Η σύνδεση έγινε, σύμφωνα με την κατάθεσή της, όταν η υπόθεση άρχισε να παίρνει δημοσιότητα. «Όταν πήρε μεγάλες διαστάσεις το θέμα, τότε συνέδεσα το τηλεφώνημα της νοσηλεύτριας με το συμβάν», φέρεται να ανέφερε.

Παράλληλα, υποστήριξε ότι δεν γνώριζε προσωπικά τη γιατρό ούτε τον σύζυγό της και ότι είχε ξεκινήσει να συνεργάζεται με το ιατρείο κατόπιν σύστασης συναδέλφων.

Τέλος, σύμφωνα με την ίδια, δεν θυμάται να της είχε εκφράσει κάποιος ασθενής ανησυχία κατά τη διάρκεια της φλεβοκέντησης σχετικά με τη συγκεκριμένη θεραπεία.

«Δεν ξέρω γιατί τηλεφώνησαν σε μένα από το ιατρείο για να με ρωτήσουν για την προποφόλη, παρότι είχαμε να μιλήσουμε γύρω στους τρεις με τέσσερις μήνες», φέρεται να κατέθεσε.

«Το πιεσόμετρο δεν έβγαζε μέτρηση»

Από την πλευρά της, η 61χρονη συνταξιούχος νοσηλεύτρια φέρεται να κατέθεσε στον ανακριτή:

«Ήταν γύρω στις τέσσερις η ώρα. Μπήκαμε στο δωμάτιο, είδαμε τον Μαζωνάκη χλωμό και προσπαθήσαμε να του πάρουμε πίεση. Είχε διακοπεί η κυκλοφορία του αίματος και ήταν εκτός μηχανήματος. Υπήρχε μόνο η φλεβοκέντηση στο δεξί του χέρι. Οι πρώτες ενδείξεις της πίεση του ήταν 1 με 7. Του μετρήσαμε την πίεση στο αριστερό χέρι με φορητό ψηφιακό πιεσόμετρο που έφερα εγώ. Το μόνιτορ έδειχνε ενδείξεις. Αμέσως ήρθε και ο γιατρός και μας ζήτησε να του σηκώσουμε τα πόδια, να του βάλουμε οξυγόνο. Μας ζήτησε και φυσιολογικό ορό. Βλέπαμε ότι δεν ανταποκρινόταν σε όλα αυτά. Δεν είχε πια τις αισθήσεις του. Είχε πέσει η πίεση του. Στο τέλος το πιεσόμετρο δεν έβγαζε μέτρηση. Είδαμε ότι είχε επιβαρυνθεί πολύ η εικόνα του».

Και συνέχισε: «Όταν είδε ο γιατρός ότι δεν μπορούσαμε να μετρήσουμε την πίεση και ότι υπήρχε διαταραχή του καρδιακού του παλμού, ξεκίνησε μαλάξεις. Νομίζω ότι προβλέπεται να ξεκινήσει ΚΑΡΠΑ με αυτές τις ενδείξεις. Από την ώρα που μπήκαμε όλοι μέσα στο δωμάτιο θεραπείας μέχρι την ώρα που ξεκίνησε ο γιατρός ΚΑΡΠΑ πέρασαν πέντε με δέκα λεπτά το πολύ. Η κατηγορούμενη στο ενδιάμεσο πήγε και έφερε τον απινιδωτή και ζήτησε από την…., να πάρει τηλέφωνο την αναισθησιολόγο, να την ρωτήσει ποιο είναι το αντίδοτο για την προποφόλη».

Τέλος, εντός της δικογραφίας περιλαμβάνεται πλέον και η κατάθεση διασωστριας του ΕΚΑΒ, που περιέγραψε την εικόνα του δημοφιλούς τραγουδιστή.

«Ρώτησα τον γιατρό για το τι έγινε και εάν υπάρχει ιστορικό, γιατί πήγε ο ασθενής στο ιατρείο, εάν παίρνει φάρμακα γενικά και εάν του είχαν χορηγηθεί ειδικότερα νωρίτερα φάρμακα, και ο γιατρός μου απάντησε πως δεν ξέρει και θα μας τα πει η γιατρός του. Δεν μου υπέδειξε ποτέ ποια είναι η γιατρός. Ήταν μία γυναίκα στο χώρο, αλλά δεν ξέρω εάν ήταν η γιατρός ή ήταν νοσηλεύτρια. Ρώτησα τον γιατρό τι ειδικότητα έχει και μου είπε παθολόγος. Δεν μίλησα με κάποιον άλλο πέραν του γιατρού, από όσο θυμάμαι» φαίνεται να κατέθεσε προσθέτοντας ότι κανείς από τους παρευρισκόμενους στο ιατρείου δεν ζήτησε να συνοδεύσει τον τραγουδιστή με το ΕΚΑΒ.