Άρχισε η γκρίνια στην ΚΟ της ΝΔ – Η πρόταση για ψυχοτεχνικά τεστ για υποψήφιους βουλευτές

Οι διαφωνίες των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας άρχισαν να εκδηλώνονται στη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, αν και σε ήπιους σχετικά τόνους μέχρι στιγμής.

Όχι στη μείωση του αριθμού των βουλευτών από 300 σε 200 είπε καταρχάς ο Θανάσης Ζεμπίλης, εκ των πέντε βουλευτών που υπέγραψαν την ανοιχτή επιστολή για το επιστολικό κράτος. Ο κ. Ζεμπίλης μίλησε για τα άρθρα 29, 60 και 81. “Να απαντήσουμε τι είδους δημοκρατία θέλουμε, τι κοινοβουλευτισμό θέλουμε και ποιος είναι ο ρόλος του βουλευτή. Όχι στη μείωση του αριθμού των βουλευτών”, είπε.

Στο σημείο αυτό παρενέβη ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο οποίος και είχε ανοίξει τη σχετική συζήτηση. “Το Σύνταγμα ορίζει τον αριθμό των βουλευτών μεταξύ 200 και 300, και δεν υπάρχει στη συνταγματική αναθεώρηση κάποια πρόταση για μείωση του αριθμού των βουλευτών”, είπε ο πρωθυπουργός, μαζεύοντας ουσιαστικά το θέμα. 

Ο Τάσος Δημοσχάκης πάντως έκανε ορισμένες πρωτότυπες προτάσεις. Πρότεινε ειδικότερα την αύξηση σε 6% για μεγαλύτερο ποσοστό εισόδου στη Βουλή, Καθώς και την κατάργηση της κρατικής ενίσχυσης των πολιτικών κομμάτων, αλλά να χρηματοδοτούνται από τις συνδρομές των μελών και τις δωρεές με πλήρη διαφάνεια. Πρότεινε όμως επίσης “ψυχοτεχνικά τεστ για όσους θέλουν να είναι από δω και πέρα υποψήφιοι βουλευτές”. 

“Εξαπατήθηκαν οι βουλευτές” για το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών

Ο Γιώργος Βλάχος επανέφερε το θέμα του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών, λέγοντας ότι: “Εξαπατήθηκαν από τα φροντιστήρια του κόμματος οι βουλευτές που πείστηκαν να ψηφίσουν”. 

Ο Θάνος Πλεύρης σχολίασε ότι “είναι η πρώτη συνταγματική αναθεώρηση με ταυτοτικές αλλαγές” και υποστήριξε ότι: “Αν θες να πολιτευτείς στα 21, θα πρέπει να έχεις υπηρετήσει την στρατιωτική σου θητεία”.

Πρότεινε μάλιστα το απόλυτο ασυμβίβαστο βουλευτή υπουργού. “Να υπάρχει ασυμβίβαστο του κοινοβουλευτικού υπουργού, να πολιτευτεί ως βουλευτής”, είπε.

Άφησε μάλιστα αιχμές κατά μελών της κυβέρνησης που δεν βγαίνουν μπροστά. “Δεν μπορεί υπουργοί να βγαίνουν και να μιλούν μόνο για την αρμοδιότητά τους”, σχολίασε ο κ.Πλεύρης.

“Έχει βοηθήσει το επιτελικό κράτος, αλλά του έχουν ξεφύγει και σοβαρά πράγματα”

Ο Νότης Μηταράκης συμφώνησε για το επιτελικό κράτος με τον Μάκη Βορίδη, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι “η ενίσχυση των θεσμών συνέβαλε στην αντιμετώπιση κρίσεων και στην εκλογική νίκη του 2023.” Είπε όμως επίσης ότι: “Έχει βοηθήσει το επιτελικό κράτος, αλλά του έχουν ξεφύγει και σοβαρά πράγματα και το πληρώνουμε”. 

Εξέφρασε όμως επίσης την άποψη ότι: “Η ΝΔ  θα πρέπει να γίνει πιο ισχυρή οργανωτικά, για να στηρίξουμε τον πρωθυπουργό και να παίξουν όλοι ένα ρόλο. Η εκτελεστική γραμματεία να συνεδριάζει κάθε μήνα, η πολιτική επιτροπή και κοινοβουλευτική ομάδα κάθε τρίμηνο.” Άφησε έτσι αιχμές για έλλειμα εσωκομματικού διαλόγου. Ζήτησε επίσης να υπάρξει στη συνταγματική αναθεώρηση “μια σαφή ερμηνεία για το ποιος είναι ο ρόλος του βουλευτή”.

Το επιτελικό και το επιλεκτικό κράτος

Ο νέος κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Δημήτρης Μαρκόπουλος, από την πλευρά του σχολίασε: “Καμιά φορά πριονίζουμε το κλαδί που καθόμαστε και πληγώνουμε το δέντρο, το οποίο είναι το επιτελικό κράτος, ένα επίτευγμα μας που δοκιμάστηκε και έχει πετύχει.”

Άφησε μάλιστα και εκείνος αιχμές κατά στελεχών που δεν βγαίνουν μπροστά λέγοντας: “Γιατί μιλάμε για το επιτελικό και δεν ψάχνουμε το επιλεκτικό κράτος, το οποίο είναι αυτό το οποίο δεν βγαίνει στις μάχες και είναι οι συνάδελφοι που μιλάνε μονοθεματικά.” Είπε δε στον πρωθυπουργό: “Πρέπει να πάρετε πρωτοβουλίες, να μας μετράτε. Κάποιοι συνάδελφοι αρνούνται να βγουν στην μάχη.”

Υπερασπίστηκε μάλιστα τον υπουργό Επικρατείας, Ακη Σκέρτσο, στον οποίο και ο ίδιος παλιότερα έχει ασκήσει κριτική.

“Για τον κ.Σκέρτσο, εγώ έχω διαφωνήσει μαζί του, όμως εκφράζει θέσεις, μιλάει, υποστηρίζει όπως μπορεί την παράταξη, οι υπόλοιποι είμαστε τόσο σωστοί; Και είμαστε στη Βουλή για νομοσχέδιο και βρισκόμαστε 2,3 ομιλητές; Να κάνουμε την αυτοκριτική μας και να κοιταχτούμε στα μάτια.”

“Ή παππάς παππάς ή ζευγάς ζευγάς” για το ασυμβίβαστο υπουργού- βουλευτή

Τάχθηκε ξεκάθαρα υπέρ του μεικτού εκλογικού μοντέλου, με λίστα και μονοεδρικές. “Είναι ανάγκη να ανορθώσουμε το κύρος της Βουλής με προσωπικότητες. Όχι με celebrities. Ούτε φυσικά με τους φίλους μας. Με πρόσωπα κύρους. Επίσης πρέπει να περιοριστούν οι κομματικοί μας εμφύλιοι που διχάζουν και ενοχλούν τους πολίτες”, είπε.

Ο κ.Μαρκόπουλος μάλιστα ζήτησε εάν υπάρχει ασυμβίβαστο υπουργού- βουλευτή αυτό να συνεπάγεται ότι ο υπουργός δεν θα μπορεί να είναι υποψήφιος βουλευτής για δύο χρόνια.

“Ο λαός μας λέει «ή παππάς παππάς ή ζευγάς ζευγάς». Ας δούμε λοιπόν το ασυμβίβαστο υπουργού – βουλευτή. Όμως χωρίς ο υπουργός να μεταπηδά σε βουλευτή. Να υπάρχει μακρά περίοδος «σιωπής» (άνω της διετίας κατά τη γνώμη μου) αν κάποιος αναλάβει ενεργό κυβερνητικό ρόλο. Και φυσικά ο βουλευτής να μιλάει «χωρίς φόβο και με πολύ πάθος».

Μόνο έτσι και με ανάλογα ελεγκτικά εργαλεία προς τις κυβερνήσεις, θα ανορθώσουμε το κύρος των βουλευτών”, είπε ειδικότερα.

“Δεν μπορούμε να καθορίζουμε τις πολιτικές μας μόνο με κουτάκια”

Και ο Άδωνις Γεωργιάδης άφησε αιχμές για υπουργούς που δεν πιάνουν τα καυτά θέματα και ασχολούνται μόνον για να προβάλλουν το δικό τους έργο, όπως είπε. Ένα παράπονο που έχει εκφράσει πολλάκις στο παρελθόν, στοχεύοντας κατά κύριο λόγο το Νίκο Δένδια.

“Κάποιοι θα πάνε και στη Σελήνη για να μη μιλήσουν” φέρεται να είπε χαρακτηριστικά.

Αιχμηρή ήταν η τοποθέτηση του Γιάννη Οικονόμου. “Είμαστε και λαϊκοί και φιλελεύθεροι”, δήλωσε όσον αφορά στον ιδεολογικό χαρακτήρα της ΝΔ. Έκανε λόγο για προβλήματα με το χρηματιστήριο ενέργειας και λάθη στην αντιμετώπιση των ελεύθερων επαγγελματιών.

Εξέφρασε μάλιστα την άποψη ότι παράγεται πλούτος, αλλά μεγάλο τμήμα της κοινωνίας διακατέχεται από το αίσθημα της ματαίωσης γιατί δεν διαχέεται η ανάπτυξη.

“Δεν μπορούμε να καθορίζουμε τις πολιτικές μας μόνο με κουτάκια”, είπε επίσης, σε μία έμμεση αιχμή κατα του κ.Σκέρτσου.