ΟΠΕΚΕΠΕ: Ο Τσιάρας αδειάζει τον Βορίδη για το σημείωμα Βάρρα
Διαβάζεται σε 4'
Με μία ξερή ανακοίνωση το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ουσιαστικά διαψεύδει τον πρώην υπουργό, ο οποίος υποστήριξε χθες στη Βουλή ότι πρώτη φορά είδε εμπιστευτικό έγγραφο για “περίεργη” αύξηση βοσκοτόπων στην Κρήτη.
- 12 Μαρτίου 2026 12:33
Αδειάζει ουσιαστικά το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης τον Μάκη Βορίδη για το σημείωμα Βάρρα από το 2020 σχετικά με “περίεργη” αύξηση βοσκοτόπων στην Κρήτη, η οποία υποδείκνυε πως κάτι δεν πήγαινε καλά με τις επιδοτήσεις.
Υπενθυμίζεται ότι, ο κ.Βορίδης χθες κατά τη συζήτηση στη Βουλή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ υποστήριξε ότι πρώτη φορά είδε εμπιστευτικό έγγραφο που φέρεται να έχει υπογράψει ο Γρηγόρης Βάρρας τον Ιούλιο του 2020 με παραλήπτη τον ίδιο ως τότε υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης. Το σημείωμα έκανε λόγο για υπέρμετρη αύξηση του δηλωθέντος ζωϊκού κεφαλαίου και των βοσκοτόπων στο Ηράκλειο και το Ρέθυμνο της Κρήτης.
«Το έγγραφο το βλέπω τώρα πρώτη φορά. Άνθρωποι είμαστε, μπορεί να είχε παραπέσει», δήλωσε ο κ.Βορίδης. «Ο κ. Βάρρας, ουδέν μέτρο έλαβε», επέμεινε ο πρώην υπουργός Ανάπτυξης, ο οποίος έχει “βεντέτα” με τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ και νυν σύμβουλο του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, για το θέμα των παράνομων επιδοτήσεων.
«Το έγγραφο το οποίο απέστειλε ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρης Βαρράς προς τον πρώην υπουργό Μάκη Βορίδη, διαβιβάστηκε μέσω e- mail. Eλαβε δε, αριθμό γενικού (μη εμπιστευτικού) πρωτοκόλλου του ΥΠΑΑΤ 5138/28.7.2020» αναφέρει σε μία ξερή αλλά ξεκάθαρη ανακοίνωση το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.
Ο κ.Βορίδης ειδικότερα είχε υποστηρίξει χθες στη Βουλή: “Εγώ αυτό το έγγραφο πρώτη φορά το επισκοπώ σήμερα. Το βλέπω τώρα πρώτη φορά. Παρακαλώ, άνθρωποι είμαστε, μπορεί να έχει παραπέσει, να μην το έχουν στείλει, κάντε έναν έλεγχο να δούμε αν έχει φτάσει στο υπουργείο ποτέ. Το ‘κάντε έναν έλεγχο’ απευθύνεται στην κυβέρνηση”.
Επανέλαβε, όπως είχε καταθέσει στην εξεταστική, ότι: “Ο κ. Βάρρας ουδέν μέτρο έλαβε. Ο κ. Βάρρας ζήτησε από τον ΟΠΕΚΕΠΕ να εφαρμόσει τη λύση του 2019, δηλαδή την τεχνική λύση. Αυτό είναι καταλυτικό. Πως το προσπερνάτε; Γιατί προσπερνάτε την υπουργική απόφαση του 2020, με την οποία έγινε κατανομή και η οποία υπουργική απόφαση του 2020 έχει αυτά τα μέτρα μέσα; Τι μου λέτε τώρα; Ήρθε ο κ. Παππάς, ο οποίος αντί να πετάει χαρταετό, όπως έκαναν άλλοι, συνεννοήθηκε με την υπηρεσία, τα πρότεινε και τα υπέγραψα. Έτσι έγινε. ‘Αρα, αντί πέφτετε στις παγίδες των εσωτερικών αντιφάσεων, θα έπρεπε να βλέπετε τι ακριβώς έχει γίνει”.
Ερωτηθείς σχετικά στο briefing, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, υποστήριξε πάντως ότι δεν άδειασε το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης τον κ.Βορίδη και αποδέχθηκε ότι ενδεχομένως το επίμαχο έγγραφο εστάλη μεν, αλλά δεν έφτασε στα χέρια του τότε υπουργού.
Παρέπεμψε ειδικότερα στην απάντηση του κ.Βορίδη, υποστηρίζοντας ότι τα επιχειρήματά του είναι απολύτως τεκμηριωμένα μόνο και μόνο από την κοινή λογική. Ανέφερε ότι ο πρώην υπουργός επικαλέστηκε πως ενώ η Βουλή τόσους μήνες αναζητούσε την αλήθεια για τον ΟΠΕΚΕΠΕ στο πλαίσιο της εξεταστικής, ουδείς κατέθεσε ή θυμήθηκε αυτό το έγγραφο, ούτε ο ίδιος ο κ.Βάρρας.
“Εκ των υστέρων προέκυψε ότι υπάρχει αυτό το έγγραφο και, όπως πολύ σωστά έκανε το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, επιβεβαίωσε την ύπαρξή του στο πρωτόκολλο. Είναι προφανές ότι αυτό δεν έφτασε στα χέρια του υπουργού. Ο ίδιος ο υπουργός το είπε”, συνέχισε ο κ.Μαρινάκης. Υποστήριξε μάλιστα ότι: “Είναι λάθος ανάγνωση ότι το γεγονός ότι έχει σταλεί ένα μέιλ ο κ. Βορίδης το έχει πάρει και στα χέρια του. Στο πρωτόκολλο του Υπουργείου είχε σταλεί το μέιλ.”
Μάλιστα εξέφρασε την προσωπική εκτίμηση πως όταν κάποιος έχει μία θέση όπως αυτή που κατείχε ο κ.Βάρρας και πρέπει να ενημερώσει για ένα σοβαρό ζήτημα τον πολιτικό του προϊστάμενο, δεν αρκείται σε ένα e mail στο πρωτόκολλο του υπουργείου.
“Και όπως και να έχει, το βασικό επιχείρημα είναι ότι: για ποιο λόγο ένα τόσο κρίσιμο έγγραφο δεν κατατέθηκε στην εξεταστική επιτροπή και εμφανίστηκε εκ των υστέρων;” πρόσθεσε.
Ο κ. Μαρινάκης επικαλέστηκε επίσης ότι σε υπουργικά και βουλευτικά γραφεία ή και σε μία επιχείρηση, υπάρχουν έγγραφα τα οποία στέλνονται στο γραφείο ενός διευθύνοντος συμβούλου, ενός υπουργού και στη συνέχεια γίνεται διαχείριση από τους συνεργάτες.
“Δεν ξέρω τι συνέβη με αυτό το έγγραφο, δεν ήμουν συνεργάτης του κ. Βορίδη, ούτε έχω άποψη. Δεν θέλω να πάρω θέση για κάτι που δεν θα μπορούσα να γνωρίζω”, είπε και πρόσθεσε: “Αλλά το γεγονός ότι εστάλη κάτι και πρωτοκολλήθηκε σε ένα υπουργείο, δεν σημαίνει ότι έφτασε απαραιτήτως στο γραφείο του υπουργού.”