ΠΩΣ OΙ ICE / CBP ΣΚΟΤΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΜΕΝΟΥΝ ΑΤΙΜΩΡΗΤΟΙ – ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΑΠΟ ΤΗ ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ ΕΞΗΓΕΙ

Η γραμμή της κυβέρνησης Τραμπ, μετά το θάνατο του Άλεξ Πρίτι από πυρά ομοσπονδιακών πρακτόρων, το περασμένο Σάββατο, ήταν πως «επρόκειτο για αμυντικά πυρά», σύμφωνα και με δήλωση του υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας των ΗΠΑ.

Μεταξύ άλλων, η υπουργός Κρίστι Νόεμ δήλωσε πως ο Πρίτι «ήθελε να προκαλέσει τη μέγιστη δυνατή ζημιά και να σφαγιάσει τις αρχές επιβολής του νόμου» και ότι «κράδαινε όπλο».

Σήμερα είναι η άβολη στιγμή που τo αφήγημα καταρρίπτεται όχι μόνο από τα βίντεο παρευρισκομένων, αλλά και από τα στοιχεία της προκαταρκτικής έρευνας του Γραφείο Επαγγελματικής Ευθύνης του CBP, το γραφείο της εσωτερικής εποπτείας της Υπηρεσίας Τελωνείων και Προστασίας των Συνόρων των ΗΠΑ (DHS).

Αναλαμβάνει εσωτερικές έρευνες, για ανάρμοστη συμπεριφορά, έπειτα από πυροβολισμούς.

Όπως απαιτείται από το νόμο, την Τρίτη διένειμε στα μέλη του Κογκρέσου τα ευρήματα της έρευνας του.

Σύμφωνα λοιπόν, με το email που στάλθηκε και αξιολογήθηκε από τους New York Times, η αρχική αξιολόγηση διαπίστωσε πως το θύμα πυροβολήθηκε από δυο ομοσπονδιακούς αξιωματικούς, αφού αντιστάθηκε στη σύλληψη.

Δεν υπέδειξε πως κραδαίνει όπλο, κατά τη διάρκεια της συμπλοκής.

Πρόκειται για την πρώτη επίσημη γραπτή αξιολόγηση των πυροβολισμών του Σαββάτου, ημέρα που οι αξιωματούχοι της κυβέρνησης Τραμπ κατηγόρησαν τον Πρίτι, ωστόσο δεν προσκόμισαν κάποιο στοιχείο που να υποστηρίζει τους ισχυρισμούς τους, οι οποίοι διαψεύδονται από βίντεο μαρτύρων, τα οποία συγκέντρωσε και δημοσίευσε και το CBS.

To CBP διευκρίνισε ότι πρόκειται για αρχική περιγραφή του γεγονότος, όχι για οριστικό συμπέρασμα, που παρέχεται «για την ενημέρωση του Κογκρέσου και την προώθηση της διαφάνειας».

Oι Δημοκρατικοί προειδοποιούν με νέο shutdown της κυβέρνησης

Η κατάσταση έχει φτάσει στο και μη παρέκει, με Δημοκρατικούς γερουσιαστές να ενημερώνουν πως εάν δεν γίνουν μεταρρυθμίσεις στην ICE, είναι έτοιμοι να μπλοκάρουν το ευρή νομοσχέδιο δαπανών του υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας και άλλων υπηρεσιών, στερώντας από τους Ρεπουμπλικανούς τις ψήφους που χρειάζονται για να το “περάσουν”.

Πράγμα που θα φέρει την κυβέρνηση κοντά σε ένα ακόμα shutdown -αν και μερικό-, τα μεσάνυχτα της Παρασκευής (στις ΗΠΑ).

Oι μεταρρυθμίσεις που έχουν προταθεί από τους Δημοκρατικούς, είναι νέοι περιορισμοί στην αύξηση της επιβολής του νόμου περί μετανάστευσης, από τον Τραμπ. Όπως εξηγεί το Associated Press, στη λίστα υπάρχουν θέματα, όπως η αφαίρεση των μασκών που φορούν οι πράκτορες, των μεθόδων ταυτοποίησης και της έκδοσης ενταλμάτων.

O Πρίτι πυροβολήθηκε, μετά τον αφοπλισμό του

Το NEWS 24/4 ζήτησε τη βοήθεια της Κατερίνας Χούσου, δικηγόρου της Νέας Υόρκης, με ειδίκευση στα πολιτικά δικαιώματα -όπως η αστυνομική παραβατικότητα-, ορκισμένη ως δικηγόρος στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ.

Όπως εξήγησε η ειδικός, «η δολοφονία του Άλεξ Πρίτι, από πράκτορα της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ασύλου και Τελωνείων (ICE/CBP) στη Μινεάπολη στις 24 Ιανουαρίου 2026, έχει προκαλέσει εθνική κατακραυγή όχι μόνο επειδή ένας αφοσιωμένος νοσηλευτής έχασε τη ζωή του, αλλά επειδή όλα τα διαθέσιμα στοιχεία δείχνουν ότι τα γεγονότα δεν δικαιολογούν τη χρήση θανατηφόρας δύναμης.

Ο Πρίτι, 37 ετών, ήταν νόμιμος κάτοχος όπλου στην Πολιτεία της Μινεσότα. Σύμφωνα με βίντεο και μαρτυρίες, κρατούσε μόνο το κινητό του, για να καταγράψει την σκηνή και να βοηθήσει άλλον πολίτη, όχι για να απειλήσει τους πράκτορες.

Τα βίντεο που κυκλοφόρησαν και αναλύθηκαν από τους NYT δείχνουν ότι δεν υπήρξε άμεση απειλή ζωής προς τους πράκτορες, γεγονός που εγείρει σοβαρά ζητήματα για την εκτίμηση και υπέρβαση της εξουσίας του ομοσπονδιακού πράκτορα».

Αναλύσεις των βίντεο δείχνουν πως στο σημείο “έπεσαν” 10 πυροβολισμοί, οι έξι εκ των οποίων προς τον Πρίτι, ενώ ήταν ακίνητος στο έδαφος.

Είχε δηλαδή, αφοπλιστεί πριν δεχθεί σφαίρα. Είχε προηγηθεί το “έχει όπλο” ενός πράκτορα.

Απολαμβάνουν πλήρης ασυλίας οι ομοσπονδιακοί πράκτορες;

Πρώτος ο Ντόναλντ Τραμπ (με όσα κάνει ή δεν κάνει) και μετά ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ, Τζέι Ντι Βανς ήταν μεταξύ αυτών που είχαν επισημάνει, τους προηγούμενους μήνες, πως οι πράκτορες της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ασύλου και Τελωνείων, έχουν πλήρη ασυλία, καθώς «όποιος κινείται εναντίον τους, κινείται εναντίον ομοσπονδιακών πρακτόρων και άρα εναντίον του ομοσπονδιακού κράτους».

Τελευταία, μετά τους δυο θανάτους Αμερικανών πολιτών από πυρά ομοσπονδιακών πρακτόρων σε έναν μήνα (και τους +40 σε ένα χρόνο), ανακάλεσε, ωστόσο δεν αλλάζει η ουσία.

Όντως, οι εν λόγω πράκτορες μπορούν να κάνουν ό,τι κρίνουν (θέλουν);

«Υπάρχει ένας ισχυρός μύθος, που διακινείται από κάποιους αξιωματούχους, ότι πράκτορες του ICE έχουν “απόλυτη ασυλία” και ότι κράτος ή τοπικοί εισαγγελείς δεν μπορούν να τους διώξουν.

Αυτή η θέση είναι νομικά εσφαλμένη.

Σε νομικό επίπεδο, πρέπει να κατανοηθεί ότι οι ομοσπονδιακοί πράκτορες δεν απολαμβάνουν απόλυτη ασυλία όταν ενεργούν εκτός των εξουσιών τους ή με τρόπο που να παραβιάζει το Σύνταγμα ή το ποινικό δίκαιο.

Δεν έχουν απόλυτη ασυλία από ποινική δίωξη.

Το μόνο που ισχύει υπό το Σύνταγμα είναι μια μορφή υπεράσπισης, βάσει της Διάταξης της Υπεροχής (Supremacy Clause), όταν ενεργούν εντός των καθηκόντων τους, με τρόπο που είναι “αναγκαίος και κατάλληλος” για την εκτέλεση των ομοσπονδιακών καθηκόντων.

Αν όμως, αποδειχθεί ότι οι πράξεις τους ήταν εκτός εξουσίας ή αντικειμενικά παράνομες, αυτή η υπεράσπιση δεν ισχύει.

Αυτό σημαίνει, πρακτικά, ότι μπορεί να ασκηθεί ποινική δίωξη από επαρχιακούς/κρατικούς εισαγγελείς εναντίον τους, εφόσον αποδειχθεί ότι οι πράξεις τους ήταν παράνομες ή εκτός του πλαισίου των νόμιμων καθηκόντων· η Διάταξη της Υπεροχής δεν παρέχει απόλυτη ασυλία».

«Στην υπόθεση του Πρίτι, ήδη τοπικές αρχές στην Μινεσότα ζήτησαν από το δικαστήριο να διαφυλάξει στοιχεία για να εξασφαλιστεί δίκαιη έρευνα, καθώς υπάρχουν ενδείξεις ότι ομοσπονδιακοί παράγοντες παρεμπόδισαν πρόσβαση σε κρίσιμα ευρήματα».

«Ομοσπονδιακός δικαστής διέταξε την προσωρινή απαγόρευση καταστροφής ή αλλοίωσης τεκμηρίων».

Η υπόθεση Πρίτι είναι «δοκιμασία για συνταγματικές εγγυήσεις» των πολιτών

Η κυρία Χούσου διευκρίνισε πως «η υπόθεση Πρίτι εγείρει σοβαρά ζητήματα νομιμότητας χρήσης δύναμης, αναλογικότητας και σεβασμού των Συνταγματικών δικαιωμάτων όπως:

• Άσκηση του δικαιώματος της ελεύθερης έκφρασης και της καταγραφής δημόσιων πράξεων (1η Τροποποίηση),
• Νόμιμη κατοχή όπλου με άδεια υπό τις νόμιμες συνθήκες του κράτους (Δεύτερη Τροποποίηση),
• Υποχρέωση σεβασμού της ζωής και αναλογικής χρήσης δύναμης.

Δεν αφορά πλέον, μόνο μια μεμονωμένη χρήση θανατηφόρας βίας· έχει εξελιχθεί σε ευρύτερο ζήτημα δημόσιας λογοδοσίας και κράτους δικαίου.

Χιλιάδες άνθρωποι έχουν κατέβει στους δρόμους στη Μινεάπολη, σε άλλες πόλεις των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά και διεθνώς, διαμαρτυρόμενοι για την αυξανόμενη στρατιωτικοποίηση της μεταναστευτικής επιβολής και την ατιμωρησία των ομοσπονδιακών πρακτόρων.

Οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, επαγγελματικοί σύλλογοι υγειονομικών και νομικοί φορείς έχουν εκφράσει δημόσια ανησυχία, υπογραμμίζοντας ότι η υπόθεση αυτή αποτελεί δοκιμασία για το αν οι συνταγματικές εγγυήσεις εφαρμόζονται ισότιμα ή αναστέλλονται, όταν πρόκειται για μετανάστευση και ομοσπονδιακή εξουσία».