Οι ενεργειακές κωλοτούμπες του Μητσοτάκη: Πράσινος, αεριούχος, πυρηνικός…

Στις 22 Οκτωβρίου 2021 έγινε σύνοδος κορυφής της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μόλις έληξε ο πρωθυπουργός έδωσε την καθιερωμένη συνέντευξη Τύπου. Για όσους αναρωτιούνται γιατί την «ξεθάβουμε» πεντέμισι χρόνια αργότερα, η απάντηση είναι απλή και συντίθεται από δύο λέξεις: πυρηνικά και κυβίστηση. Θα το καταλάβετε στη συνέχεια.

Στη συνέντευξη αυτή (εδώ ολόκληρη από την επίσημη πρωθυπουργική ιστοσελίδα) ο Κυριάκος Μητσοτάκης δέχθηκε μια ερώτηση και έδωσε την απάντηση.

Αντιγράφουμε:

Νίκος Αρμένης (ΑΠΕ και MEGA): Κύριε πρόεδρε, χθες μιλήσατε για την ανάγκη προμήθειας φυσικού αερίου από την Ευρωπαϊκή Ένωση αλλά και για τη δυνατότητα αποθήκευσης, για να μην υπάρχουν στρεβλώσεις στην αγορά. Έχετε κάποια συγκεκριμένη πρόταση για τη δυνατότητα αποθήκευσης; Και, επίσης, θέλω να ρωτήσω αν ισχύει ότι ταχθήκατε υπέρ της χρήσης πυρηνικής ενέργειας.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Να ξεκινήσω από το δεύτερο. Η Ελλάδα δεν πρόκειται ποτέ να αποκτήσει πυρηνική ενέργεια. Να είμαι απολύτως σαφής σε αυτό. Νομίζω ότι απηχεί και τη συντριπτική πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας για πολλούς και διαφόρους λόγους, ένας εκ των οποίων είναι ότι βρισκόμαστε σε μια περιοχή εξαιρετικά σεισμογενή. Άρα, το ζήτημα δεν αφορά την Ελλάδα.  Αφορά, όμως, την υπόλοιπη Ευρώπη διότι υπάρχουν πολλές χώρες, οι οποίες έχουν κάνει την επιλογή της πυρηνικής ενέργειας και είναι δικαίωμα τους αυτή και δεν μπορούμε εμείς να την εμποδίσουμε. Η πυρηνική ενέργεια έχει τα προφανή μειονεκτήματα τα οποία όλοι γνωρίζουμε. Έχει όμως και ένα μεγάλο πλεονέκτημα, ότι δίνει σταθερή τροφοδοσία ηλεκτρικής ενέργειας χωρίς εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου. Άρα, κι εγώ συντάσσομαι με την μεγάλη πλειοψηφία των ευρωπαϊκών χωρών που λένε ότι παρ’ ό,τι αυτό δεν αφορά εμάς, σε αυτό που λέμε στην ευρωπαϊκή ταξονομία, ναι, η πυρηνική ενέργεια έχει τη θέση της για το ευρωπαϊκό μείγμα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Αλλά τονίζω με απόλυτη σαφήνεια ότι αυτό είναι ένα ζήτημα το οποίο δεν αφορά καθόλου την Ελλάδα.

Ακούστε εδώ, από το στόμα του πρωθυπουργού, τη φράση «η Ελλάδα δεν πρόκειται ποτέ να αποκτήσει πυρηνική ενέργεια».

Τα χρόνια πέρασαν και προχτές ο ίδιος άνθρωπος και πολιτικός είπε τα ακριβώς αντίθετα για το ίδιο θέμα.

Θα μπορούσε κανείς να πει ότι η κυβίστηση αυτή (το «κωλοτούμπα» δεν θα ταίριαζε στο comme il faut λεξιλόγιο του πρωθυπουργού) οφείλεται στο παλαιόθεν ρηθέν «ήλλαξαν αι συνθήκαι» και πρέπει να προσαρμοστούμε.

Μόνο που, όσον αφορά τα ενεργειακά, που αφορούν τη ζωή εκατομμυρίων νοικοκυριών και χιλιάδων επιχειρήσεων, αυτή δεν είναι μια απλή κυβίστηση . Αυτή η κυβέρνηση και ο ίδιος ο πρωθυπουργός έχουν επιδοθεί σε τόσες μεγαλοστομίες και έχουν πει τόσα ψέματα, που αν ποτέ ισχύσει κάποια ποινή γι’ αυτά(όπως θέλει να κάνει τώρα με τα fake news του Διαδικτύου), θα έπρεπε να τους έχει απονεμηθεί το πρώτο βραβείο παραπλάνησης.

Ας θυμηθούμε:

1. Από το 2019 ο κ. Μητσοτάκης και ο(σημερινός αντιπρόεδρός του) Κ. Χατζηδάκης μάς υπόσχονταν ότι με την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ ο πρώτος που θα ωφεληθεί θα είναι ο καταναλωτής, αφού θα έπεφταν οι τιμές του ρεύματος. Σήμερα οι καταναλωτές καταλαμβάνονται από δέος κάθε φορά που πρέπει να κοιτάξουν το σχετικό λογαριασμό.
2. Η σημερινή κυβέρνηση κατάργησε το πλεονέκτημα του άνθρακα ως καυσίμου παραγωγής ρεύματος νωρίτερα και από τη Γερμανία και υποσχόταν ότι με τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, από τον ήλιο και τον αέρα, η χώρα θα αποκτούσε «ενεργειακή αυτονομία» και «θα μειωνόταν το κόστος». Αυτά τα έλεγε ο πρωθυπουργός μόλις ενάμιση χρόνο πριν. Πώς ξαφνικά όλα αυτά άλλαξαν και τώρα χρειαζόμαστε πυρηνικά;
3.  Δεν πάει πολύς καιρός που έλεγαν ότι δεν πιστεύουν στις έρευνες για υδρογονάνθρακες ( “η Ελλάδα δεν πρόκειται να αρχίσει να σκάβει τον βυθό της Μεσογείου για να βρει αέριο και πετρέλαιο”) και σήμερα πανηγυρίζουν για συμφωνίες με αμερικανικές εταιρείες για τέτοιες έρευνες. Ποια από τις δύο στάσεις είναι σωστή και εθνικά επωφελής;

Εν κατακλείδι, ποιον Μητσοτάκη να πιστέψουμε; Αυτόν που το 2021 ξόρκιζε την πυρηνική ενέργεια ή τον σημερινό που την εγκωμιάζει; Τον Μητσοτάκη που παρίστανε τον υπέρμαχο της «πράσινης» ενέργειας ή τον σημερινό που πανηγυρίζει για τις έρευνες υδρογονανθράκων;

Η απάντηση είναι απλή: τον Μητσοτάκη που πάει με τη «μόδα»(τα περί «σταθερής» πολιτικής είναι προπαγανδιστικές αστειότητες). Τότε ήταν μόδα η «πράσινη» ενέργεια, το κοστούμι Μητσοτάκη ήταν «πράσινο»(ήλιος, αέρας). Μετά ήρθε ο Τραμπ και ο Μητσοτάκης λέει «drill baby drill». Και τώρα, που πρέπει να εναγκαλιστεί τον Μακρόν, ανακαλύπτει τα πυρηνικά, τα οποία χτες ήταν επικίνδυνα για τη σεισμογενή Ελλάδα.

Ο Μητσοτάκης ακολουθεί πιστά το «όπου φυσάει ο άνεμος». Αλλά όχι ο «πράσινος» άνεμος που παράγει ρεύμα, ο άλλος, του καιροσκοπισμού…