Κεφαλογιάννης: Δική μου συνομιλία, μήνυμα ή παρέμβαση στον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν υπάρχει

Την υπερψήφιση της άρσης της βουλευτικής του ασυλίας ζήτησε από τους συναδέλφους του στη Βουλή ο βουλευτής Ρεθύμνου της ΝΔ, Γιάννης Κεφαλογιάννης, αφήνοντας αιχμές για τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Τόνισε ότι η αξιολόγηση της υπόθεσης πρέπει να γίνεται μόνο με στοιχεία, με αποδείξεις και με υπαγωγή στον κανόνα δικαίου.

Υποστήριξε ότι στη δική του περίπτωση τα στοιχεία οδηγούν “σε μια  αμείλικτη παραδοχή: ότι δεν υπήρξε κανέναν αδίκημα το οποίο τέλεσα”.

Ο κ.Κεφαλογιάνης αμφισβήτησε κατά πόσον στοιχειοθετείται σε βάρος του το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε απιστία, επικαλούμενος ότι δεν υπάρχει δική του συνομιλία, μήνυμα ή παρέμβαση στον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Σημείωσε ότι υπάρχουν δύο συνομιλίες τέως σύνεργατη του με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ και πρόσθεσε:

“Προκύπτει ότι αυτές έγιναν με δική μου παραίνεση; Όχι. Προκύπτει ότι τελούσα -έστω- σε γνώση ότι αυτές θα γίνονταν; Όχι.  Γίνεται – έστω – επίκληση ύπαρξης προσωπικού μου ενδιαφέροντος για τις υποθέσεις που αυτοί συνομιλούν, δικού μου αιτήματος για αυτές ή αυτού που οι Ευρωπαίοι Εισαγγελείς ονομάζουν ως «επιρροή της ιδιότητας και της θέσης» μου; Όχι.” 

Ανέφερε ότι σε άλλη περίπτωση ερωτάται ο Πρόεδρος του Οργανισμού για τα αίτια του προβλήματος πληρωμής που είχε ανακύψει με έναν κτηνοτρόφο.

“Όλοι οι διάλογοι έχουν τεθεί στην κρίση σας.  Προτρέπει κανείς κανέναν να παρανομήσει; Όχι. Συμφωνεί κανείς να παρανομήσει; Όχι. Το κυριότερο: προκλήθηκε αυτό που ο νόμος απαιτεί, δηλαδή «βέβαιη ζημία»; Όχι”, πρόσθεσε ο κ.Κεφαλογιάννης.

Αιχμές κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας

Σχολίασε μάλιστα με νόημα ότι “στην περίπτωση αυτή – θέλω να πιστεύω από αβλεψία- στο διαβιβαστικό αναφέρεται πως, πρώτα ενεργοποιήθηκε η νόμιμη διαδικασία διά της αποστολής των ατομικών ειδοποιήσεων και μετά υπήρξε η δήθεν πρόθεσή του τότε συνεργάτη μου να την ανακόψει!”

Υποστήριξε δε ότι στην πραγματικότητα “αρκεί η παράθεση των χρόνων που συνέβησαν τα γεγονότα για να δείξει πως αυτό δεν είναι αλήθεια”, επικαλούμενος τα σχετικά έγραφα εντός της δικογραφίας.

“Καμία διαδικασία ανάκτησης των αχρεωστήτως καταβληθέντων δεν ανακόπηκε. Ίσα ίσα. Ενεργοποιήθηκε κανονικά πενήντα ημέρες μετά τον διάλογο που δήθεν -και άδηλο πώς- με εμπλέκει”, είπε επίσης ο κ.Κεφαλογιάννης.

Επικαλέστηκε μάλιστα ότι “το περιεχόμενο της συνομιλίας χαρακτηρίζεται από το ίδιο το διαβιβαστικό των εισαγγελέων ως νομικά και συστημικά μη δυνάμενο να παράξει οποιοδήποτε έννομο αποτέλεσμα. Kαι όντως δεν παρήγαγε.”

Χαρακτήρισε ως μεγαλύτερη απόδειξη αυτού ότι ο δεύτερος -και τελευταίος- διάλογος γίνεται την 24.11.2021 και έξι μήνες αργότερα (13.05.2022) δίδεται κανονικά νεότερη εντολή ελέγχου.

“Κανείς επομένως δεν εμπόδιζε κανέναν διασταυρωτικό έλεγχο, γιατί πολύ απλά εκκρεμούν διασταυρωτικοί έλεγχοι και οι εκκαθαρίσεις από την ΑΑΔΕ πλέον για το σύνολο των υποθέσεων από το 2018 έως σήμερα”, κατέληξε ο κ. Κεφαλογιάννης.

Υποστήριξε επομένως ότι: “Αυτό που απομένει είναι ότι ζητείται να ερευνηθώ για την άσκηση μιας επιρροής που ουδέποτε ασκήθηκε,  με αποτέλεσμα μια ζημία που ουδέποτε επήλθε, με σκοπό ένα πολιτικό – εκλογικό όφελος το οποίο ουδέποτε υπήρξε. 

Σε τι στηρίζεται αυτή η έρευνα; Σε ένα διαβιβαστικό, στο οποίο, την στιγμή που κάνει λόγο για ζημία, την ίδια στιγμή διαπιστώνει ότι έλαβαν χώρα κανονικά από τον Οργανισμό όλες οι νόμιμες και προβλεπόμενες ενέργειες.”