Μονεμβασιά: Παρέμβαση-“καταπέλτης” του Συνηγόρου του Πολίτη στην υπόθεση του τελεφερίκ

Οπως είχε προαναγγείλει και γράψει σε προηγούμενα ρεπορτάζ του το NEWS 24/7, ο Συνήγορος του Πολίτη παρενέβη στην υπόθεση της ανέγερσης του τελεφερίκ στην Καστροπολιτεία της Μονεμβασιάς.

Η αναλυτική επιστολή του Συνηγόρου έχει ήδη αποσταλλεί στο Υπουργείο Πολιτισμού (όχι μόνο στη Λίνα Μενδώνη αλλά και σε άλλους υπηρεσιακούς του εν λόγω Υπουργείου), στο Δήμο Μονεμβασιάς, στην Περιφέρεια Πελοποννήσου και στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου.

Στην παρέμβαση τίθενται επί τάπητος σχεδόν το σύνολο των ζητημάτων που έχουν περιγραφεί στα προηγούμενα ρεπορτάζ του NEWS 24/7.

Ο Συνήγορος του Πολίτη ζητά να μάθει τι ακριβώς συνέβη με τους εκβραχισμούς, γιατί δεν εκδόθηκε ποτέ οικοδομική άδεια, για το πως το έργο προχωρά και απο ποιους εποπτεύεται, αν έχουν ολοκληρωθεί οι εργασίες για το έργο σταθεροποίησης των βραχωδών πρανών κτλ. Και όλα αυτά ενώ έχει ληφθεί υπόψιν το ιδιαίτερο προσταευτικό καθεστώς που διέπει τη Μονεμβασιά, όπως τονίζεται χαρακτηριστικά στο κείμενο.

Αναλυτικά τα 9 ζητήματα για τα οποία ο Συνήγορος ζητά αναλυτική ενημέρωση:

1. Εάν για την υλοποίηση του επίμαχου έργου εγκατάστασης εναέριου αναβατορίου έχουν εφαρμοστεί οι
διατάξεις της ΥΑ ΥΠΠΟΑ/ΑΤΝΕΚΕ/356112/929/5.7.2019 (ΦΕΚ 2837/Β/2019) αναφορικά με το κανονιστικό πλαίσιο για την εκπόνηση μελετών και την εκτέλεση εργασιών σε ακίνητα μνημεία (μελέτη σκοπιμότητας, προστασία περιβάλλοντος χώρου, γεωτεχνική έρευνα κ.α.).

2. Εάν η ΜΠΕ προέβλεπε την πραγματοποίηση βραχομηχανικών και γεωτεχνικών μελετών ή εάν αυτές
πραγματοποιήθηκαν σε άλλο στάδιο εξέλιξης του έργου, ώστε να διασφαλισθεί η άρση της επικινδυνότητας από γεωτεχνικούς κινδύνους,

3. Σε περίπτωση υλοποίησης και έγκρισης βραχομηχανικών και γεωτεχνικών μελετών θα θέλαμε να μας
ενημερώσετε, με την αποστολή του σχετικού υλικού, για τα αποτελέσματα αυτών,

4. Εάν έχουν ολοκληρωθεί οι εργασίες και εάν έχει παραληφθεί το έργο σταθεροποίησης των βραχωδών
πρανών, το οποίο έχει αναλάβει η Περιφέρεια από το 2019, όπως προαναφέραμε.

5. Να πραγματοποιηθεί έλεγχος από την αρμόδια υπηρεσία ως προς την τήρηση των όρων της ΑΕΠΟ του
έργου,

6. Να εξεταστεί ενδελεχώς το ζήτημα παράλειψης έκδοσης Οικοδομικής Άδειας για την εν λόγω
κατασκευή και να ακολουθήσουν οι απαιτούμενες νόμιμες ενέργειες,

7. Να εξεταστεί η δυνατότητα διακοπής των οικοδομικών εργασιών μέχρι να διασαφηνιστούν τα ανωτέρω
και ιδίως το υπό ως άνω στοιχείο 6,

8. Να μας ενημερώσετε εάν η υλοποίηση του έργου παρακολουθείται, σε συστηματική βάση, από
υπαλλήλους της ΕΦΑΛΑΚ,

9. Να απαντήσετε αιτιολογημένα στα σχετικά ερωτήματα του Συλλόγου Φίλων Μονεμβάσιας, όπως αυτά
διατυπώνονται στη σχετική επιστολή.

Μένουμε λίγο στο ζήτημα της οικοδομικής άδειας γιατί έχει τη δική του ξεχωριστή σημασία. Ο Συνήγορος του Πολίτη καταλήγει στο συμπέρασμα ότι “εκ της ως άνω νομοθεσίας συνάγεται ότι για την εκτέλεση έργων και την εγκατάσταση κτισμάτων εντός αρχαιολογικών χώρων, από φορέα διαφορετικό από το ΥΠΠΟ, απαιτείται η τήρηση της διαδικασίας έκδοσης Οικοδομικής Άδειας, η οποία σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να παραλείπεται λόγω της εγκρίσεως των μελετών από το ΥΠΠΟ”.

Έτσι διαψεύδονται με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο όσα ισχυρίστηκε η Λίνα Μενδώνη στη Βουλή απαντώντας σε σχετικές κοινοβουλευτικές ερωτήσεις.

Για την παρέμβαση του Συνηγόρου αναμένονται οι απαντήσεις των αρμόδιων φορέων στους οποίους η Αρχή απευθύνθηκε.

epistoli