Τελεφερίκ στη Μονεμβασιά: Αγνωστη λέξη η λογοδοσία για Δήμο και Υπ. Πολιτισμού

Στις 18 Σεπτεμβρίου του τρέχοντος ο Συνήγορος του Πολίτη βρέθηκε στην…αμήχανη θέση να “ενοχλήσει” για τρίτη φορά το Δήμο Μονεμβασιάς και το Υπουργείο Πολιτισμού για το έργο της ανέγερσης του τελεφερίκ στο Κάστρο της Μονεμβασιάς.

Το σχετικό κείμενο, λιτό, λακωνικό αλλά σαφές, αναφέρει τα εξής: “Με το παρόν έγγραφο υπενθυμίζουμε ότι τελούμε εν αναμονή των απαντήσεών σας στις επιστολές που σας έχουμε απευθύνει αναφορικά με την εν θέματι υπόθεση. Προσβλέπουμε στη συνεργασία μαζί σας, καθώς και στις απαντήσεις σας. Περιμένουμε στη διάθεσή σας για κάθε περαιτέρω διευκρίνιση”.

“Εν αναμονή των απαντήσεών σας” σημαίνει ότι οι μέχρι στιγμής οχλήσεις της Αρχής δεν έχουν καν απαντηθεί.

Το πρώτο σχετικό έγγραφο του Συνηγόρου είχε σταλεί στις 25 Ιουνίου.

Η Αρχή είχε ζητήσει ενημέρωση και απαντήσεις για τα ακόλουθα ζητήματα:

1. Εάν για την υλοποίηση του επίμαχου έργου εγκατάστασης εναέριου αναβατορίου έχουν εφαρμοστεί οι διατάξεις της ΥΑ ΥΠΠΟΑ/ΑΤΝΕΚΕ/356112/929/5.7.2019 (ΦΕΚ 2837/Β/2019) αναφορικά με το κανονιστικό πλαίσιο για την εκπόνηση μελετών και την εκτέλεση εργασιών σε ακίνητα μνημεία (μελέτη σκοπιμότητας, προστασία περιβάλλοντος χώρου, γεωτεχνική έρευνα κ.α.).

2. Εάν η ΜΠΕ προέβλεπε την πραγματοποίηση βραχομηχανικών και γεωτεχνικών μελετών ή εάν αυτές πραγματοποιήθηκαν σε άλλο στάδιο εξέλιξης του έργου, ώστε να διασφαλισθεί η άρση της επικινδυνότητας από γεωτεχνικούς κινδύνους,

3. Σε περίπτωση υλοποίησης και έγκρισης βραχομηχανικών και γεωτεχνικών μελετών θα θέλαμε να μας ενημερώσετε, με την αποστολή του σχετικού υλικού, για τα αποτελέσματα αυτών,

4. Εάν έχουν ολοκληρωθεί οι εργασίες και εάν έχει παραληφθεί το έργο σταθεροποίησης των βραχωδών πρανών, το οποίο έχει αναλάβει η Περιφέρεια από το 2019, όπως προαναφέραμε.

5. Να πραγματοποιηθεί έλεγχος από την αρμόδια υπηρεσία ως προς την τήρηση των όρων της ΑΕΠΟ του έργου,

6. Να εξεταστεί ενδελεχώς το ζήτημα παράλειψης έκδοσης Οικοδομικής Άδειας για την εν λόγω κατασκευή και να ακολουθήσουν οι απαιτούμενες νόμιμες ενέργειες,

7. Να εξεταστεί η δυνατότητα διακοπής των οικοδομικών εργασιών μέχρι να διασαφηνιστούν τα ανωτέρω και ιδίως το υπό ως άνω στοιχείο 6,

8. Να μας ενημερώσετε εάν η υλοποίηση του έργου παρακολουθείται, σε συστηματική βάση, από υπαλλήλους της ΕΦΑΛΑΚ,

9. Να απαντήσετε αιτιολογημένα στα σχετικά ερωτήματα του Συλλόγου Φίλων Μονεμβάσιας, όπως αυτά διατυπώνονται στη σχετική επιστολή.

Αφού η συγκεκριμένη επιστολή-παρέμβαση δεν απαντήθηκε ποτέ, ο Συνήγορος επανήλθε με νέα παρέμβαση στις 28 Ιουλίου, ένα μήνα δηλαδή μετά την προηγούμενη.

Αυτή τη φορά ο τόνος ήταν πιο αυστηρός και ζητούνταν άμεσα απαντήσεις για πιο συγκεκριμένα, μείζονα θέματα όπως η παράλειψη της οικοδομικής άδειας του έργου.

Συγκεκριμένα, ο Συνήγορος είχε ζητήσει τα εξής:

1.Να λάβει αιτιολογημένες απαντήσεις στην προηγούμενη υπ’ αριθμ.: 398426/47887/25.06.26 επιστολή του Συνηγόρου του Πολίτη, συνοδευόμενες από τα σχετικά στοιχεία του φακέλου του έργου (οριστικές μελέτες κλπ).

Τονίζεται ότι το θέμα της παράλειψης έκδοσης Οικοδομικής Άδειας (ΟΑ) για το έργο, αποτελεί μείζον ζήτημα, για το οποίο δεν έχει ληφθεί καμία ενημέρωση μέχρι σήμερα.

2. Να ενημερωθεί για την τήρηση των όρων της υπ’ αριθμ. 304767/06.07.26 απόφασης του ΚΑΣ από τον Ανάδοχο του έργου.

3. Να του γνωστοποιηθεί οιοδήποτε νεότερο αναφορικά με την πορεία του έργου.

4. Σε κάθε περίπτωση, να μη συνεχιστούν οι εργασίες, πριν υλοποιηθούν όλα τα αναγκαία μέτρα για την ασφάλεια των πολιτών και πριν εξεταστεί η νομιμότητα εκτέλεσης του έργου, σχετικά με την έκδοση ΟΑ.

Για δεύτερη φορά ούτε το Υπουργείο Πολιτισμού ούτε ο Δήμος Μονεμβασιάς απάντησαν. Ετσι φτάσαμε στην… “ευγενική υπενθύμιση” της 18ης Σεπτεμβρίου.

Σιγή ιχύος και στη Βουλή

Σε επίπεδο κοινοβουλευτικού ελέγχου η κατάσταση είναι το ίδιο απογοητευτική.

Αν εξαιρέσει κανείς μία απάντηση της Λίνας Μενδώνη στις 28 Απριλίου σε ερώτηση βουλευτών και βουλευτριών της Νέας Αριστεράς κατά την οποία δεν είπε το παραμικρό για το φλέγον ζήτημα της έλλειψης της οικοδομικής άδειας, οι υπόλοιπες παρεμβάσεις παραπέμφθηκαν στις καλένδες.

Είναι χαρακτηριστικό ότι στην αναλυτική ερώτηση που κατέθεσε στις 10 Ιουλίου ο ανεξάρτητος βουλευτής, Αλέξης Χαρίτσης, απάντησε, όχι επί της ουσίας, το Υπουργείο Εσωτερικών στις 17 Αυγούστου.

“Σε απάντηση της ανωτέρω Ερώτησης και Αίτησης Κατάθεσης Εγγράφων σας γνωρίζουμε ότι η αρμόδια υπηρεσία, με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 39493/15-07-2026 έγγραφο, έχει προβεί σε αναζήτηση στοιχείων από το Δήμο Μονεμβασίας και όταν περιέλθουν, θα επανέλθουμε με συμπληρωματική απάντηση” έγραφε το ΥΠΕΣ.

Η συμπληρωτική απάντηση δεν ήρθε ποτέ.