Λύτρας: Ο σχολιασμός δεν γίνεται λέγοντας στα τηλεπαράθυρα ό,τι μάς κατεβαίνει

Tα όσα ακούστηκαν την Τετάρτη για τα ευρήματα της έρευνας Λύτρα, σύμφωνα με την οποία το 97,7% όσων ασθενών με covid δεν νοσηλεύτηκαν σε ΜΕΘ, πέθαναν προκάλεσαν την αντίδραση του Ελληνα επιστήμονα.

Με νήμα στο twitter ο κ. Λύτρας έδωσε συγκεκριμένες απαντήσεις αφήνοντας συγκεκριμένες αιχμές χωρίς να κατονομάσει κάποιον από τους επικριτές ή κάποιον από αυτούς που εξέφρασαν δημοσίως αμφιβολίες.

Επέμεινε πάντως στο ότι η αμφισβήτηση μίας δημοσιευμένης επιστημονικής εργασίας γίνεται με προκαθορισμένο τρόπο και όχι με “κριτική στα τηλεπαράθυρα”.

Ιδού όλα όσα έγραψε:

Πως γίνεται ο επιστημονικός σχολιασμός/κριτική:

Κάποιος δημοσιεύει μια μελέτη:

Κάποιος άλλος στέλνει σχόλια & αν ο editor τα κρίνει στοιχειωδώς βάσιμα,δημοσιεύονται:

Ο αρχικός συγγραφέας απαντάει:

Πως ΔΕΝ γίνεται ο επιστημονικός σχολιασμός/κριτική:

Λέγοντας ότι μας κατέβει στα τηλεπαράθυρα, φυσικά χωρίς αντίλογο

Διαδίδοντας συστηματικά κακοήθειες, στα ΜΜΕ ή στα social media

Πετώντας τη μπάλα στην εξέδρα, π.χ. κοιτώντας ΠΟΙΟΣ λέει (ή δεν λέει) και όχι ΤΙ λέει

Η μελέτη μας είναι δημοσιευμένη >9 μήνες τώρα (κι έχει και 2 citations):

Η χθεσινή δεν είναι παρά η ίδια ακριβώς ανάλυση, με ίδια ακριβώς μεθοδολογία κ τους ίδιους (μνημονευόμενους στο Discussion) περιορισμούς, απλά με περισσότερα στοιχεία (έως Απρίλιο 2022).

Μέχρι σήμερα δεν έχει υποβληθεί ΚΑΝΕΝΑ σχετικό Letter to the editor.

Αυτό σημαίνει δύο τινά:

Ή κανένας δε βρήκε τη μελέτη σημαντική/ενδιαφέρουσα ώστε να δώσει σημασία

Ή κανένας δε βρήκε να προσάψει κάτι βάσιμο, που δε θα έκανε ρεζίλι τον ίδιο / την ίδια

Ακολουθήστε το News247.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις