Συνέδριο ΣΥΡΙΖΑ: Αμηχανία εν αναμονή των κινήσεων του Τσίπρα
Διαβάζεται σε 5'
«Πέρασαν» με μεγάλη πλειοψηφία τα οργανωτικά μέτρα για να μην επαναληφθούν «φαινόμενα Κασσελάκη». Τι έδειξαν οι ψηφοφορίες.
- 16 Ιουνίου 2025 06:04
Ένα οργανωτικό βήμα -για πολλούς αυτονόητο- «θωράκισής» του από την παρακμή που υπέπεσε την «περίοδο Κασσελάκη» έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ στο 5ο Συνέδριό του, που ολοκληρώθηκε την Κυριακή (15/6).
Η κορυφαία πολιτική διαδικασία του, όμως, ανέδειξε και την αμηχανία του κόμματος απέναντι συνολικά στις εγχώριες εξελίξεις. Ενδεικτικό πως η «υπολανθάνουσα» συζήτηση του συνεδρίου αφορούσε τις κινήσεις που εικάζεται πως θα κάνει στο -κοντινό η μακρινό- μέλλον ο Αλέξης Τσίπρας.
«Ωσει παρών» ο Τσίπρας
Ο πρώην πρωθυπουργός και πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ εμφανίστηκε μόνον την Παρασκευή, εναρκτήρια ημέρα. Ήταν όμως «ωσεί παρών» τόσο στα «πηγαδάκια» των συνέδρων αλλά και στις ομιλίες των στελεχών.
Στις τελευταίες διαπιστώθηκε αισιόδοξη διάθεση αναμονής από στελέχη που «κράτησαν τις αποστάσεις τους» από την σημερινή ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και επικρίσεις προς την τακτική του Αλέξη Τσίπρα. Αυτές εντοπίστηκαν κυρίως στην πλευρά του Νίκου Παππά και του Παύλου Πολάκη.
Δεν έλειψαν αυτοί που «διαπίστωσαν» έμμεσες αναφορές στον Αλέξη Τσίπρα στην εισήγηση και στο «κλείσιμο» των εργασιών από τον Σωκράτη Φάμελλο. Παρόλα αυτά, το στοιχείο των παρεμβάσεων του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ που καταδεικνύει το στοιχείο της αναμονής των κινήσεων Τσίπρα ήταν ο τρόπος που περιέγραψε την κατάσταση στον χώρο των προοδευτικών δυνάμεων.
Ο Σωκράτης Φάμελλος στην εισήγησή του διαπίστωσε ουσιαστικά το αδιέξοδο στις πρωτοβουλίες που έλαβε ο ΣΥΡΙΖΑ για συμπόρευση με το ΠΑΣΟΚ και την Νέα Αριστερά. Σχολιάζοντας πως «κάποιοι κάναμε την υπέρβαση, κάποιοι άλλοι μείνανε σε ένα στείρο κομματικό εγωισμό».
Στο κλείσιμο των εργασιών του 5ου Συνεδρίου, αφού αναφέρθηκε διεξοδικά στις προτάσεις διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, επισήμανε πως «το πολιτικό σχέδιο απαιτεί έναν ισχυρό πολιτικό φορέα, έναν ισχυρό ΣΥΡΙΖΑ. Προοδευτική Συμμαχία. Αυτός ήταν ο τίτλος. Αυτή ήταν η κεντρική ιδέα του συνεδρίου μας». Πρόσθεσε όμως πως «χρειαζόμαστε και ένα σχέδιο κοινωνικών και πολιτικών συμμαχιών για να μπορέσουμε να δώσουμε όχι απλά ένα ισχυρό στήριγμα στην κοινωνία για να κάνουμε ισχυρή αντιπολίτευση, αλλά να δώσουμε στην κοινωνία και μία πρόταση προοδευτικής διεξόδου».
Ουσιαστικά ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ φάνηκε να θέτει ως πολιτική προτεραιότητα για το κόμμα του να παραμείνει κατά το δυνατόν ισχυρό, συμπαγές και ενεργό στην πολιτική ζωή της χώρας, ώστε να έχει παρεμβατικό ρόλο στις όποιες εξελίξεις προκύψουν.
Όπως ενδεικτικά ανέφερε «τον Νοέμβριο εκλέχθηκα πρόεδρος του κόμματός μας με μία δέσμευση σοβαρός, δυναμικός και μεταρρυθμιστικός ΣΥΡΙΖΑ για μία προοδευτική διέξοδο της ελληνικής κοινωνίας και με μία πρόταση προοδευτικών συνεργασιών. Η δέσμευσή μου για ισχυρό, προοδευτικό, για ισχυρό ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία εξασφαλίζει και ότι στο πρόγραμμά της προοδευτικής διακυβέρνησης οι ιδέες μας, οι προτάσεις μας θα είναι ισχυρές. Θα έχουν ισχυρή παρουσία».
Ψηφοφορίες και συσχετισμοί
Οι τριήμερες – ουσιαστικά – εργασίες του 5ου Συνεδρίου, μια και η Πέμπτη λογίζεται ως μέρα πανηγυρικής έναρξης, είχαν όλα όσα θα περίμενε κανείς από ένα κόμμα πολυσχιδές, πληθωρικό σε πολιτικές αφετηρίες και απόψεις όπως ο ΣΥΡΙΖΑ: Διαφωνίες, εναλλακτικές πλατφόρμες, παρασκηνιακές διαβουλεύσεις, αγωνιώδεις ψηφοφορίες.
Αυτό που έλειψε όμως σε σχέση με προηγούμενες ανάλογου επιπέδου διαδικασίες ήταν οι ακραίες εντάσεις. Ακόμη και όταν καταγράφονταν εκ διαμέτρου διαφορετικές θέσεις, στην συζήτησή τους επικράτησε ο πολιτικός πολιτισμός. Ένα στοιχείο σοβαρότητας δηλαδή, που εν πολλοίς πιστώνεται στον τρόπο που λειτουργεί η ηγεσία του και ιδίως ο πρόεδρός του Σωκράτης Φάμελλος.
Όπως κατέδειξαν οι ψηφοφορίες που έγιναν την Κυριακή το απόγευμα, οι συσχετισμοί είναι σαφείς στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ. Ενδεικτικό είναι πως η πρόταση της Κ.Ε. για αλλαγή του τρόπο εκλογής προέδρου ώστε να αποκλειστούν εφεξής «φαινόμενα τύπου Κασσελάκη» και συγκεκριμένα το να μήν υφίστανται, «ψηφοφόροι του δίευρου», δηλαδή να μην ψηφίζουν στις εκλογές μέλη που θα εγγράφονται την ίδια ημέρα, πέρασε με ποσοστό 80,3%. Μια και το θέμα τέθηκε σε ψηφοφορία λόγω κατάθεσης εναλλακτικής πρότασης.
Μικρότερα ποσοστά, αλλά και πάλι αισθητά πλειοψηφικά της τάξης του 60 με 70% κατέγραψε η εισήγηση της Κεντρικής Επιτροπής έναντι των ζητημάτων που είχε ως προμετωπίδα η πλευρά Παππά – Πολάκη. Αυτά αφορούσαν τον στόχο της επανακρατικοποίησης τραπεζών και υποδομών που κρίθηκαν από το σώμα του Συνεδρίου ως μαξιμαλιστικά και ανέφικτα.
Αξίζει πάντως εδώ να σημειωθεί ότι στην παρέμβασή του ο Νίκος Παππάς φάνηκε να διαφοροποιείται από τον Παύλο Πολάκη στο θέμα της ανάκτησης των μετοχών της Εθνικής Τράπεζας που έχουν παραχωρηθεί σε ιδιώτες. Μια κίνηση που από πολλούς συνέδρους εκτιμήθηκε ως «κίνηση στήριξης» του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ προς τον πρόεδρο του κόμματος με ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει εφεξής για τις ισορροπίες στην Κουμουνδούρου.
Πάντως, ισχυρή αίσθηση ενότητας δίνει η σχεδόν ομόφωνη στήριξη του νέου καταστατικού αλλά και του συνόλου των θέσεων που εισηγήθηκε η Κ.Ε. Τα ποσοστά και για τις δύο περιπτώσεις ξεπέρασαν το 95%.
Εντός των επόμενων δύο εβδομάδων ο ΣΥΡΙΖΑ αναμένεται να προχωρήσει στις εκλογικές διαδικασίες για την ανάδειξη της νέας Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος. Το όργανο στο οποίο θα αποκρυσταλλωθούν κι επισήμως οι νέοι πολιτικοί συσχετισμοί.