Αγωγή κατά της ΕΕ από Παλαιστίνιο που απολύθηκε μετά τον πόλεμο στη Γάζα

Ένας Παλαιστίνιος προσέφυγε στη δικαιοσύνη εναντίον της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την απόλυσή του από τη δουλειά του που αφορούσε την παρακολούθηση των συνόρων στη Γάζα.

Ο Μοχάμεντ Μπαράκα, που εργαζόταν για σχεδόν δύο δεκαετίες στην αποστολή της ΕΕ στα σύνορα της Ράφα, κατέθεσε αγωγή για διακρίσεις σε βελγικό δικαστήριο, σύμφωνα με δημοσίευμα του Guardian. Μετά το ξέσπασμα του πολέμου, μετακινήθηκε στο Κάιρο, όπου συνέχισε να εργάζεται, αλλά η συνεργασία του τερματίστηκε φέτος μετά το κλείσιμο της αποστολής.

Η δικηγόρος του υποστήριξε ότι οι Ευρωπαίοι συνάδελφοί του μετατέθηκαν σε άλλες θέσεις, ενώ ο Μπαράκα απολύθηκε, κάτι που συνιστά διάκριση με βάση την εθνικότητα.

Η υπόθεση αμφισβητεί επίσης τη χρήση διαδοχικών ετήσιων συμβάσεων από την ΕΕ, οι οποίες, σύμφωνα με την αγωγή, παραβιάζουν τη βελγική νομοθεσία που απαιτεί μόνιμη εργασιακή σχέση μετά από τρεις συνεχόμενες συμβάσεις.

«Όταν μου προσφέρθηκε από την ΕΕ να απομακρυνθώ σε ασφαλές μέρος ως υπάλληλος που είχε υπηρετήσει για 20 χρόνια, δέχτηκα την πρόταση. Αν όμως ήξερα ότι το πεπρωμένο μου θα ήταν η απόλυση και η εγκατάλειψη σε ένα μέρος χωρίς άδεια παραμονής ή βασικά ανθρώπινα δικαιώματα, δεν θα είχα ποτέ συμφωνήσει», δήλωσε ο Μπαράκα.

Από το Κάιρο στην απόλυση

Ο Μοχάμεντ Μπαράκα, εργαζόταν στην αποστολή βοήθειας της ΕΕ στα σύνορα (EUBam) στη Ράφα από την ίδρυσή της το 2006 ως άοπλος πολιτικός παρατηρητής.

Είχε απομακρυνθεί στο Κάιρο μετά το ξέσπασμα του πολέμου με τη βοήθεια της ΕΕ και συνέχισε να εργάζεται εκεί, όπως και άλλοι συνάδελφοί του στη Δυτική Όχθη.

Ωστόσο, απολύθηκε φέτος, αφού η ΕΕ αποφάσισε να κλείσει το γραφείο της στη Ράφα λόγω του πολέμου.

Στην αγωγή που υποβλήθηκε σε δικαστήριο των Βρυξελλών, η δικηγόρος του, Σέλμα Μπενκελίφα, αναφέρει ότι ο Μπαράκα «δεν επικρίνει την απόφαση να κλείσει το γραφείο της Ράφα», καθώς «η κατάσταση ασφαλείας το δικαιολογεί».

Ωστόσο, η δικηγόρος του αναφέρει ότι οι Ευρωπαίοι συνάδελφοί του, που επίσης εργάζονταν για την αποστολή EUBam στη Ράφα, «δεν απολύθηκαν, αλλά μετατέθηκαν αλλού» ώστε να συνεχίσουν την εργασία τους, γεγονός που, σύμφωνα με την αγωγή, αποτελεί «διάκριση με βάση την εθνικότητά του».

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δήλωσε ότι δεν έχει να κάνει κανένα σχόλιο.

Τι περιλαμβάνει η αγωγή κατά της ΕΕ

Ο πυρήνας της αγωγής βασίζεται στον ισχυρισμό ότι ο Μπαράκα απασχολούνταν υπό το βελγικό δίκαιο, αλλά η ΕΕ τον κρατούσε με διαδοχικές ετήσιες συμβάσεις, κάτι που παραβιάζει την εθνική νομοθεσία, σύμφωνα με την οποία, μετά από τρεις συνεχόμενες συμβάσεις ορισμένου χρόνου, ο εργαζόμενος πρέπει να μονιμοποιείται και να απολαμβάνει τα αντίστοιχα εργασιακά δικαιώματα.

«Μια διάταξη που επιτρέπει σε έναν εργοδότη να ανανεώνει συμβάσεις ορισμένου χρόνου αντίκειται στη βελγική και την ευρωπαϊκή δημόσια τάξη», αναφέρει η αγωγή.

Η προσφυγή προσθέτει: «Είναι σοκαριστικό να διαπιστώνεται ότι ένας ευρωπαϊκός θεσμός παρακάμπτει διατάξεις δημόσιας τάξης που έχουν σκοπό να προστατεύουν τους εργαζομένους. Η σύμβαση του ενάγοντος πρέπει να επαναχαρακτηριστεί ως σύμβαση αορίστου χρόνου».

Ο Μπαράκα δήλωσε ότι «κατέθεσα αυτή την αγωγή εξαιτίας της αδικίας» που υπέστη.

«Κατά τις πρώτες ημέρες του πολέμου στη Γάζα, όπως όλοι οι κάτοικοι της περιοχής, αντιμετώπιζα ένα άγνωστο και τρομακτικό μέλλον», είπε.

«Όταν μου προσφέρθηκε από την ΕΕ η εκκένωση σε ασφαλές μέρος, ως υπαλλήλου που είχε υπηρετήσει για 20 χρόνια, αποδέχτηκα την πρόταση. Αν όμως ήξερα ότι το πεπρωμένο μου θα ήταν η απόλυση από τη δουλειά και η εγκατάλειψή μου σε ένα μέρος χωρίς άδεια παραμονής ή βασικά ανθρώπινα δικαιώματα, δεν θα είχα ποτέ συμφωνήσει. Κανείς δεν μου είχε εξηγήσει τίποτα από αυτά εκ των προτέρων» εξήγησε ο Μπαράκα.