Τέμπη: Το Σάββατο έχουν οριστεί οι πρώτες εκταφές, εν μέσω αντιδράσεων των οικογενειών

Το Σάββατο 21 Φεβρουαρίου έχουν οριστεί να πραγματοποιηθούν οι δύο πρώτες εκταφές θυμάτων της σιδηροδρομικής τραγωδίας των Τεμπών στη Βόρεια Ελλάδα, ενώ οι οικογένειες των θυμάτων αντιδρούν έντονα στην εισαγγελική παραγγελία.

Η πρώτη σορός η οποία θα εκταφεί θα είναι εκείνη της Μάρθης Ψαροπούλου, κόρης της Μαρίας Καρυστιανού και η δεύτερη της Φρατζέσκας Μπέζα, κόρης του Δημήτρη Μπέζα. Και οι δύο διατάχθηκαν με σχετικά έγγραφα των κατά τόπους αρμοδίων αστυνομικών τμημάτων και θα γίνουν σε νεκροταφεία της περιφέρειας Θεσσαλονίκης.

Οι συγγενείς των θυμάτων είναι οργισμένοι και αντιδρούν στην εισαγγελική παραγγελία και προσανατολίζονται σε υποβολή προσφυγών, μετά το τελεσίγραφο που έδωσε η εισαγγελέας Πρωτοδικών Λάρισας Αικατερίνη Παπαϊωάννου προς τις αρμόδιες αρχές, προκειμένου να πραγματοποιηθούν οι εκταφές εννέα σορών θυμάτων άμεσα.

Η εισαγγελική παραγγελία δεν ικανοποιεί το αίτημα των συγγενών των θυμάτων καθώς ζητά να γίνουν μόνο οι εξετάσεις για τις οποίες υπάρχει δυνατότητα στην Ελλάδα, ωστόσο οι συγγενείς τονίζουν πως οι απαραίτητες εξετάσεις (δηλαδή, εξειδικευμένες βιοχημικές και χημικές) μπορούν να γίνουν μόνο στο εξωτερικό.

Για τον λόγο αυτό, οικογένειες των θυμάτων θα προχωρήσουν, όπως αναφέρουν, σε προσφυγές, οι οποίες αναμένεται να αναστείλουν τις προγραμματισμένες εκταφές.

Σύμφωνα με νομικούς κύκλους που επικαλείται η ΕΡΤ, η κατάθεση προσφυγής – διαφωνίας ενώπιον του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών από την πλευρά των γονέων λειτουργεί ως «φρένο» στη διαδικασία, παγώνοντας προσωρινά την εκτέλεση των εκταφών μέχρι την έκδοση σχετικής απόφασης.

Ήδη έχουν δρομολογηθεί οι προσφυγές των οικογενειών, με τον κ. Χρήστο Τηλκερίδη να έχει καταθέσει τη δική του διαφωνία, ενώ ακολούθησε η προσφυγή του κ. Παύλου Ασλανίδη μέσω του δικηγόρου του, Γιάννη Μαντζουράνη.

Αξίζει να σημειωθεί πως για την περίπτωση του κ. Ασλανίδη, η πέμπτη κατά σειρά αίτησή του έγινε τελικά δεκτή μετά την απόρριψη των προηγούμενων τεσσάρων κατά τη διάρκεια της κύριας ανάκρισης.

Ωστόσο, η πλευρά του θύματος εκφράζει σοβαρές επιφυλάξεις για το αν μπορεί να διακριβωθεί η αλήθεια υπό τις παρούσες συνθήκες, εγείροντας ζητήματα ουσίας για την επιστημονική εγκυρότητα των εξετάσεων.

Στο επίκεντρο της νομικής διαφωνίας βρίσκεται η θέση ότι οι απαραίτητες τοξικολογικές και ιατροδικαστικές εξετάσεις δεν μπορούν να διενεργηθούν αποτελεσματικά στα ελληνικά εργαστήρια, σύμφωνα με σχετικό έγγραφο πραγματογνώμονα ιατροδικαστή που περιλαμβάνεται στην προσφυγή.

Ο πραγματογνώμονας επισημαίνει σημαντικές ελλείψεις στην εισαγγελική παραγγελία, εστιάζοντας κυρίως στο είδος των χημικών ουσιών που πρέπει να αναζητηθούν.

Η πλευρά των συγγενών επιμένει ότι, αν δεν εξασφαλιστεί το πλήρες φάσμα των εξετάσεων που έχουν υποδειχθεί, η διαδικασία της εκταφής δεν θα μπορέσει να εισφέρει τα απαιτούμενα στοιχεία για τη διαλεύκανση των συνθηκών της τραγωδίας.