MedWatch: Πυρά από την αντιπολίτευση – “Κανένας αλγόριθμος δεν υποκαθιστά τον έλεγχο”
Διαβάζεται σε 4'
Η αντιπολίτευση καταγγέλλει τα κενά στους ελεγκτικούς μηχανισμούς της Υγείας και κατηγορεί την κυβέρνηση ότι επιχειρεί, μέσω του νέου ψηφιακού συστήματος, να μεταθέσει τις κρατικές ευθύνες.
- 18 Σεπτεμβρίου 2026 19:21
Τη σφοδρή κριτική της αντιπολίτευσης έχει προκαλέσει η παρουσίαση από τον Άδωνι Γεωργιάδη του medwatch, του συστήματος “ψηφιακής εποπτείας” που παρουσιάστηκε στο υπουργείο Υγείας.
ΕΛ.Α.Σ.: Τέλος στη λογική «δεν γνωρίζαμε»
«Η σημερινή παρουσίαση του MedWatch από τον Υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη δεν απαντά στο βασικό ερώτημα: γιατί οι υφιστάμενοι μηχανισμοί ελέγχου δεν εντόπισαν εγκαίρως όσα σήμερα καλείται να διερευνήσει η Πολιτεία;
Κανένα εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης , όπως αυτό που ανακοίνωσε σήμερα η κυβέρνηση, δεν μπορεί να υποκαταστήσει την αυτοψία, τον έλεγχο του εξοπλισμού και την ουσιαστική εποπτεία των δομών υγείας.
Είναι χαρακτηριστικό ότι σήμερα αναφέρθηκαν 231 περιπτώσεις υψηλής προτεραιότητας προς διερεύνηση. Το ζητούμενο πλέον είναι να υπάρξουν άμεσοι έλεγχοι και να δημοσιοποιηθούν τα αποτελέσματά τους.
Παράλληλα, ο Γιώργος Πατούλης έθεσε ένα απολύτως συγκεκριμένο ερώτημα: ποιος έδωσε το συγκεκριμένο μηχάνημα και ποιος το έλεγξε; Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει ποιοι έλεγχοι είχαν πραγματοποιηθεί στη συγκεκριμένη δομή, τι είχαν διαπιστώσει και ποιος είχε την ευθύνη.
Ερωτήματα δημιουργεί και το ζήτημα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας. Όταν οι ελεγκτικές αρμοδιότητες έχουν μεταφερθεί στην ΕΑΔ και την ίδια στιγμή η κυβέρνηση μιλά για δημιουργία νέου ειδικού ελεγκτικού μηχανισμού στο Υπουργείο Υγείας, η κοινωνία δικαιούται να γνωρίζει: ποιος τελικά ελέγχει και γιατί το υφιστάμενο σύστημα δεν επαρκεί;
Την ίδια ώρα, σύμφωνα με νέα στοιχεία και έγγραφα που ήρθαν στη δημοσιότητα, ο Θάνος Πλεύρης εμφανίζεται το 2012 ως ιδρυτικό μέλος και στην προσωρινή διοίκηση του «Ελληνικού Ιατρονομικού Συμβουλίου», μαζί με τους δύο γιατρούς. Το στοιχείο αυτό δεν αποτελεί από μόνο του απόδειξη γνώσης οποιασδήποτε παράνομης πράξης. Δημιουργεί όμως νέα ερωτήματα για το πότε και σε ποιο πλαίσιο υπήρχε η γνωριμία και απαιτεί σαφείς απαντήσεις.
Δεν είμαστε απέναντι στην τεχνολογία. Είμαστε απέναντι στην αντίληψη ότι ένα νέο λογισμικό μπορεί να υποκαταστήσει την ευθύνη του κράτους.
Στην Υγεία δεν αρκεί να ανακαλύπτουμε τα προβλήματα αφού προκύψουν. Χρειάζεται ένα κράτος που γνωρίζει, ελέγχει και παρεμβαίνει εγκαίρως.
Τέλος στη λογική «δεν γνωρίζαμε». Οι πολίτες χρειάζονται πρόληψη, έλεγχο και λογοδοσία, όχι εξηγήσεις εκ των υστέρων».
ΚΚΕ: «Μπαλάκι στην ατομική ευθύνη του ασθενούς οι ανακοινώσεις για το Medwatch»
«Οι ανακοινώσεις του υπουργού “Εμπορίου της Υγείας” ήταν πραγματικό “πλυντήριο” της ανεξέλεγκτης κατάστασης που επικρατεί στον χώρο της ιδιωτικής κι εμπορευματοποιημένης υγείας, όπου όλα υποτάσσονται στο κέρδος» αναφέρει το ΚΚΕ, σε σχόλιό του για τη συνέντευξη Τύπου του υπουργού Υγείας για το «Medwatch».
«Το υπουργείο Υγείας, αφού παραδέχτηκε ουσιαστικά τα μεγάλα κενά στους ελέγχους, παρουσιάζει ως δήθεν “καινοτομία” μια ψηφιακή πλατφόρμα που θα “σαρώνει” σε 24ωρη βάση τη διαδικτυακή δραστηριότητα χιλιάδων γιατρών. Έχει, μάλιστα, το θράσος να εμφανίζεται σαν να “πέφτει από τα σύννεφα” με τη δυσωδία της εμπορικής προβολής, του ανταγωνισμού και της παραπλάνησης που αναδύεται από την επιχειρηματική δράση στην Υγεία.
Με την εφαρμογή στο κινητό τηλέφωνο, η κυβέρνηση προσπαθεί να βγάλει από πάνω της την κρατική ευθύνη και να φορτώσει το βάρος για τέτοια περιστατικά στην ατομική ευθύνη του ασθενούς, που δεν ενημερώθηκε, δεν προχώρησε σε καταγγελία κ.ά.
Στην πραγματικότητα, με τα συγκεκριμένα μέτρα μένει στο απυρόβλητο το έδαφος πάνω στο οποίο αναπτύσσονται τέτοια φαινόμενα, που φτάνουν μέχρι την ακραία παραβατική άσκηση της ιατρικής. Αυτό το έδαφος είναι η Υγεία – εμπόρευμα, που όλες οι κυβερνήσεις διαχρονικά ενισχύουν. Μάλιστα, ο Άδ. Γεωγιάδης αποθέωσε τον λεγόμενο “ιατρικό τουρισμό, αγοράς υπηρεσιών Υγείας και Ευεξίας”, με δεσμεύσεις για Επιτροπές “Αναγεννητικής Ιατρικής”, που δήθεν θα διασφαλίζουν τον “έλεγχο” των επιχειρηματικών ομίλων της Υγείας. Κυρίως, δεσμεύεται να διασφαλίσει την αναγκαία “πελατεία” ασθενών» προσθέτει το σχόλιο του κόμματος και επισημαίνει:
«Όσα “ψηφιακά εργαλεία” και να στηθούν, αν δεν ανατραπεί το πλαίσιο της επιχειρηματικής δράσης στον χώρο της Υγείας, κριτήριο των ελέγχων θα συνεχίζει να είναι το επιχειρηματικό κέρδος και όχι τα επιστημονικά κριτήρια για την προστασία της υγείας του λαού. Κανένας αλγόριθμος δεν μπορεί να κρύψει ότι το εχθρικό για τον λαό αστικό κράτος είναι “ανήμπορο” να στελεχώσει τα δημόσια νοσοκομεία, τα Κέντρα Υγείας και τους κρατικούς ελεγκτικούς μηχανισμούς με το αναγκαίο μόνιμο προσωπικό».
Το ΚΚΕ καταλήγει στο σχόλιό του με το εξής «υστερόγραφο»:
«Υ.Γ. Είναι, τέλος, προκλητικό ότι η συνέντευξη τύπου του υπουργείου Υγείας με την παρουσία της ηγεσίας του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου, της κ. Παγώνη και του Ιατρικού Συλλόγου Αθήνας, του κ. Πατούλη, έγινε μια μέρα μετά την ανακοίνωση της εισαγγελικής έρευνας για τους ελέγχους του ΙΣΑ σε διάφορα κέντρα!».