Συνήγορος Ράσελ Μπραντ: “Δεν είναι ψυχοπαθής που βιάζει ανθρώπους και θεωρεί ότι είναι φυσιολογικό”

Διαβάζεται σε 5'
Συνήγορος Ράσελ Μπραντ: “Δεν είναι ψυχοπαθής που βιάζει ανθρώπους και θεωρεί ότι είναι φυσιολογικό”
Russell Brand AP Photo

Η υπεράσπιση του Ράσελ Μπραντ επιχείρησε να “αποδομήσει” τις κατηγορίες για βιασμό και σεξουαλική επίθεση σε βάρος του. Υποστήριξε πως ο 51χρονος κωμικός σεβόταν το “όχι” των γυναικών.

“Ο Ράσελ Μπραντ δεν είναι ένας ψυχοπαθής που βιάζει ανθρώπους και θεωρεί ότι αυτό είναι φυσιολογικό και σέβεται τις γυναίκες όταν του λένε “όχι”, υποστήριξε ενώπιον δικαστηρίου ο συνήγορός του.

Ο δικηγόρος του κωμικού, Ίαν Γουίντερ KC, δήλωσε ότι οι καταγγελίες για τη σεξουαλική συμπεριφορά του κωμικού, οι οποίες δημοσιοποιήθηκαν το 2023, είχαν “δηλητηριάσει το πηγάδι” της Δικαιοσύνης. Υποστήριξε επίσης ότι υπήρξαν “τερατώδεις καθυστερήσεις” προτού οι γυναίκες που εμπλέκονται στην ποινική δίκη προσφύγουν στην αστυνομία.

Όπως αναφέρει ο Guardian, κατά την αγόρευσή του ενώπιον του δικαστηρίου, Southwark Crown Court, τη Δευτέρα (2/11), ο Γουίντερ διερωτήθηκε γιατί ο Μπραντ κατηγορείται για “μόλις τρεις βιασμούς μέσα σε δέκα χρόνια”, δεδομένου του αριθμού των γυναικών με τις οποίες είχε σεξουαλικές σχέσεις.

“Είναι ένα εξαιρετικά περίεργο στοιχείο αυτής της υπόθεσης το γεγονός ότι, από τις πάρα πολλές γυναίκες με τις οποίες ο κ. Μπραντ είχε σεξουαλικές επαφές κατά την περίοδο αυτή, μόνο τρεις λένε ότι δεν συναίνεσαν σε πρωκτική, στοματική ή κολπική επαφή”, είπε.

Υπενθυμίζεται πως ο 51χρονος Ράσελ Μπραντ κατηγορείται για επτά αδικήματα, μεταξύ των οποίων βιασμό και σεξουαλική επίθεση, σε βάρος έξι γυναικών, με τις καταγγελίες να καλύπτουν διάστημα δέκα ετών από το 1999.

Ο ίδιος αρνείται όλες τις κατηγορίες.

Όσα ακούστηκαν στην αγόρευση

Ο Γουίντερ άρχισε την αγόρευσή του παραθέτοντας ένα απόσπασμα του 1864 από τον θεολόγο και φιλόσοφο Τζον Χένρι Νιούμαν: “Αυτό στο οποίο επιμένω εδώ, τώρα που φέρνω αυτό το μέρος της συζήτησής μου προς το τέλος του, είναι αυτή η άνανδρη προσπάθειά του, στις καταληκτικές του σελίδες, να μου αφαιρέσει το έδαφος κάτω από τα πόδια… αυτό το αποκαλώ δηλητηρίαση των πηγαδιών”.

Υποστήριξε ότι τα δημοσιεύματα του 2023 για καταγγελίες σεξουαλικής κακοποίησης, στο ντοκιμαντέρ Dispatches του Channel 4 και σε δημοσιεύματα των Times και Sunday Times, είχαν “δηλητηριάσει το πηγάδι της Δικαιοσύνης” στην υπόθεση του Μπραντ, παρακινώντας τις γυναίκες να προχωρήσουν στη συνέχεια σε καταγγελίες.

“Δηλητηρίασαν το πηγάδι με την ελπίδα και την πρόθεση να εμφανιστούν και άλλοι άνθρωποι και να διατυπώσουν καταγγελίες εναντίον του”, είπε στους ενόρκους.

Στην αγόρευσή της την Παρασκευή, η εισαγγελέας Ρίελ Κάρμι-Τζόουνς απέρριψε τον ισχυρισμό ότι τα δημοσιεύματα του 2023 είχαν ασκήσει “τέτοια υποσυνείδητη επιρροή στη σκέψη έξι απολύτως λογικών γυναικών”, ώστε να τις οδηγήσουν να “επινοήσουν, να επανερμηνεύσουν, να επαναχαρακτηρίσουν ή να αναδιαμορφώσουν” τις συναντήσεις τους με τον κωμικό.

Τη Δευτέρα, ο Γουίντερ είπε στους ενόρκους ότι ο Μπραντ είχε “τεράστιο αριθμό σεξουαλικών επαφών” και ότι καμία από αυτές δεν ήταν παράνομη.

“Το ερώτημα για εσάς είναι: μπορείτε πραγματικά να είστε βέβαιοι σε αυτή την υπόθεση ότι, από τις πάρα πολλές γυναίκες που είχαν οικειοθελώς σεξουαλική επαφή με τον κ. Μπραντ, εκείνος βίασε μόνο τρεις;”, είπε.

“Το να ζει κανείς μια ιδιαίτερα άστατη σεξουαλική ζωή είναι απολύτως νόμιμο, όσο ηθικά αποκρουστικό κι αν το θεωρείτε”, συνέχισε. “Αηδιαστικό, κακόγουστο, ανήθικο – ποιος νοιάζεται; Είναι άσχετο με την κρίση σας”.

Ο Γουίντερ είπε ότι ένα ακόμη “περίεργο στοιχείο” της υπόθεσης είναι πως οι τρεις γυναίκες που καταγγέλλουν βιασμό υποστήριξαν ότι ο Μπραντ συμπεριφερόταν “φυσιολογικά” μετά τα φερόμενα περιστατικά.

“Αυτό, υποστηρίζουμε, είναι κάτι που απλώς δεν θα μπορούσε να έχει συμβεί αν ήταν ένοχος”, είπε ο συνήγορος. «Προφανώς πίστευε πραγματικά ότι οι γυναίκες συναινούσαν, γιατί μόνο αυτό εξηγεί γιατί η συμπεριφορά του ήταν φυσιολογική”.

Ο δικηγόρος πρόσθεσε ότι “δεν υπάρχει κανένα στοιχείο ότι είναι κάποιου είδους ψυχοπαθής που βιάζει ανθρώπους και θεωρεί ότι αυτό είναι φυσιολογικό”.

Το δικαστήριο έχει ακούσει ότι η παλαιότερη καταγγελία χρονολογείται από το 1999, όταν μια γυναίκα κατηγόρησε τον Μπραντ ότι τη βίασε αφού εκείνος είχε εμφανιστεί σε παράσταση εναλλακτικού καμπαρέ κατά τη διάρκεια του συνεδρίου του Εργατικού Κόμματος στο Μπόρνμουθ.

Η γυναίκα είπε στο δικαστήριο ότι, αφού τη βίασε, ο Μπραντ τής άφησε τη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του, ενώ τη ρωτούσε αν περνούσε καλά.

Ο Γουίντερ είπε ότι η γυναίκα δεν ήταν “μια αφελής και εύθραυστη ύπαρξη”, αμφισβητώντας την εκδοχή της για τα γεγονότα.

“Θα έπρεπε να είσαι ψυχοπαθής για να βιάζεις κάποιον και ταυτόχρονα να τον ρωτάς αν το απολαμβάνει”, είπε. “Εκείνος (ο Μπραντ) είπε ότι προσπαθούσε να την ικανοποιήσει, αλλά δεν τα κατάφερε”.

Ο Γουίντερ υποστήριξε ότι οι βιαστές δεν προσπαθούν να ικανοποιήσουν τα θύματά τους. Είπε ακόμη ότι ο Μπραντ σεβόταν μια γυναίκα όταν του έλεγε “όχι” και ότι αναζητούσε “την επιδοκιμασία και τον θαυμασμό” των γυναικών.

“Σέβεται όταν μια γυναίκα λέει “όχι”, και αυτό σημαίνει ότι δεν είναι βιαστής“, είπε ο Γουίντερ. “Αναζητούσε την αποδοχή μέσα από το σεξ, την αποδοχή, το “ναι, θα κάνω σεξ μαζί σου”, και αυτό ακριβώς είπε και στην κατάθεσή του“.

Ροή Ειδήσεων

Περισσότερα