Σκάνδαλο μπάσκετ: Τι ισχυρίστηκε ο Παπαπέτρου στην απολογία του – Πώς δικαιολόγησε τις 820.000 ευρώ

Για πάνω από οκτώ ώρες απολογείτο ο πρώην διαιτητής Πέτρος Παπαπέτρου για το σκάνδαλο στο ελληνικό μπάσκετ, ο οποίος πήρε τον δρόμο προς τη φυλακή. 

Ειδικότερα, ο κατηγορούμενος παρέμεινε στο ανακριτικό γραφείο για περίπου δύο ώρες και στη συνέχεια ενώπιον του εισαγγελέα. Με την ολοκλήρωση της διαδικασίας με τη σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα και ανακριτή κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος. 

Ο κ. Παπαπέτρου πέρασε το κατώφλι του ανακριτή το μεσημέρι της Παρασκευής (23/10), περίπου στις 13:00, και ήταν ο πρώτος από τους έξι κατηγορούμενους που απολογήθηκε. Σειρά θα πάρουν την Κυριακή (25/10) ο Ευάγγελος Λιόλιος και ο επιχειρηματίας Γ. Μαυραγάνης και τη Δευτέρα (26/10) οι υπόλοιποι τρεις κατηγορούμενοι για την υπόθεση.

Όπως και οι υπόλοιποι συλληφθέντες, ο κ. Παπαπέτρου απολογήθηκε για το αδίκημα της δωροδοκίας και δωροληψίας για αλλοίωση αποτελέσματος (χειραγώγηση αθλητικών αγώνων) σύμφωνα με το άρθρο 132 του αθλητικού νόμου, αναφορικά με συνολικά 50 αγώνες. Στο επίκεντρο της απολογίας του βρέθηκε και το ποσό των 820.000 ευρώ που εντοπίστηκε στην κατοικία του στην Πιερία.

Οι ισχυρισμοί του Παπαπέτρου στον ανακριτή – Τι είπε για τις 820.000 ευρώ

Κατά πληροφορίες, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε τις κατηγορίες που του έχουν αποδοθεί, ενώ προσκόμισε στοιχεία προκειμένου να δικαιολογήσει το ποσό των 820.000 ευρώ που κατασχέθηκε κατά τη διάρκεια της αστυνομικής έρευνας στο σπίτι του.

Συγκεκριμένα φέρεται να προσκόμισε έγγραφα για το χρονικό διάστημα 2001 έως 2026, από τα οποία, κατά την υπεράσπισή του, προκύπτει ότι έχει εισοδήματα που αγγίζουν το 1,5 εκατομμύριο ευρώ απο την επαγγελματική του δραστηριότητα. Ως προς το ότι τα χρήματα βρέθηκαν σε μετρητά στο σπίτι του, φαίνεται να ισχυρίστηκε ότι ανά διαστήματα τα τελευταία 25 έτη έκανε τραπεζικές αναλήψεις και καθώς δεν είχε πολλά έξοδα συγκέντρωσε αυτό το ποσό.

Αναφορικά με τη μαρτυρική κατάθεση που τον θέλει να έχει χρηματιστεί τέσσερις φορές, υποστήριξε πως ο μάρτυρας επιχειρηματίας είναι αναξιόπιστος. Παράλληλα, φέρεται να αρνήθηκε ότι έλαβε μέρος σε οποιαδήποτε συνάντηση, ενώ προσκόμισε στοιχεία στον ανακριτή με στόχο να δείξει πως σε δύο από αυτές βρισκόταν σε άλλο σημείο και άρα δεν θα μπορούσε να βρίσκεται εκεί που τον τοποθετεί ο μάρτυρας – κλειδί.

Δικηγόρος Παπαπέτρου: “Σαθρό το κατηγορητήριο”

Στο μεταξύ, ο συνήγορος του Πέτρου Παπαπέτρου, Ορέστης Γεωργιάδης, μίλησε στα ΜΜΕ μετά την ολοκλήρωση της ανακριτικής διαδικασίας του πελάτη του.

“Προσκομίστηκαν πολλά έγγραφα για τη νόμιμη προέλευση του 1.5 εκατ. του ζεύγους“, είπε, μεταξύ άλλων, όπως μεταδίδει το SPORT24.

Η αρχική του τοποθέτηση

“Μετά από μία μαραθώνια ανάκριση 8 μισή περίπου ωρών, πράγματι με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και της κυρίας εισαγγελέως αποφασίστηκε η προσωρινή κράτηση του εντολέως μου. Έχουμε σαφέστατα σοβαρότατες αμφιβολίες και ενστάσεις ως προς το κατηγορητήριο. Θεωρούμε ότι είναι απολύτως σαθρό και είναι αυτονόητο ότι εντός δεκαημέρου θα ασκηθεί προσφυγή και στο συμβούλιο πλημμελειοδικών.

Εκφράστηκε ακόμα και σε επίπεδο ρητής διακοίνωσης τουλάχιστον από τον κύριο ανακριτή η ισχυρότατη διαβούλευση, οι αμφιβολίες και ο προβληματισμός, πριν καταλήξουν στη συγκεκριμένη απόφαση. Επιφυλασσόμαστε. Πρόκειται περί σαθρού κατηγορητηρίου και είμαστε πεπεισμένοι ότι θα αποδειχθεί πλήρως η αθωότητα του κυρίου Παπαπέτρου”. 

Για την προέλευση των 820.000 ευρώ: “Προσκομίστηκαν σήμερα πάρα πολλά έγγραφα τα οποία αποδεικνύουν τη νόμιμη προσέλευση των χρημάτων. Εισοδήματα της τάξης του 1.5 εκατ. ευρώ, προερχόμενα από την υπαλληλική απασχόλη του ζεύγους, από την οικογένεια τους, από πωλήσεις ακινήτων, από τα εισοδήματά του από την ενασχόλησή του ως διαιτητού. Ακόμα και με την ανάλωση που έχει μεσολαβήσει αυτά τα χρόνια. Δυστυχώς δεν έχουν πειστεί απόλυτα και θέλουν κάποια περαιτέρω στοιχεία περί αυτού”. 

Για το αν είχε συμμετοχή σε στημένα παιχνίδια: “Ούτε κατά διάνοια. Υπάρχει πλήρης άρνηση. Δεν υπάρχει καμία συσχέτιση με αυτό το πράγμα. Δεν είναι ποτέ λογαριασμό, ούτε είχε συμμετάσχει σε αυτό. Και ούτε υπάρχει καμία σχετική κατηγορία ως προς τούτο”.

Νέες αποκαλύψεις: Ο “γραμμάριος” και οι καταθέσεις που “καίνε”

Πρόσωπα και καταστάσεις, προσωνύμια και αγώνες που θεωρήθηκαν στημένοι, αποκάλυψαν μάρτυρες – παράγοντες του μπάσκετ στον αθλητικό εισαγγελέα, σχετικά με το σκάνδαλο.

Πρόκειται για τους ανθρώπους που μαζί με τους δύο μάρτυρες -κλειδιά οδήγησαν στην άσκηση ποινικής δίωξης κατά των έξι συλληφθέντων, αποκαλύπτοντας στημένους αγώνες και χρηματισμό διαιτητών.

Χαρακτηριστικά, πρώην διεθνής διαιτητής καλαθοσφαίρισης αναφέρθηκε στον Π. Παπαπέτρου ως ο «γραμμάριος» εξαιτίας του τρόπου που φέρεται να ζητούσε το ποσό. Κατά τον μάρτυρα, ο κατηγορούμενος διαιτητής είχε λάβει το προσωνύμιο «εξαιτίας μηνυμάτων που έχει στείλει στον Π., πρώην μάνατζερ ομάδας, λέγοντάς του “βάλε μου 500, 1000, άντε 1500 γραμμάρια”».

Αναφορικά με τον κατηγορούμενο επιχειρηματία Γ. Μαυραγάνη, ο ίδιος μάρτυρας κατέθεσε ότι εμφανιζόταν ως φίλος του Προέδρου της ΕΟΚ, κ. Λιόλιου, αλλά ουσιαστικά παρουσιαζόταν, από όσα κυκλοφορούσαν στον χώρο, ως πρόσωπο με άτυπη επιρροή στη διαιτησία.

Άλλος μάρτυρας, προπονητής ομάδας, κατέθεσε τις ενέργειες που έκανε ο πρόεδρος της ΕΟΚ Ευαγγ. Λιόλιος ώστε να ευνοηθούν συγκεκριμένες ομάδες, ενώ κατονόμασε και διαιτητές ως πρόσωπα υπό την επιρροή Λιόλιου αναμέναν τους και 2 κατηγορούμενους. Είπε δε: «Ο νυν πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης κ. Ευάγγελος Λιόλιος, είχε πάθος και αγάπη για την ομάδα καλαθοσφαίρισης, Προμηθέας Πατρών και είχε «θεωρητικά» μεταβιβάσει τις μετοχές της εν θέματι ομάδας για να μπορεί να αναλάβει την προεδρία της Ε.Ο.Κ. Ο κ. Ευάγγελος Λιόλιος του είχε σχολιάσει ότι εμπιστευόταν συγκεκριμένους διαιτητές που μπορούσαν να φέρουν εις πέρας σημαντικά και κρίσιμα παιχνίδια, ήτοι να παίρνουν κρίσιμες αποφάσεις σε παιχνίδια-ντέρμπι, που το αποτέλεσμά τους έχει σημασία για την βαθμολογική κατάταξη των ομάδων».

Επίσης, κατάθεση έδωσε διαιτητής, η οποία αναφέρθηκε σε σεξιστική επίθεση που είχε δεχθεί το 2023, όταν ενημερώθηκε από μέλος της ΟΔΚΕ για την ύπαρξη φωτογραφίας που στόχο είχε να προσβληθεί η προσωπικότητα της. Αν και η ίδια ενημέρωσε όπως κατέθεσε όλους τους θεσμικούς παράγοντες της ΕΟΚ, ανάμεσα τους τον Ευαγγ. Λιόλιο «υπήρξε παντελής αδιαφορία από όλους».

Μάλιστα, κατά την κατάθεση, όταν ένα χρόνο αργότερα κινήθηκαν νομικές διαδικασίες και κλήθηκαν οι πρώτοι ύποπτοι ενώπιον του εισαγγελέα την κάλεσε στο τηλέφωνο ο κατηγορούμενος Ηλίας Κορομηλάς, ο οποίος τότε δεν είχε καμία θεσμική θέση στην ΕΟΚ αναφέροντας της ότι έχει εντολή από τη Διοίκηση να λύσει το θέμα. «Μου έδωσε να καταλάβω ότι ήθελε να με πείσει να αποσύρω τη μήνυση που κατέθεσα. Ειδικότερα, μου είπε πως για το δικό μου το καλό και το καλό όλων μας αυτά τα πράγματα καλό είναι να μη συμβαίνουν στο χώρο και ότι ο ίδιος σε αντίστοιχη περίπτωση, όταν του έκαναν κάτι ιδιαίτερα σοβαρό, δεν κινήθηκε νομικά και δικαιώθηκε για αυτήν την επιλογή του» εξήγησε η μάρτυρας προσθέτοντας: «Μου τόνισε ότι διαπραγμάτευση δεν θα γίνει, δηλαδή δεν σημαίνει ότι αν αποσύρει τη μήνυση θα παίζω ή αν δεν την αποσύρω δεν θα παίζω, μου είπε ότι το μπάχαλο θα σταματήσει και όποιος ασχολείται με αυτές τις βλακείες θα βρει μπελά και ο μπελάς αρχίζει από αυτό το Σαββατοκύριακο, διαιτητές που λειτουργούν με αυτόν τον τρόπο θα εξαφανιστούν».

Σύμφωνα με τη μάρτυρα, πράγματι το επόμενο Σαββατοκύριακο δεν ορίστηκε διαιτητής, αφού δεν απέσυρε τη μήνυση, ενώ για έξι μήνες έμεινε εκτός εθνικών κατηγοριών και για δύο μήνες εκτός τοπικών κατηγοριών. Αντιθέτως όπως διευκρίνησε οι διαιτητές που κλήθηκαν ως ύποπτοι για τη μήνυση της ορίζονταν κανονικά σε όλες αυτές τις διοργανώσεις, ενώ το Δεκέμβριο του 2024, επί θητείας του Ηλ. Κορομηλά ως ειδικού συμβούλου διαιτησίας στην ΕΟΚ, ο ίδιος πρότεινε στη FIBA την ανανέωση της θητείας των συναδέλφων της ενώ η ίδια τελικά ήταν η μόνη γυναίκα στην Ελλάδα που δεν ανανεώθηκε η θητεία της.